Далёкие от народа беседуют о капитализме

В бывших республиках Советского Союза капитализм воспринимали как неотъемлемую часть демократии, необходимую для достижения высокого уровня жизни. И в результате обменяли свободу на двадцать сортов колбасы.

[...] капитализм привел к власти клептократов, которые узурпировали народное хозяйство, и в своем стремлении сохранить над ним контроль препятствовали развитию демократических и правовых институтов.

Более того, капитализм с его принципом индивидуальной выгоды вызвал глобальный экономический кризис, нанесший тяжелый удар по многим неокрепшим экономикам постсоветских стран. Последствия текущего кризиса — это еще одна жертва, которую пришлось принести странам бывшего Советского Союзу в их стремлении внедрить неадаптированную дефектную модель свободного рыночного капитализма.

«Либеральная элита считала, что при отсутствии демократического опыта можно быстро построить развитой капитализм, не учитывая интересы широких народных масс, и что Запад нам в этом поможет. Народ, который пережил эпоху несвободы и равенства в бедности, решил, что капитализм принесет свободу и равенство в богатстве», — отметила во время выступления на дебатах кандидат экономических наук, кандидат в президенты России на выборах в 2004 году Ирина Хакамада.

По ее мнению, люди были психологически не готовыми к экономическому неравенству и отсутствию государственной защиты, потому они не могут нести историческую ответственность. «Только избранная постсоветская элита должна нести это бремя, поскольку именно она построила бюрократический капитализм с коррупцией беспрецедентного масштаба», — считает она. Хакамада уверена, что положительные изменения наступят лишь после смены поколений во власти и среди элиты, а пока же у нас «не капитализм, а его имитация».
Капитализм на постсоветском пространстве: не идеальный, но безальтернативный

Ожидания насчет капитализма

Оказывается, кого-то еще эта тема интересует. Удивительно, насколько участники дебатов далеки от народа. Удивительно, что до сих пор не оставили мысль о том, что демократии и капитализму нет альтернативы.

Если бы они копнули чуть глубже, то давно бы уже знали, что только треть украинцев считает распад СССР благом, а также про страшные результаты опроса про демократию, которые показали, что только 30 % украинцев и сейчас бы поддержали переход к многопартийности, в то время как в 1991 году таких резвых было сразу 72 %, и что только 36 % украинцев считают капитализм подходящей формой общественного устройства. В действительно их много больше. Просто не все могут сформулировать свои мысли и понять значение слов, с которыми к ним обращаются те, кто проводят опросы. Не говоря про осознание разницы между различными типами общественного устройства.

Комментарии

mvtm
Не в сети
дончанин
Регистрация: 06/08/2009

Цитата:
Постоянно в форумах и ЖЖ сталкиваюсь с противопоставлением социализма и демократии. Это очень удивляет.

На самом деле обратный социализму/коммунизму строй - капитализм, а демократии - авторитаризм (промежуточные варианты опускаем). Не нужно путать экономическую и политическую формации.

http://r-yankovsky.livejournal.com/19217.html

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

mvtm написал:
Не нужно путать экономическую и политическую формации.

Это обычная в нашей местности глупость. Ты не представляешь насколько дремучи выпускники украинских вузов. Не говоря про тех, кто еще не успел получить высшее.

mvtm
Не в сети
дончанин
Регистрация: 06/08/2009

Thames написал:
Ты не представляешь насколько дремучи выпускники украинских вузов.

Почему? Представляю

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк