Выборы

Выборы из двух и более кандидатов. Многопартийность. Электорат. Голосование.

Франция: утрата воли

Почти гарантированная победа Макрона на президентских выборах окончательно зафиксирует тот факт что французская нация находится в процессе своей деградации и вырождения.

Уже избрание бесталанного, абсолютно недееспособного, беспомощного, но политкорректного и опрятного плейбоя Олланда, показало что французы утратили волю и находятся в руках политической бюрократии. Но выбор Макрона -это уже безошибочный диагноз разложения, потери ориентации, пассивности и беспомощности нации.

Во Франции пост президента, по своим полномочиям, это фактически пост вождя нации. Так было со времен Наполеона и Де Голя. А вождь всегда должен олицетворять волю нации к жизни, к экспансии своей культуры. Вождь -это всегда самый яркий, самый типичный и самый пассионарный представитель культуры своей нации и выражает ее коллективную волю.

Полный текст статьи Виктора Пинчука в The Wall Street Journal

Украинский олигарх Виктор Пинчук предлагает свой план установления мира в Украине, путем уступок по членству в НАТО и крымскому вопросу.

Публикуем полный текст перевода статьи Виктора Пинчука в The Wall Street Journal, в которой он предлагает идти на болезненные компромиссы в части перспективы членства в ЕС и решения конфликта на Донбасса и в Крыму по отдельности в обмен на достижение безопасности.

"Многие украинцы обеспокоены курсом новой администрации США, поскольку она пообещала другой подход к России, которая вторглась и аннексировала силой принадлежащий Украине полуостров Крым в 2014 году и затем также инициировала и поддержала так называемое "сепаратистское" движение, которое получило контроль над частью территории Восточной Украины. Мы также обеспокоены, что во время, когда в Европе распространились течения, выступающие против истеблишмента, выборы, предстоящие по всему континенту, приведут к власти лидеров, которые будут стремиться достичь сделки с Кремлем.

Решения в обход мнения 40 миллионов украинцев не будет. Наши граждане демонстрировали с конца 2013 года, что они будут сражаться, если у них отнимут перспективу жить в свободной, демократической, толерантной и справедливой стране. Тем, кто стремится к "реалистичному" решению, следует это учитывать.

Однако инстинктивная реакция многих украинцев на новые обстоятельства – требовать того же, что и раньше, но более настойчиво и настоятельно, может не сработать. Вместо того, чтобы лишь громче призывать на помощь, нам следует также адаптироваться к новой реальности и помочь нашим международным друзьям помогать нам.

Исчезновение власти и необходимость перевыборов

МВФ, ЕС или США могут сколько угодно давить на нынешнюю власть с целью принудить ее к проведению тех или иных реформ - они ничего не добьются. И дело не в желании или нежелании украинской власти.

Дело в том Украина стала уже практически неуправляемой и никакие реформы, даже незначительные, в ней уже провести невозможно. Нынешняя Украина -это корабль, у которого все паруса порваны, заклинил руль, сломался вал и лопнул котел. Ее бросает в разные стороны под действием шквального ветра и волн, но сама себе она уже не принадлежит, куда ее выбросит, один Бог знает.

Суть нынешнего момента -это растворение власти, ее исчезновение. Формально она вроде существует и в центре, и на местах, но в реальности ни у кого ее уже нет. Власть разорвана между тысячами мелких центриков власти, каждый из которых имеет свою небольшую зону влияния, но взять под контроль все эти центрики, чтобы проводить какую то внятную политику, никто уже не в состоянии.

Парламент не дееспособен, потому что там нет коалиции. Оппозиции тоже нет, сплошные договорняки. ВР, в нынешнем состоянии, это вообще какой то золотой аппендикс.

МВД Авакова -это независимая ни от кого структура, повлиять на нее никто не может. Она живет своей жизнью. Снять его нельзя. так как придется идти на перевыборы, а это смерть для Президента. Другие министры от НФ также делают все что хотят и повлиять на них нельзя.
Повлиять на таможню, налоговую или другие службы совершенно невозможно, троньте кого нибудь –развалиться « коалиция». Вот никто никого и не трогают. Эти структуры существуют как обычные биологические организмы, по законам биоценоза- жрут все подряд, пока всех не пережрут.

Стив Джобс и демократия широких масс

Победа Трампа и Brexit привели "экспертов" в полное замешательство, если не сказать в прострацию. Дело в том что против Трампа выступал весь истеблишмент США и практически все СМИ агитировали исключительно за Клинтон; в ее победе почти никто не сомневался и в первую очередь сама Клинтон. Все социологические агентства также отдавали победу Хилари с большим преимуществом. Однако победу с серьезным перевесом одержал Трамп.

Ситуация с Brexit была почти аналогичная. Крупный бизнес, правительство Англии, США, вся европейская бюрократия, почти все СМИ выступали против выхода Великобритании из ЕС, но граждане решили иначе.

Почем так произошло? Почему впервые в истории западной цивилизации истеблишмент и СМИ проиграли?

Это требует пояснения.

Про кашу в головах и системе образования

Это какая же каша замешана в головах у школьников, родители которых не объяснили, что учреждения системы образования - это места, где формируют электорат.

Вспоминал тут разное из юности. Пришел к неутешительному выводу о том, что школьная программа - это, в сущности, та еще шизофрения.

Приходишь и тебе сразу объясняют, что объединяться - это замечательно. Потому, что веник попробуй разорвать, а толпой и папку отделать можно. Сами знаете.
Дальше - междоусобица, феодальная раздробленность и вечно какие-нибудь захватчики из ближайших кустов выпрыгивают. Вот, дети, захватчики умные - толпой ходят и всех превозмогают. А князья эти всякие - дураки недальновидные. Их, как баранов, по одному режут.

Собрались, выбрали главного и пошла руда. Всех злодеев победили, данью обложили и на красавицах заморских переженились. Ох, ловкачи! Потому, дети, что вместе - сила, да.

Почему я не хожу на выборы

Все элиты в бедных странах, как, например, в Украине , где зачем то существует всеобщее избирательное право, вынуждены решать одну неприятную задачу. Как сделать так что бы бедное население, которое озабочено лишь проблемами выживания, не принимало реального участия в управлении страной.

Это действительно проблема потому что бедного человека подпускать к управлению нельзя (это даже не обсуждается), но бедные составляют абсолютное большинство и обладают правом голоса.

Прямая демократия античных времен доказала что бедные люди используют демократию исключительно для отнимания богатства у богатых в свою пользу. То есть, если бедные реально принимают участие в управление, то они будут использовать свою власть только для "раскулачивания" богатых. Впрочем, это естественное желание и по другому не будет никогда. И у нас во время последнего майдана народец тоже сразу же ринулся грабить усадьбы. Насилу успокоили.
Именно по этой причине прямая демократия в Греции выродилась в авторитарные монархические режимы, которые стали защищать собственность богатых.

Как другие люди используют ваши лайки в Facebook

До нас в Афтешоке и ЖЖ еще не добрались Великие Манипуляторы общественным мнением, уже перевернувшие и продолжающие переворачивать мировые общественные отношения, поэтому мы можем спокойно и независимо разбирать, что, кто и как устроил переворот в нашем социально сетевом мире.

Далее выдержки из расследования Das Magazin о том, как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit

Технологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС.

Новейшие технологии стали универсальным оружием, которое переходит из хороших рук в плохие, но чаще из плохих в плохие.

Итак, за победой Трампа и Brexit стоят конкретные люди и фирмы.

возможно, сейчас всё это специально выносят на обсуждение, чтобы указать на искусственный (сфабрикованный) характер победы Трампа и Brexit -- и дать как минимум "моральное право" начать Новый крестовый поход

Итак, фамилии:
-- Михал Козинский (обеляют)
-- Александр Никс -- глава компании Cambridge Analytica (подставляют))

Именно они создавали всё новые и новые подходы к работе с Big Data, прежде всего, в Фейсбуке, а также с другими данными, которые оставляют цифровые следы:

-- покупками по кредитке,
-- запросами в Google,
-- прогулками со смартфоном в кармане,
-- каждым лайком в соцсети...

Началось всё в британском Кембриджском университете где же еще? на кафедре психометрии Козинского.

Психометрия (иногда называют психографией) представляет собой попытку измерить человеческую личность.

В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений -- т.н. «большой пятерки»:

-- открытость (насколько вы готовы к новому?),
-- добросовестность (насколько вы перфекционист?),
-- экстраверсия (как вы относитесь к социуму?),
-- доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?)
-- нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?).

На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести.

Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник.
Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.

Пользователи Facebook вспоминают референдум 1991 года

24 августа 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины и назначил всеукраинский референдум, на который был вынесен ключевой для всех граждан вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Ровно четверть века назад, 1 декабря 1991 года, свыше 90% украинцев проголосовало за независимую, суверенную Украину.

Вот некоторые публикации моих друзей, отражающие и мои мысли:

"Сегодня 25-та годовщина референдума о независимости Украины, кто-то может сказать чего достигли ?????"
Александр Ковалёв

"В 1991 году Украинская республика была первой среди всех советских республик и двенадцатой в мире по экономическому развитию !!! За двадцать пять лет превратить её в страну папуасов и Берег слоновой Кости – это таки нужно очень постараться! Можно этот случай занести в книгу рекордов Гиннеса!!! Аналогов в мире нет!!! От мира высоких технологий мы отстали лет на двести!!! Миру предложить нечего. Кроме, конечно, вечных революций и трепа о демократии. Как в анекдоте из детства: "Строили мы строили.., наконец построили.. Абдула,поджигай!"
Татьяна Скребцова

Три шага для новой стратегии США Дональда Трампа по Украине

Новому президенту США Дональду Трампу предложили согласиться с аннексией Крыма, а Украине - получить финансовую помощь от России и все забыть. Именно такую стратегию предложил ряд американских юристов-международников новоизбранному президенту США, чтобы прекратить затянувшийся военный конфликт в Украине. Статья с подробностями стратегии была опубликована в The National Interest.

Юристы Джеффри Берт, Джеймс Хитч и Питер Петтибоун служили в качестве партнеров известных международных юридических фирм, возглавляя советские и российские практики Arnold & Porter LLP, Baker & McKenzie и Hogan Lovells соответственно. Томас Шилинглав был адвокатом проектов компании Corning Inc. в той части мира. Авторы провели десятки лет переговоров по сделкам и разрешениям споров в СССР, России и Украины с участием своих клиентов и государственных должностных лиц и органов государственной и приватизированных предприятий на местном и национальном уровнях. Они служили на многих межправительственных консультативных комитетах, а также в различных руководящих должностях для Американской ассоциации адвокатов и международной торговли и арбитражных организаций, связанных с этими странами.

У новой администрации Трампа есть несколько намного более высоких приоритетов внешней политики, чем обращение к весьма разрушительному и потенциально катастрофическому конфликту, который зарождается в Украине. Аннексия Крыма, а также продолжающиеся военные инициативы России в украинском Донбассе, представляют собой грубые нарушения международного права. Эти действия оказали разрушительное воздействие на отношения США-России, которые вернулись к уровню Холодной войны, подрывая весь конструктивный дискурс.

Добро пожаловать в новый национализм, или Изоляционисты всех стран - объединяйтесь

Со своим лозунгом "America First", который может дать начало мировой консервативной революции, Дональд Трамп пополнил ряды опасных националистов, считает авторитетный еженедельник The Economist, который вышел через неделю после выборов с уникальной обложкой, стилизованной под времена войны за независимость в США.

Обложка журнала The Economist

Заголовок редакционной публикации The Economist и тема всего номера - "Новый национализм" ("The new nationalism"), где дискутируется не столько вопрос роста правых настроений в различных странах, сколько использование политиками скрытого и не очень национализма в своих популистских заявлениях и доктринах.

Обещание Трампа "Сделать Америку снова великой!" перекликается с предвыборной кампанией Рейгана 80-го года, когда избиратели стремились к восстановлению былого величия США после президентства Картера. В этом месяце они избрали Трампа, поскольку он тоже пообещал им шанс, который выпадает раз в жизни.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк