Суд

Суд, судебная система, власть, правосудие, уголовные, административные, гражданские дела, по закону и по справедливости, приговор, мера пресечения, арест, подписка, процесс, судья, адвокат, подсудимый. Праведный. Несправедливый.

Судам Украины запретили использовать названия ДНР и ЛНР

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел запретил органам низших инстанций использовать в документах словосочетания "Донецкая народная республика" и "Луганская народная республика". Письмо с соответствующими указаниями направлено украинским судам.

В документе отмечается, что в отдельных случаях в судебных решениях органы правосудия используют формулировку "в населенных пунктах Донецкой народной республики" и аналогичные.

"В этом контексте следует учитывать то, что такая практика является недопустимой, поскольку факт существования ни так называемой Донецкой народной республики, ни так называемой Луганской народной республики не признается властью Украины", - говорится в письме.

Украина не признает провозглашенные Донецкую (ДНР) и Луганскую народные республики (ЛНР), употребляя для их обозначения термин "неподконтрольные Киеву территории Донбасса".

Восемь "бойцов Торнадо" получили длительные сроки, четверо - условные

Оболонский райсуд Киева приговорил экс-командира расформированной роты патрульной службы милиции особого назначения "Торнадо" Главного управления МВД Украины в Луганской области Руслана Онищенко, его заместителя Николая Цукура и еще 6 сотрудников подразделения к длительным срокам лишения свободы, еще четверым обвиняемым дал условные сроки.

Как передает в пятницу вечером корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", Р.Онищенко приговорен к 11 годам лишения свободы, Н.Цукур – к 9 годам, гражданин Беларуси Даниил Ляшук – к 10 годам, Илья Холод – к 9,5 годам. Также экс-бойцы Борис Гульчук, Максим Глебов, Никита Куст приговорены к 9 годам тюрьмы каждый, а Анатолий Пламадяла – к 8 годам лишения свободы.

Кроме того, бойцы расформированной роты "Торнадо" Юрий Шевченко, Роман Иваш, Андрей Демчук, и Никита Свиридовский приговорены к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком: у Ю.Шевченко в 3 года, и по 2 года у остальных.

Срок отбытия наказания для Р.Онищенко, Н.Куста, Б.Гульчука и М.Глебова установлен с 17 июня 2015 года, когда они были задержаны, у Н.Цукура и И.Холода - с 10 марта 2016г, Д.Ляшука – с 9 сентября 2015г, у А.Пламадялы – с 13 апреля 2016г.

При этом на осужденных распространяется действие "Закона Савченко", согласно которому 1 день предварительного заключения учитывается как 2 дня срока отбывания наказания.

Украинские чиновники украли 5 млн грн немецкой помощи для переселенцев

Полиция подозревает должностных лиц Министерства социальной политики и Украинского фонда социальных инвестиций (УФСИ) в присвоении и растрате средств Министерства экономического сотрудничества и развития Федеративной республики Германии, выделенных на восстановление социальной инфраструктуры, в том числе в Днепровском районе города Киева - всего 5 млн грн.

Об этом сообщает "Первая инстанция" со ссылкой на постановление Днепровского суда Киева от 8 февраля 2017 года.

По данным следствия, с 2015 года в Украине реализуется совместный проект между Кабмином, Украинским фондом социальных инвестиций и немецким банком развития KfW под названием "Содействие развитию социальной инфраструктуры". Проект направлен на восстановление жилых домов, учреждений медицинского обслуживания, школ и детских садов для переселенцев из оккупированных и опасных районов проведения АТО.

Фонд гарантировал в 2015-2018 лет профинансировать на 100% строительные работы объектов сети дошкольных учебных заведений на общую сумму 70 млн грн.

Согласно информации СБУ, в мае 2016 УФСИ отчитался Немецкому банку развития KfW на общую сумму 12 млн 300 000 грн, А фактически использовал 7 500 000 грн.

Кроме того, правоохранители подозревают, что подрядчики вели ремонтно-строительные работы на объектах без соблюдения утвержденных минимальных требований к техническим характеристикам строительных материалов и оборудования. Суд удовлетворил ходатайство о доступе к оригиналам документов, на основании которых Украинским фондом социальных инвестиций были перечислены деньги подрядчиками на ремонтно-строительные работы в детсадах Киева.

Родственники погибших под Волновахой подали в ЕСПЧ жалобу

Родственники погибших и пострадавших при обстреле гражданского автобуса под Волновахой, что в Донецкой области, в 2015 году подали жалобу на Украину и Россию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщает юридическая фирма ILF.

"Спустя два года после трагедии под Волновахой (во время обстрела блокпоста погибло 12 пассажиров автобуса, 18 ранено) расследование преступления не завершено. Родственники погибших и пострадавших больше не надеются на правосудие в Украине и подали жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)", - сказано в сообщении на сайт ILF.

По информации юридической фирмы, заявители хотят завершения расследования и наказания виновных. И хотя, как отметил советник юрфирмы ILF Андрей Кристенко, два года спустя надежда найти непосредственных исполнителей крайне мала, тщательное расследование могло быть вскрыть множество важных деталей, которые могли бы предотвратить другие трагедии.

"Основная претензия заявителей – нарушение права на жизнь и бездействие государства. Государство могло попытаться предупредить эту трагедию, минимизировать последствия. А если она уже случилась – провести эффективное расследование", - объясняет Кристенко.

Также отмечается, что по многим делам, которые рассматривает ЕСПЧ, принимается решение о денежной компенсации. Но, по словам Кристенко, в жалобе пока не идет речь о денежных компенсациях – сейчас заявителям нужно, чтобы украинская правоохранительная система обратила на них внимание и пошла на диалог.

По подсчетам юристов, рассмотрение дела в ЕСПЧ займет не менее 3 лет.

Как сообщалось, трагедия под Волновахой случилась 13 января 2015 года. В результате обстрела пассажирского автобуса погибли 12 человек, еще 18 получили ранения.

Дело Сергея Пашинского: невиновен по статусу

Сергей Пашинский является представителем самого высокого сословия в существующей социальной структуре Украины. Члены этого сословия неподсудны никакому легальному суду и в отношении них ни одно силовое ведомство никогда не проводит следственных действий. Таковы неписаные привилегии высшего сословия Украины. Все их хорошо знают, твердо усвоили и это даже не обсуждается. Любой идиот, который попытается нарушить эти правила, просто сгинет.

Члены высшего сословия могут быть осуждены только по решению своего сословного суда, либо по требованию колониальных властей. Президент является лишь одним из членом этого высшего сословия и не может единолично принять решение в отношении Пашинского. А конфликты членов высшего сословия с низшими сословиями вообще не являются предметом внимания. Это просто мелочь, бытовуха. В лучшем случае родственники раздавленного под колесами, покалеченного или застреленного простолюдина могут рассчитывать на некую материальную компенсацию. Это если повезет.. Рассчитывать на справедливость было бы верхом наивности в украинском жестко сословном обществе.

Лозинский был осужден за убийство своего селянина потому что он не был членом высшего сословия и Ющенко, как представитель более высокого сословия, принял решение в отношении Лозинского, потому что последний был ему нелоялен. А был бы лоялен продолжал бы и дальше постреливать своих крепостных.

Высшие сословия всегда могут осудить более низкие.


Чем ответит Печерский суд?

Когда Михаил Николозович Саакашвили рассказывал потрясенному миру, что Украина - это последний рубеж обороны между Россией и США, а также последний форпост европейских народов, которые не хотят пасть под натиском черных орд, и таки не падут, потому что украинцы гибнут за европейские флаги - мы относились ко всему этому с недоверием. Или даже, прямо скажем - со снисхождением.

А напрасно. Потому что у Украины, как выясняется, очень, очень длинные руки. И со всей ясностью это стало понятно вот прямо только что. Когда генеральный прокурор Луценко объявил о том, что Печерский суд Киева дал разрешение на задержание гражданина Януковича. Которого, напомню, Конституционный суд Украины лишил звания президента. Потому что тот бежал, цитирую постановление прокуратуры: "самоустранившись 21 февраля 2014-го неконституционным способом от полномочий президента Украины".

Понимаете? Самоустранившись неконституционным способом! Мы-то думали, что его устранили неконституционным способом. А он, оказывается, сам.
И вот сидит теперь Янукович где-нибудь в Ростове-на-Дону, а когда кто-нибудь из домашних спрашивает его: "А что это там за шаги такие, на лестнице?" - отвечает: "А это нас арестовывать идут".

И ведь нигде не укрыться! Что там Ростов-на-Дону, когда тот же самый Печерский суд Киева своим решением предоставил следователям Главной военной прокуратуры Украины, еще раз цитирую: "возможность временного доступа к вещам и документам, которые находятся в администрации Президента РФ по адресу Москва, улица Ильинка, дом 23". Искать собираются письмо Януковича президенту Путину, в котором Виктор Федорович просит ввести на территорию Украины войска. Которые туда, напомню, никто не вводил. Непонятно, правда, почему на Ильинке. Письмо-то Путину, а Путин - в Кремле. В Кремле надо искать!

Впрочем, длинные руки украинской прокуратуры простираются не только в Россию. В сегодняшнем нашем хит-параде побеждает прокурорский запрос, отправленный, внимание, в Италию с целью проведения допроса бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони. Который в сентябре 2015 года был на винзаводе "Массандра" в Крыму, где якобы распивал в подвалах херес 18 века. А бутылка с хересом, снова цитирую прокуратуру: "была национальным достоянием Украины, имела значительную историческую, научную и практическую ценность".

Ну, практическая ценность любой бутылки с хересом в том и состоит, что его надо выпить. Никакой другой практической ценности у хереса нет. Но я другого понять не могу: они что, собственно, хотят у Берлускони узнать? Пил ли он это херес? Понравилось ли ему?

Вообще непонятно. Зато складывается ощущение, что генеральная прокуратура Украины загружена важными, неотложными и судьбоносными для будущего страны делами.

Максим Кононенко

Беглый полузащитник Шахтера заплатит смешную сумму за право играть в другом клубе

Звезда украинского футбола заплатит всего €7000 за побег в Россию

Зинченко

Такое решение приняла Палата по разрешению споров ФИФА, рассмотрев иск донецкого "Шахтёра" к Александру Зинченко, недавно перешедшему из клуба РФПЛ "Уфа" в "Манчестер Сити".

Как стало известно Лайфу, приход Зинченко в "Уфу" после переезда в Россию из Донбасса в разгар вооружённого столкновения в 2014 году был предметом долгого разбирательства между "Шахтёром", которому принадлежал полузащитник на тот момент, и игроком и российским клубом. Сейчас 20-летняя восходящая звезда украинского футбола зажигает в голландском ПСВ (куда Зинченко в аренду отдал "МС"), успев стать самым молодым автором гола за национальную сборную в истории.

Об утопии независимого суда

Как бы не давил Запад на украинскую власть с требованием провести судебную реформу, как бы не суетилась рефлексивная часть общества, в ближайшие десятилетия независимая судебная ветвь власти в Украине не появиться.

Суд по прежнему будет подчиняться исполнительной власти и отправлять правосудие в соответствии с сословным положением людей в общественной иерархии. Суды будут по разному судить полковника СБУ и сельскую учительницу. Точнее, вряд ли суды вообще решаться судить полковника СБУ
Можно приводить десятки причин, объясняющих утопичность надежд на независимый и компетентный суд в Украине. Но одна из них основная и решающая, которая ставит крест на любых попытках. Эта причина -экономическая.

Дело в том что независимый суд, помимо прочего, означает что гражданин и государство уравниваются в своих правах. Для независимого суда гражданин и любой государственный орган, будь то налоговая, СБУ, таможня, полиция, пенсионный фонд, местные органы власти и т.д. - это суть одинаковые юридические субъекты.

Михаил Мищишин про международное право

Я не слишком бы возбуждался по поводу доклада прокурора Международного уголовного суда в Гааге, обвинившего Россию, в использовании своих Вооруженных сил в Крыму. Россия уже давно и последовательно выходит из всего и не выполняет ничего, что называется международным правом, и ущемляет, как считает Москва, ее интересы.

Мы же видим, что решение Третейского суда в Гааге о конфискации 50 млрд. долл. в пользу акционеров Юкоса (дело Ходорковского), так и не выполнено. И Москва с огромным злорадством ложила на него болт с прибором. И...ничего. Год прошел, никаких арестов и конфискаций российского имущества мы не видим.
Более того, это решение сейчас уже отменено. А истцов обязали...вернуть России судебные издержки:).

Международное право - это то, с помощью чего США взламывали суверенные государства, с хорошими или плохими, но своими легитимными лидерами, которых они обвиняли в нарушении международного права и смещали с помощью организованных ими же цветных революций.

Понятно, что само понятие "международного права" после войн и разрухи в Ливии и Сирии, достигнутых как раз с помощью апелляции Запада к международного праву, сильно дискредитировано. И надежно опираться на него, как раньше, Запад уже не сможет. Хотя и будет пробовать использовать и этот козырь, конечно.

Более того, каждое юзание этого явно уже что отжившего свое инструмента будет все больше оголять невозможность выполнения грозных решений Совета ЕС, суда в Гааге и чего бы то ни было еще, если Россия этого не захочет.

Мы, конечно, як чорт цвяшком, можем тишитыся то одним решением в нашу пользу, то другим, но нужно понять, что, пока за ними не будет маячить хорошо оснащенная и обученная армия, с солдатами, готовыми умирать, все эти и многие другие решения наднациональных органов - пшик и ничего более.

Суд в Гааге - это та же ООН. Забудьте, что он что-то может, кроме беспомощного сотрясения воздуха, как в деле о сбитом над Донбассом пассажирском Боинге.
У Европы нет своей армии, которой она может угрожать России. А США не факт, что захотят связываться с русскими вдалеке от своих берегов. Да и Америка тоже не ратифицировала Римский статут.

Вот так вот. Так был устроен мир с одним центром влияния - Америкой. Все быстро и дружно бегут выполнять международное право, на нарушение которого мы им укажем. А мы нет. И теперь к США в этом присоединилась и Россия.

Скорее всего, на наших глазах в течение нескольких лет лопнет миф международного права. И возвращение к нему возможно будет лишь после того, как Вашингтон и Москва договорятся между собой о том, что это такое - международное право. И будут понимать его одинаково.

Ну а пока: пилите, Шура, пилите. Они золотые.

Отсюда

Вести из Гааги. Последствия для Украины

14 ноября прокурор Международного уголовного суда в Гааге опубликовала отчет о ситуации в Украине. Это предварительный отчет, который еще не рассматривался самим судом (а вовсе не решение суда). СМИ сообщили, что аннексия Крыма фигурирует в отчете как международный вооруженный конфликт между Украиной и Россией. Но это десятая часть того, что содержит в себе документ. "Страна" проанализировала отчет гаагского прокурора и обнаружила в нем множество фактов, о которых в украинской политике не принято говорить.

Почему Гаага рассматривает это дело

Гаага взялась за события в Украине после того как получила около 20 обращений о преступлениях, которые могли быть совершены во время Евромайдана. Позже суд получил еще 48 обращений о преступлениях, имевших место в Крыму и на Донбассе. Информация в отчете сгруппирована хронологически: отдельно рассматриваются события на Майдане, отдельно - последовавшая вскоре аннексия Крыма и конфликт на Востоке.

Отчет прокурора Гаагского суда не похож на аналогичные документы украинских коллег. Здесь нет оценочных суждений. Цель прокурора на данном этапе - определить, подпадают ли события в Украине под юрисдикцию Гааги. Обвинитель оперирует понятиями международный и немеждународный (то есть внутренний) вооруженный конфликт. В Украине он увидел признаки обоих.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк