Закон

Набор правил или норм поведения, который определяет отношения между людьми, организациями, государством/государствами. Един для всех. Друзьям всё, врагам - закон.

Алексей Мась о свободе украинского Интернет

Интернет общественность 26 лет работала над тем, чтобы интернет пространство было защищено от произвола властей. Велись круглые столы, проводились маски шоу.

Для этого властям, чтобы закрыть какой-то неугодный сайт нужно пройти длинную процедуру. Но на практике оказалось, что это совсем не так. Все противовесы не работают и сайты начнут отключать или в тот же день или на следующий день как выяснилось по факту. Осталось вспомнить законопроект, который предписывает блокировать операторов в зоне митингов в городе (надеюсь, что его не примут, но уверенности уже нет)

СБУ давно хотели руководить доменом .UA, например, и только постоянно работой и разъяснениями удалось уберечь интернет от подконтрольности властям. А если бы удалось, то не было бы ни революции ни 2004-го года, ни 2013-го. Не было бы ничего. Был бы сценарий закрытой страны. Впрочем, сценарий закрытой страны сейчас возвращается.

Как это делалось.

Сайты можно закрывать по суду. Но нельзя без суда указом президента. Читайте ниже ссылку на Макса Тульева.

Депортация из виртуальных пространств так же болезненна, как и из реальных. Мы отмечаем сегодня годовщину депортации крымских татар, но мы депортировали наших жителей из виртуальных пространств еще быстрее. Кто-то за один день. Мы подписали указ о депортации 11 миллионов своих граждан за один день. При этом мы три года не могли начать работать просто с вражескими сайтами?

Тут нужно вспомнить о малом и среднем бизнесе, который вел странички во ВК. Фактически это был их ларек, который никому не мешал. Этот бизнес просто лишили доходов за один день. А ведь они кормили семью. Это были часто молодые матери с детьми, который продавали какой-то свой крафт. Если вы считаете, что например группу на 100.000 пользователей легко создать в ФБ, то попробуйте.

Судам Украины запретили использовать названия ДНР и ЛНР

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел запретил органам низших инстанций использовать в документах словосочетания "Донецкая народная республика" и "Луганская народная республика". Письмо с соответствующими указаниями направлено украинским судам.

В документе отмечается, что в отдельных случаях в судебных решениях органы правосудия используют формулировку "в населенных пунктах Донецкой народной республики" и аналогичные.

"В этом контексте следует учитывать то, что такая практика является недопустимой, поскольку факт существования ни так называемой Донецкой народной республики, ни так называемой Луганской народной республики не признается властью Украины", - говорится в письме.

Украина не признает провозглашенные Донецкую (ДНР) и Луганскую народные республики (ЛНР), употребляя для их обозначения термин "неподконтрольные Киеву территории Донбасса".

В России могут пересмотреть миграционную политику для граждан ДНР и ЛНР

Участники парламентских слушаний в Госдуме предложили правительству РФ провести для жителей Донецкой и Луганской областей Украины полную миграционную амнистию и разработать дополнительный перечень преференций на территории России. Об этом говорится в проекте рекомендаций по итогам парламентских слушаний.

"С учетом гуманитарной катастрофы, в которой оказались граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей, провести для этой категории российских соотечественников полную миграционную амнистию и разработать дополнительный перечень преференций на территории России", - говорится в проекте рекомендаций.

Среди предлагаемых льгот - "преференции при получении российского гражданства, при получении вида на жительство в России, при регистрации по месту жительства в России, а также при устройстве на работу на территории РФ". Кроме того, участники парламентских слушаний предлагают "отменить (для жителей ДНР и ЛНР) патенты для работы на территории России, чтобы трудоустройство проходило по упрощенной схеме через службу занятости населения".

Более того, в связи с "массовых характером преследования российских соотечественников на Украине по политическим мотивам", говорится в проекте, правительству предлагается разработать комплекс мер, чтобы законодательно упростить предоставление политического убежища за рубежом.

Дело Сергея Пашинского: невиновен по статусу

Сергей Пашинский является представителем самого высокого сословия в существующей социальной структуре Украины. Члены этого сословия неподсудны никакому легальному суду и в отношении них ни одно силовое ведомство никогда не проводит следственных действий. Таковы неписаные привилегии высшего сословия Украины. Все их хорошо знают, твердо усвоили и это даже не обсуждается. Любой идиот, который попытается нарушить эти правила, просто сгинет.

Члены высшего сословия могут быть осуждены только по решению своего сословного суда, либо по требованию колониальных властей. Президент является лишь одним из членом этого высшего сословия и не может единолично принять решение в отношении Пашинского. А конфликты членов высшего сословия с низшими сословиями вообще не являются предметом внимания. Это просто мелочь, бытовуха. В лучшем случае родственники раздавленного под колесами, покалеченного или застреленного простолюдина могут рассчитывать на некую материальную компенсацию. Это если повезет.. Рассчитывать на справедливость было бы верхом наивности в украинском жестко сословном обществе.

Лозинский был осужден за убийство своего селянина потому что он не был членом высшего сословия и Ющенко, как представитель более высокого сословия, принял решение в отношении Лозинского, потому что последний был ему нелоялен. А был бы лоялен продолжал бы и дальше постреливать своих крепостных.

Высшие сословия всегда могут осудить более низкие.


Об утопии независимого суда

Как бы не давил Запад на украинскую власть с требованием провести судебную реформу, как бы не суетилась рефлексивная часть общества, в ближайшие десятилетия независимая судебная ветвь власти в Украине не появиться.

Суд по прежнему будет подчиняться исполнительной власти и отправлять правосудие в соответствии с сословным положением людей в общественной иерархии. Суды будут по разному судить полковника СБУ и сельскую учительницу. Точнее, вряд ли суды вообще решаться судить полковника СБУ
Можно приводить десятки причин, объясняющих утопичность надежд на независимый и компетентный суд в Украине. Но одна из них основная и решающая, которая ставит крест на любых попытках. Эта причина -экономическая.

Дело в том что независимый суд, помимо прочего, означает что гражданин и государство уравниваются в своих правах. Для независимого суда гражданин и любой государственный орган, будь то налоговая, СБУ, таможня, полиция, пенсионный фонд, местные органы власти и т.д. - это суть одинаковые юридические субъекты.

УЕФА открыл дело против луганской Зари после матча с Манчестером в Одессе

УЕФА 9 декабря открыл дисциплинарное производство против луганской "Зари" после матча против "Манчестер Юнайтед", который состоялся 8 декабря в Одессе.

Как сообщает официальный сайт УЕФА, луганский клуб обвиняется в том, что украинские болельщики на стадионе использовали пиротехнику, бросали на поле различные предметы, несанкционированно проникали на поле, а также блокировали выходы одесского стадиона.

Это дело будет рассмотрено контрольно-дисциплинарным комитетом УЕФА 23 февраля 2017 года.

8 декабря УЕФА также открыл дело против киевского "Динамо" и стамбульского "Бешикташа" после матча 6 декабря на НСК "Олимпийский" в Киеве, где также беспределили украинские любители футбола, которое будет рассмотрено 2 февраля.

Появился полный текст Резолюции ПАСЕ по Донбассу

Парламентская ассамблея Совета Европы в среду, 12 октября, приняла две резолюции по Украине с правками, предложенными украинской стороной. В частности, речь идет об отчете чешского депутата Кристины Зеленковой "Политические последствия российской агрессии в Украине", за который проголосовали 73 члена ПАСЕ, и отчете немецкого политика Мариэллы Векк "Средства правовой защиты в случаях нарушений прав человека на оккупированных украинских территориях, не подконтрольных украинской власти", за который проголосовали 87 членов ПАСЕ.

Ниже приводится полный текст отчета Векк.

"1. Парламентская Ассамблея глубоко обеспокоена положением дел в области прав человека в Крыму и в самопровозглашенных "республиках" Донецка и Луганска ("ДНР" и "ЛНР").

2. Она вновь подтверждает свою позицию относительно того, что аннексия Крыма Российской Федерацией и военная интервенция войск РФ в Восточную Украину нарушают международное право и принципы, поддержанные Советом Европы, о чем говорится в резолюции Ассамблеи 2112 (2016), резолюции 2063 (2015), резолюции 1990 (2014) и резолюции 1988 (2014). Видеоканал 112 Украина на Youtube Штайнмайер об Украине во время выступления в ПАСЕ

3. "ДНР" и "ЛНР", созданные при поддержке и под контролем Российской Федерации, не имеют какой-либо легитимности в соответствии с украинским или международным правом. Это относится ко всем их "учреждениям", включая "суды", установленные властями де-факто.

4. В соответствии с международным правом, Россия, которая де-факто осуществляет контроль над этими территориями, несет ответственность за защиту местного населения. Поэтому Россия должна гарантировать права всех жителей Крыма, а также людей на территории подконтрольной "ДНР" и "ЛНР".

Инструкция по построению полицейского государства

Украину захлестнула волна преступности и реальные ее масштабы скрываются от общества. Причины резкого всплеска преступности и методы борьбы с ней не анализируются и мало кого волнуют. Парламентский комитет отделался лишь тем что пригласил на заседание Министра МВД Авакова, который, разумеется, вместо себя прислал бессмысленную, но стойкую Деканоидзе, которая промычала какую- то лабуду, а затем была публично выпорота. На том собственно дело и закончилось.

Проанализируем что происходит.

Экономисты утверждают что люди, принимающие решение заниматься преступной деятельностью, ведут себя достаточно рационально. Они взвешивают выгоды и издержки, прежде чем пойти на преступление. Выгоды - это материальные доходы от кражи, ограбления, угона, хищений, растраты, взяточничества или коррупции. А издержки - это вероятность что тебя задержат и осудят. Издержки - это также длительность тюремного заключения. Чем выше срок, тем выше издержки.

Преступник оценивает вероятность что его преступление будет раскрыто, возможность откупиться на различных этапах следствия, суда и т.д. Понятно что чем менее эффективно работает полиция, следственные и судебные органы, чем они более коррумпированны, тем издержки для преступников меньше и тем выше уровень преступности в обществе.

Для того чтобы понизить преступность нужно повысить издержки для криминалитета. Это можно сделать двумя путями.

Первый путь. Необходимо повысить раскрываемость преступлений и повысить процент справедливого осуждения преступников, то есть, повысить неотвратимость наказания. Для этого необходимо повысить эффективность работы полиции, следственных органов, судебной системы, подавить коррупцию и взяточничество в силовых и судебных органах и т.д

Второй путь - это простое ужесточение наказаний за различные преступления

В список запрещенных экстремистских организаций в ДНР вошли ИГИЛ, Айдар, Азов и партия Ляшко

Более 40 организаций были признаны экстремистскими и запрещены в ДНР, в их числе партия Олега Ляшко, всеукраинское общество "Свобода" и "Исламское государство", сообщила журналистам заместитель председателя главы Судебной палаты по гражданским делам Верховного суда Донецкой народной республики Лилия Резникова.

"Судебными решениями были признаны экстремистскими 45 организаций, в том числе это организации "Азов", "Айдар", "Украинская национальная ассамблея", "Украинская народная самооборона", всеукраинское общество "Свобода", "Правый сектор", Радикальная партия Олега Ляшко, "Исламское государство". Деятельность этих организаций была запрещена на территории Донецкой народной республики", — сказала Резникова.

В Раде хотят запретить любое упоминание ДНР и ЛНР вна

Народный депутат фракции "Народный фронт" Игорь Лапин предлагает Верховной Раде Украины признать названия "Донецкая народная республика" и "Луганская народная республика" пропагандой преступных организаций, действующих в Донецкой и Луганской областях.

Соответствующий законопроект №5086 "О запрете пропаганды преступных организаций, самопровозглашенных на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей" авторства Игоря Лапина зарегистрирован в парламенте во вторник.

"Я хочу, чтобы на законодательном уровне мы запретили пропаганду "ДНР", "ЛНР" и перестали их так называть. Получается, что мы сами называем их Донецкой народной республикой и Луганской народной республикой. Это бред", - сказал Лапин агентству "Интерфакс-Украина".

"Я считаю, что их нужно называть незаконными вооруженными формированиями или преступными организациями Донецкой, Луганской областей или РФ - мне все равно… Но запретить на законодательном уровне понятия "ЛНР", "ДНР" – добавил он.

Как сообщается на парламентском портале, законопроект уже передан на рассмотрение руководству Верховной Рады, профильным комитетом определен Комитет по вопросам свободы слова и информации.

Текст документа на сайте отсутствует. Возможно потому, что в нем присутствуют те самые страшные буквы.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк