Посмотрел Бориса Годунова

Отправить эл. почтойОтправить эл. почтой

По совету Рамиля Загировича посмотрел фильм Борис Годунов, который вышел в 2011 году и был снят режиссером Владимиром Мирзоевым. Посмотрел его аккурат 5 ноября, то есть почти в канун дня Русского единства, православного дня мужчин и в поминальную субботу.


Трейлер Бориса Годунова

Наше время - время пост-модернизма и потому понять, где заканчивается чужое, а где начинается свое - решительно невозможно. Здесь все просто: слова Пушина, картинка - Мирзоева. Гениальный текст XIX века о событиях, что приключились на рубеже веков XVI - XVII, звучит на удивление современно.

Пушкина от Смутного времени отделяли приблизительно те же двести лет, что и нас от написанного Александром Сергеевичем. Редкий случай для мейнстрима и типичный для арт-хауза - паузам и нестыковки только добавляют интереса и дают возможность домыслить недостающее либо то, что "хотел сказать режиссер, но не сказал".

Чем хорош фильм? Оять же Пушкиным. Потому что лента эта все-таки основана на знаменитом произведении классика. Знаменитые русские, как принято сейчас говорить, мемы - слова не мальчика не мужа, и мальчики кровавые в глазах, - как раз отсюда. Кладезь для любителей словесности!

Режиссер пользуется беспроигрышным приемом - просто накладывает канонический текст на модерновое изображение. Либретто, если можно так выразиться идет за кадром и совершенно на первый взгляд не подходит картинке.

Мирзоев играет на контрасте и общности, сэкономив на сценарии. Мне такое не очень, потому как много ближе подход, который исповедовали авторы Даун Хауса, где сохранена только фабула, но переработаны и текст, и картинка.

Не совсем понятно, когда именно снимали, потому как фигурируют актеры, которых сегодня уже нету в живых. Тот же Казаков, который внезапно играет православного инока.

Вечная тема: преступление, наказание, вопросы собственности и права наследования. Борьба за власть и судьба отдельного человека + его тщетные попытки не только добраться до кормушки первым, но и удержаться у нее, не давая добраться до кормушки другим.

Ещё один повод говорить о том, что история развивается по спирали и в конце-концов замкнется в круг. Местами невыносимо смешно, местами - крайне глупо выглядят притянутые за уши аналогии.

Будет интересно не всем, мягко говоря. Кто хочет ознакомиться с Пушиным без чужих попыток навязать некое видение и осовеременить классика - лучше послушать аудиокнигу. Любители же истории и так все знают про то, что ничего не знают.

Рекомендуется любителям арт-хауса и русской истории одновременно, а также любителям искать черных котов в темных комнатах. Даже если их там нет. Нормальным людям будет тяжело высидеть до конца.

Комментарии

Юрий Славутичский
Не в сети
старший матрос
Регистрация: 02/04/2010

Первый отзыв, который нашёл о фильме.
"Это пускай мудилы снимающее подобное говно посмотрят, что люди простые думают про их, да творчество отстойное, куда, бля денюжки народные идут. Заразить их поносом нескончаемым и будет всем счастие. Негатива много в фильмах этих"
Но сейчас скачаю и сам посмотрю.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Юрий Славутичский написал:
Но сейчас скачаю и сам посмотрю.

Это не экранизация Пушкина, не классическая вещь, а тягучая резинка на два часа для высоколобых, которые ищут ответы на вопросы до смертного одра.

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк