Thames

Про Миссурийский компромисс и Истекающий кровью Канзас

Мало кто знает, а если кто знает, то уже и не помнит о таком эпизоде американской истории, как Миссурийский компромисс. Это когда местные деятели договорились принимать в Штаты по два государства за раз: одно свободное и одно рабовладельческое.

Миссурийский компромисс - достигнутое в 1820 году соглашение между членами конгресса США, в соответствии с которым штат Миссури был принят в Союз как рабовладельческий, а штат Мэн как свободный.

В результате миссурийского компромисса область рабовладения расширилась: рабство запрещалось только севернее 36°30’ с. ш. и западнее р. Миссисипи. Было решено в дальнейшем принимать в Союз по 2 штата, из которых один должен быть свободным, а другой - рабовладельческим. Соглашение означало уступку фермерско-буржуазного Севера рабовладельческому Югу.

Миссурийский компромисс был отменен в 1854 году после принятия Акта Канзас-Небраска.

Про "Истекающий кровью Канзас" вообще мало кто знает. Так называли последовавший за компромиссом еще один эпизод американской истории, в котором произошли столкновения местной милиции или Джейхоуков, противостоящих рабству, и засылаемых из-за реки Мизури условных южан, которые были за рабство и назывались Пограничные головорезы.

Bleeding Kansas, Bloody Kansas or the Border War was a series of violent civil confrontations in the United States between 1854 and 1861 which emerged from a political and ideological debate over the legality of slavery in the proposed state of Kansas. The conflict was characterized by years of electoral fraud, raids, assaults and retributive murders carried out by rival factions of anti-slavery "Free-Staters" and pro-slavery "Border Ruffians" in Kansas and neighboring Missouri.

Именно эти столкновения стали прологом к Войне Севера и Юга. Это противостояние не называли гибридным, а просто опосредованной войной, или proxy war. Наиболее умные говорят, что это была vicarious conflict, но таких практически никто не понимает.

Канзас-Небраска билль (англ. Kansas-Nebraska Act) - закон, принятый Конгрессом США 30 мая 1854 года. Он образовывал новые Территории Канзас и Небраска, открывал их для заселения, и предоставлял населению новообразованных территорий самостоятельно решить вопрос с узакониванием или запретом рабовладения. Этот закон отменил принятый Конгрессом в 1820 году Миссурийский компромисс, согласно которому на территориях западнее реки Миссисипи и севернее 36°30’ С. Ш., отошедших к США после покупки Луизианы, рабство было запрещено.

Несмотря на споры и дискуссии, развернувшиеся в обществе, 4 марта 1854 года законопроект был принят в Сенате при голосовании 37 - «за» и 14 - «против». 5 сенаторов не голосовали и 4 отсутствовали. В нижней палате борьба оказалась более острой. Однако после двух недель споров 22 мая законопроект Дугласа был принят палатой 113 голосами против 110. 23 мая 1854 года билль был подписан президентом Франклином Пирсом и стал законом.

Принятие закона нарушило равновесие между северными и южными штатами, которые стремились установить контроль над новыми территориями, что в итоге привело к Гражданской войне. В 1861 году Канзас вошёл в состав Союза как свободный штат, Небраска получила статус штата уже после войны, в 1867 году.

Немного Вики. В опосредованной войне противоречия между регионами США, которые по сути еще оставались отдельными государствами или states, проявились в виде военного противостояния, впоследствии переросшего в общую и полномасштабную войну. Столкновения начались около 1856 г. и продолжались примерно до 1859 г., хотя отдельные стычки имели место вплоть до начала войны между Севером и Югом в 1861 г.

Про Саню Худотеплого

"Сегодня, 19 мая, от рака умер близкий друг нашей семьи, известный фотокорреспондент Александр Худотеплый.
Он боролся с болезнью до последнего. Человека не стало за 3 месяца… сгорел, словно свеча. Были проведены 2 химиотерапии... увы, не помогло. Врачи сообщали самое страшное: больше ничем помочь нельзя…
Его мама и отец забрали сына домой, в Донецк. Верили до последнего, что родные стены помогут.
Как же это тяжело... шок ужасный для всех нас", пишет в Facebook Анна Копытько.

Александр Худотеплый на фото Александра Стринадко

Это был один из самых сложных собеседников в моей жизни. Человек, которого невозможно перебить. И остановить. Его энергии и напору мог позавидовать подземный взрыв на атолле Муруроа, а открытый взрыв на полигоне в Алабаме точно был сравним по мощности.

Когда он звонил, лучше трубку было взять сразу, потому что остановить этот поток каким-то другим способом не представлялось никакой возможности. Только если выключить телефон, отрубить все мессенджеры и закрыться в ванной без света.

Это был один из самых удобных и профессиональных фотокорров в моей жизни. Он всегда не только знал, что именно нужно читателям и редактору, но и не стеснялся спросить, если вдруг был не уверен, что сочетается очень и очень редко.

Это был неравнодушный и открытый человек, который прямо говорил о том, чего хочет, и не допускал подлости. Всегда был готов помочь и входил в положение. Понимая сложную ситуацию, часто не брал денег за свои работы.

Шел по улице и увидел обстрел на Боссе - сразу же сделал фоторепортаж о событии, которое тронуло каждого дончанина. Его работы есть в этой фотоподборке за декабрь 2014 года, а также в подборке за февраль 2015. На самом деле их много больше, просто не все подписаны. Как тот же взрыв гостиницы Донбасс, которая потом стала Донбасс-Паласом.

Часто только его глазами мир видел ситуацию и события в Донецке и окрестностях. И от его мастерства, скорости, смелости и непредвзятости действительно многое зависело.

Токсичный ауч наших бандустанов

Следом за устойчивым выражением "обратная связь", которое есть корявая калька с американского, оттуда же в обиход продвинутых русскоязычных стремительно врывается прилагательное "токсичный", которое становится признаком хорошего тона и замечательного манагера.

Вслед за анекдотами про блондинок, устойчивым выражением "обратная связь" и прилагательным "токсичный" в речь молодых людей с обезьянними повадками, а следом и ко всем остальным тугодумам и матерым совкам, врывается возглас "Ауч!" который на самом деле Ouch!

Не первый и не последний раз слышу слово "сливают" или "слился". Так получилось, что в моем лексиконе этого слова долго не было. Почему-то мне кажется, что это слово как раз из тех, которые значат слишком мало, но смыслов в них вкладывают очень много, в стиле "ну ты же понимаешь", хотя на самом деле даже сам говорящий вряд ли понимает. И объяснить не может.

В наших бандустанах, если речь шла про действительный залог, т.е. active, то говорили "сдал", "отдал", "свалил", "отвалил", "ушел" и пр.

Если речь про страдательный залог, то есть passive, то тут шире, что позволяет передать целый спектр специфический от "отправили" до "затасована на верхнюю полку". Когда говорили про сданный матч или тренера, например, то использовали слово "сплавили". Про телку - исключительно "посланную" (ни в коем случае не сама ушла, как можно!)

Беднеет язык и упрощается, люди становятся проекциями и отражениями, часто пользуясь второй сигнальной системой не для вкусного диалога, а для тоскливого монолога, вынужденной передачи стереотипных смыслов и/или ургентной информации.

С Новым 2017 годом!

С Новым 2017 годом!

[Пусть новый год будет лучше предыдущего]

[Мирного неба, успехов и побед, дорогие дончане и примкнувшие к ним!]

[С Новым 2017 годом!]

Про назначение телочек во власть

Я не писал ничего про телочек во власти. Истово терпел. Стоически. И вот снова красным глазом наблюдаю вздымающуюся справедливым гребнем виртуальную волну невероятного по накалу народного возмущения очередной не то, чтобы прелестницей, но юной девой, которая очки надела без диоптрий в свои ранние двадцать и которая даже не замом стала, а сходу получила высокий государственный пост руководителя.

Высоколобые жители уютных социальных сетей, наслаждаясь этой своей ламповой атмосферой, никогда этой самой окружающей действительности кроме как через мерцающий монитор и не видели, делая простые и понятные выводы исключительно по сложным и непонятным щщам из дуроскопа.

Когда пишут, что девушке в 23-24 года дали высокую должность в крупнейшей европейской державе за замечательный секс, то окружающие эксперты вне всякого сомнения и действительно этому скоропалительно зачем-то верят.

Складывается глупое ощущение, что коллективное бессознательное слишком, а порою даже неоправданно высоко, как для 50-60 летних олигархов, которые познали даже фантомаса на аэроплане и в бабушкиных очках, ценит бесспорно увлекательный половой процесс; или льстит мужской силе первых лиц, принимающих решения, и которые обнаженного женского тела будто годами не видели, забывая о том, что некоторые и отвращение к нему испытывают с детских лет; или фантастически переоценивают предполагаемое мастерство отдельно взятой курицы в оральной разновидности необузданного секса. Не говоря о свободном владении разнообразными языками.

Есть только два мотива назначения на такие должности. Необычный: гениальный административный дар, который должен проявляться еще раньше, задолго до поступления в высшее учебное заведение, независимо от возраста и желательно за рубежами страны, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре Европы. И дар этот вряд ли сцеплен с яркими фоточками в Инстаграмах, равно как и с мастерством писать занудные тексты. В условиях страны, где циничную школу скоро в этом нежном возрасте будут только не без труда заканчивать, это наименее вероятный случай.

Обычный: страшный непотизм или банальное кумовство, что в условиях неофеодальной кастовой Украины - давно правило. Если же тема с электронным декларированием действительно будет качать, то вот тогда как раз и настанет золотое время таких вот аватаров, которых известно кто надевает совсем не на известный орган, а на руку, чтобы озвучивать нужные вещи и подписывать нужные документы.

Вот и думайте, а еще лучше - ищите кому выгодно, а не представляйте в красках кому дала и кому не дала пигалица. И сколько раз, в каких позах, в каких нарядах.

ЛОМ, или Откуда есть пошли лидеры общественного мнения

Сегодня чуть ли не ушлые домохозяйки в социальных сетях ведут дискуссии о неких лидерах общественного мнения, которые активно распространяют нужную определенным гражданам и организациям информацию, но мало кто понимает, кто эти лидеры мнение вообще такие.

Не персонально, то есть по именам, тут как раз все очевидно, потому как блогеры и примкнувшие к ним адепты позитивных изменений, желающие собрать всех хороших людей, чтобы убить всех плохих, обычно на виду, а вообще.

Понимание того, что эти самые загадочные ЛОМы, как всемогущие политики называют легко граждан, пользующихся влиянием в определенной среде, или просто имеющих большое число подписчиков в социальных сетях, может привести к осознания простого факта: сама концепция ЛОМов интересная, но архаичная и не работающая в современных условиях.

Корни понятия "лидеры общественного мнения" лежат глубоко. И исторически, и географически – в сороковых годах и за океаном.

Теория двухступенчатой коммуникации, как можно перевести на русский составное английское название two-step flow of communication, одна из самых старых, объясняющих коммуникативные процессы. Старше только бихевористские модели "стимула – реакции" и "волшебной пули", которые доминировали где-то от начала XX века и до второй мировой войны.

Если коротко, то эти старые и ветхие теории предполагали, что масс-медиа доставляют широким аудиториям некие особым образом сформированные стимулы, способные вызывать у получателей строго определенную и нужную, а главное – практически одинаковую реакцию.

Что позволяло объяснить процесс работы с широкими массами простыми и понятными политикам и финансистам терминами: закупаем побольше рекламы на радио и в газетах, пишем нужные вещи в нужном качестве, получаем нужный результат, а если не получилось, то или покрытие слабое, или подача подкачала.

Govorit.donetsk.ua больше не Говорит Донецк

Сегодня любой хороший украинский гражданин может совершенно спокойно отобрать что-то у плохого дончанина и будет прав, с точки зрения демократичного украинского законодательства.

Специальная операция государственных украинских служб и службы регистрации доменных имен Imena.ua длилась почти два года и завершилась победой рейдеров, которые отжали доменное имя, придуманное и зарегистрированное специально для Говорит Донецк, который не собирался уходить из зоны .ua, но не получилось.

Никогда, ни при каких условиях и посулах не связывайтесь с украинским хостингом и украинскими же регистраторами доменных имен.

Говорит Донецк отныне говорит и показывает только по адресу http://fromdonetsk.net/

Светлая память Игорю Галкину

Игорь Галкин Черный Доктор

Светлая память Игорю Галкину, aka Черный Доктор - нашему искрометному коллеге, настоящему дончанину и одному из авторов Говорит Донецк.

Мощный старик, корифей, исполин, гражданин и литератор, чей калибр и значение личности еще предстоит осознать.

Где-то между Сомали и Руандой

В глубоком тоталитарном детстве мы часто играли в стеклышки, то есть рассматривали что-то привычное и обыденное через особым образом отколотые цветные стеклышки, которые радикально меняли восприятие окружающей действительности. Сегодня для этого есть специальная армия пиарщиков, дуроскоп и интернеты.

Как-то неожиданно сильно украинская блогосфера реагирует на очередной как бы "шуточный фейк" в исполнении государственной пропагандистской машины. Пора бы уже давно привыкнуть к разнообразным вбросам и вирусам, которые раз за разом "взрывают интернет" ровно когда нужно тем, кто заказывает музыку.

Именно так в свое время по четвергам вдруг случались жуткие истории с кем-то из либеральной столичной тусовки, что боролась за все хорошее против всей хуйни исключительно на выходные. И тут же эти истории попадали в местные и не очень масс-медиа.

В демократических государствах издают время от времени специальные дайджесты и даже целые особые "добрые газеты" для стареющих олигархов или законно избранных лидеров, которые теряют власть, чтобы сильно их не нервировать и ограждать от зловещей реальности. Своего рода терапия.

В тоталитарных государствах принято издавать специальные газеты для дряхлеющих диктаторов, ровно по той же причине. Чаще всего берутся известные издания, которые заполняют вымышленными новостями.

В странах, что построены на фундаменте демократического тоталитаризма, принято издавать такие газеты, транслировать подобные каналы и запускать такие средства массовой информации для целых народов.

Ровно с тех пор, как украинский народ прогнал кровавую преступную банду и наконец-то зажил свободно и так, как хочется заокеанским друзьям, но почему-то не ближайшим и крайне враждебным соседям, в национальных масс-медиа стало принято оглядываться по сторонам и сравнивать ситуацию в стране, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре географической Европы, с какими-нибудь дикими странами, где все плохо.

И тогда страдающему от внезапно обретенной свободы населению начинает казаться, что все на самом деле на так плохо. И даже хорошо. Ну, если не сейчас, то в ближайшем будущем - точно. Однако вдруг приходит понимание того, что даже сравнение с Гондурасом не выдерживает никакой критики и жизнь становится еще невыносимей и несносней, чем до того как.

О тех, кто бомбит Иран

Мой старинный приятель и человек, мнению которого я доверяю, однажды написал про нашего общего не только фейсбучного знакомого, что пребывает много лет не только у меня в бане: "у него 100% ощущение, что он такой сидит за штурвалом, который управляет планетой: Машинное, полный вперед! Бомбить Иран!" и не стесняясь пишет про это.

Я сам не в состоянии настолько лаконично сформулировать то, что происходит с когда-то деловым вроде как человеком в его виртуальной социальной проекции.

Каким-то невероятным наитием он всегда угадывает даже самый неожиданный и неудачный для оппонента вариант развития событий, нужно только читать его прогнозы с точностью ровно до наоборот.

И потому в такие непростые дни, как начало Евромайдана, Олимпиада в Сочи, выборы президента Украины, референдум в Донецке или подписание Минских соглашений, я обязательно захожу к нему и эпигонам на страницы, чтобы хоть немного понимать что за демоны такие танцуют вокруг когнитивного костра больших полушарий лидера мнений прогрессивной общественности. Зашел и сейчас. Не устоял.

Такой дар все-таки дается свыше, как ни крути. Этому не научишься. Ежевечерне лично бомбить Иран это непросто! Это - жесткая позиция!

И потому за Лондон, Берлин и даже Москву я относительно спокоен, а вот за Киев и Донецк - нет.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк