Говорят

Давно не получал от книги такого удовольствия, как от только что прочитанного произведения Хантера Томпсона «Страх и отвращение предвыборной гонки-72».

Автор, чьи книги были экранизованы в известных фильмах «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Ромовый дневник», написал произведение в жанре гонзо-журналистики. Будучи редактором отдела национальной политики журнала Rolling Stone, он год провёл освещая избирательную кампанию на выборах президента США 1972 года, начиная от предварительных выборов и заканчивая победой Ричарда Никсона над Джорджем Макговерном.

Конечно, есть коренные жители Донецка, ни разу не поднимавшиеся на террикон. Но таких мало. Обычно эту высотную невинность дончанин терял еще в школьные годы. Это могло случиться в любой форме – хулиганство, игра, высокий подвиг. Или, как в нашем случае – общественно-полезный труд.

На снимке 60-х годов: на первом плане – будущий парк кованых фигур, на третьем – характерный терриконный ландшафт. Справа – тот самый ветковский террикон шахты 4. Фото В. Кишканя, обработка И. Ражева.

В советской школе детей старались облагораживать по-всякому, в том числе и сбором металлолома. В таком промышленном городе, как Донецк, поставленная перед нами задача не составляла особой проблемы. Металлолома везде валялось море – нужно только было знать места. В нашем классе сколотилось сообщество из шести человек, которое возглавляли два знатока. Один, Юрка, рассказал, где взять много старого шахтного лома – на восточном склоне террикона ветковской шахты номер 4. Сейчас Юрик – ловкий бизнесмен средней руки и любитель банного спорта. Второй, Виталя, знал пути подхода и отхода, а также понимал, как обезопасить себя от происков пацанов с Третьего Восточного. Впоследствии Виталик едва не спился, но потом, говорят, взял себя в руки и стал продавать веники на Привокзальном рынке.

Лента ФБ - пенсионерский фестиваль разочарования. Все морщинистые и разочарованные.

"Разочарован Мураевым!", - пишет один. "Шарий меня разочаровал", - сообщает другой. "Медведчук оказался мудаком", - жалуется третий. "А Зеленский вообще негодяй", - резюмируют четвертые.

Не для протокола, а для души моей вопрос. Ребята, зачем вы очаровываетесь людьми, с которыми даже не спите? Это ведь антинаучно!

Тут любимой продавщицей с рынка очаровываться нельзя. Опять мне зеленые персики всучила, проказница. А вы незнакомыми политиками очаровываетесь. Да еще жалуетесь: "Он разбил мне сердце!"

Вчера вечером мне позвонила двоюродная сестра. Из деревни под Воронежем.

- Ир, вы дома уже?

Я лично дома, говорю, приехала недавно. Наши еще на море.

- Хорошо, - загадочно сказала сестра и ушла в отбой.

Через три часа на пороге моей квартиры появился муж звонившей сестры и старший сын. Они радостно улыбались и у каждого было по два огромных пакета с огурцами.

- Мы вам огурцов привезли, - сообщили ребята и поспешили ретироваться.
- Подождите, - кричала я. - Зайдите! Вы куда? Хоть компота выпейте или чаю!!!У меня вкусный чай травяной из Крыма!! У меня вкусный сыр есть! И фаршированный перец! И печенье...
Больше перечислять было нечего (я когда одна, то почти не готовлю ничего), а перечисленное, видать, не заинтересовало.
- Нам еще из города выбраться надо! Пока!

Я посмотрела на пакеты. Стоят на пороге. Куча огурцов. И все, на удивление, маленькие - прям один в один. Странно, думаю, обычно они им подрасти чуток дают, потом на рынок возят тещу с этими огурцами... А тут такие микро-огурцы, в таком количестве...

Как-то вот прямо подряд попалось:

1. В Сан-Франциско хотят закрасить фрески Виктора Арнаутова с изображением рабов Джорджа Вашингтона (темнокожих, понятно), сделанные в 1930-х. Против этого бьются местные профессора, писатели и художники. Я так думаю, закрасят, конечно, куда денутся.

2. В Москве, похоже, окончательный каюк легендарному ресторану "Прага". Фудмаркет, видимо, будет там теперь.

3. На сайте с отзывами о косметике - пара чудесных: "Уксусом волосы еще моя мать ополаскивала в молодости, из какого-то журнала тогда вычитала" (в комментариях уточняется, что матери - 40, прописью, сорок) и "девочки, посоветуйте хороший крем для возрастной кожи, хочу матери подарить, выглядит неплохо, но возраст, конечно, сказывается" (чуть ниже: матери - 42; в комментариях - бурное обсуждение, что кремом тут уже погоды не сделаешь, лучше денег на пластику матери одолжите, женщине даже в таком возрасте нельзя себя запускать).

Раньше, по долгу службы, я ходил на массовые мероприятия общественно-политического толка. Там я фотографировал участников, наблюдал за ними, беседовал с организаторами, а в итоге получались тексты.

Всякий раз, заметив, что я снимаю, подходил какой-нибудь мужик и дерзко требовал: "Слыш, фотографию удалил! Я не разрешал меня фоткать!" Люди те всегда были разными и происходило такое в разных городах, но физиономия и модель поведения у них одна на всех.

Персонаж не обращался с просьбой. Он агрессивно требовал, намереваясь угодить пальцами в объектив. А я, будучи молодым и неопытным, объяснял про действующее законодательство. Человек смотрел так, будто на китайском говорю. Ни про какое законодательство он явно не слышал.

Позже я научился коротко и ясно отправлять таких к нехорошей маме, где уже стынут нажористые щи с мудями. Почему-то "грабли убрал, ща переебу" действовало лучше, чем ссылки на законодательство.

Как-то давно, уже очень давно, имел я беседу с одним маститым филологом. Я бы даже сказал матерым. Он уже тогда преподавал в нашем университете, а я был всего лишь год как дипломированный инженер-электрик, и пытался делать вид, что могу писать заметки в газету.

Встретились мы на свадьбе моего на ту пору руководителя и были оба немного выпимши.
Наверное, это обстоятельство и сподвигло меня спросить у ученого человека есть ли отличие между словами "нужно" и "надо"? Спросил, потому что мне интуитивно казалось, слово "нужно" - оно хорошее, оно ладное, оно употребимое.

Так, ну посмотрел «Братство» Лунгина. Многие критики фильма упустили важный момент, фактически это экранизация мемуаров главы ельцинского ФСБ, Николая Ковалева, служившего в Афганистане. Он и был главный консультант фильма, чьи воспоминания легли в основу сценария.

В фильме есть два положительных персонажа, благородный лидер душманов, инженер Хашим и, альтер-эго Николая Ковалева, еще более благородный полковник КГБ Николай Дмитриевич.

Советская армия показана в фильме сбродом, солдаты и офицеры бухают, дерутся друг с другом, мародерствуют, слова своего не держат, кошмарят мирное население. На любой войне не без дерьма, но картинка получилась уж слишком черная, без полутонов. На контрасте с ними и выделяются два человека: образованный инженер Хашим, лидер моджахедов, который сражается за свою Родину с советскими захватчиками и аристократичный смелый безупречный офицер КГБ, в исполнении Кирилла Пирогова, который весь такой красивый прилетает из Лондона в Афганистан, где, с трудом удерживая в узде пьяное быдло, в лице Советской армии, ведет с афганскими душманами переговоры о выдаче пленных и беспрепятственном выводе войск из Афганистана.

Сегодня хочется написать о том, в какую бездну ужаса может погрузиться человек, который начал действовать в разрез со своими принципами. Наверное это называется когнитивный диссонанс. Когда человеку приходится делать сложный выбор

Когда ты допустим был неплохим парнем, ценил человеческую жизнь, а тут вдруг жаждешь крови врагов. Когда ради высших целей ты готов лгать и закрывать глаза на преступления. Когда ты сын героя, а сам гондон. Когда пакостишь близким людям, которым должен быть в общем-то благодарен. Но ты ведь к этому приходишь не просто так, а под давлением обстоятельств. И осознанно. Есть мотивы. Выбор. Ты принимаешь решение. Потом ещё выбор. Ещё. Вроде все путем. Продвигаешься. Развиваешься. И так, дрейфуешь , дрейфуешь. А потом раз - и ты пи...рас каких мало. И теперь-то тебе с собой жить. А не хочется. Бухаешь! Психуешь. Нюхаешь. А все равно с собой жить.

Из всех искусств для нас важнейшим является многосерийное кино. Сериал – это уже не «мыло», не слезливая мелодрама для бабушки. Сериал – это модно! Остро! Снято за огромные деньги. И о нем говорят во всем мире. Говорят годами. Вернее сезонами.

Обычный полнометражный кинофильм, какой бы крутой он ни был, не успевает так увлечь зрителя. Посмотрел и забыл! А сериал рождает десятки миллионов фанатов и специалистов по теме. Как например «Игра престолов» возбуждала гендерные противоречия, а «Чернобыль» интерес к ядерной физике.

Странно было бы, если б западные политтехнологи обошли стороной такой сильный инструмент, как сериалы. Хотя почему только западные? Вот украинские политтехнологи на волне успеха сериала «Слуга народа» умудрились сделать президентом страны исполнителя главной роли.

В США и Британии телевизионные сериалы идут с политической повесткой нос к носу давно. Так, протухший в концовке фильм «Карточный домик», где жена президента-демократа начинает строить собственную президентскую карьеру. А самый успешный норвежский фильм «Оккупированные», в котором Норвегию оккупирует РФ. Это вообще огонь!

Русские в этом сериале в общем-то показаны неплохо, но повестка-то какова: зеленые добиваются остановки добычи углеводородов в Северном море, а за это Евросоюз дает России санкцию на введение войск в Норвегию. Да пусть себе отказывается от добычи! Нам только на руку. Ладно Украина с Грузией, согласен если б это была Польша с Прибалтикой. Но Норвегия чего этим так озабочена?