Деньги

Торговая война это только начало?

Как уже не раз объяснял автор, этические системы украинцев и россиян не признают компромисс, как способ разрешения проблем.

Стремление к поиску компромисса оба народа воспринимают как проявление слабости, нерешительности. Политики, предлагающие компромиссные решения, не пользуются популярностью ни в России, ни в Украине.

Народ требует от своих лидеров только безоговорочной победы над противником. Или - или. И политики из кожи вон лезут, стараясь выглядеть суперменами, терминаторами и бетманами.

Именно в силу этой ментальности отношения между Украиной и Россией последние 20 лет последовательно проходили все стадии ухудшения и закономерно привели к развязыванию гражданской войны на Украине и к полномасштабной торговой войне.

Отодвинув в сторону правила ВТО, обе стороны расширяют списки запрещенных к ввозу товаров, запрещают пролеты и проезды самолетов, поездов, грузов , поднимают пошлины, тарифы на транзиты, включают нетарифные методы ограничения грузов друг друга и т.д.

Что дальше?

В обеих странах начнутся экономические проблемы и власти обеих стран будут поднимать "цену вопроса", чтобы не допустить перевода экономических проблем в острый политический кризис.

Шахтер показал доходы за прошлый сезон

Доходы донецкого Шахтера в сезоне-2014/15 составили 1,6 миллиарда гривен, что почти вдвое больше, чем в сезоне-2013/14, сообщает официальный сайт клуба.

доходы Шахтёра

Главной статьей доходов стали продажи и аренды игроков – 997 миллионов гривен. Клуб также получил от УЕФА и ФИФА 385 млн гривен, что на 213 миллионов больше, чем сезоном ранее, когда курс национальной валюты был в три раза выше.

Суммарный доход от коммерческой деятельности составил 177 миллионов гривен – это на 42 миллиона меньше, чем в сезоне‑2013/14, когда Шахтер выступал еще в Донецке.

Овечья шерсть, как материал для раздумий

История про мужика, который из одной овчины сшил восемь бессмысленных... или даже сразу девять годных только на сувениры шапок, вместо одной, которая зачем-то выполняет свою прямую функцию, - универсальный кейс управленческого гения в этой стране. Последние два слова - курсивом, конечно.

Стричь овец проще простого. Когда профессор Piter K. Hamilton говорил, что поведение и смена предпочтений так называемых интеллектуальных элит предсказывается легче и проще, чем поведение и перемены в отношениях среднего американца, живущего где-то посреди flyover country, я не понимал, что именно он имеет ввиду. Тогда не понимал.

Нет, мы дискутировали, конечно, и говорили о разнице между причинно-следственными связями и корреляцией, но только в стране, где высокообразованные патриоты вместо Украины строят Анти-Россию и Анти-Анти-Россию, даже мне стало наглядно и понятно, что имел ввиду несгибаемый шотландец.

Люди, испорченные высшим образованием, а еще лучше ученой степенью, так легко и недорого бросаются на манящих симулякров, услужливо поставленных умелой рукой рядом с архетипичными граблями, лежащими на узкой тропинке, что удивительно не только мне, наивному.

В то время, как граждане, что называется от сохи, легко и не так уж и дешево отдают свои голоса, но совсем не души. Что удивляет прежде всего представителей типа элит, которые верят в самоорганизацию овец. И сильно удивляются, когда вдруг выясняется, что стояли на за то, говорили и требовали совсем другое, а получилось обратно так, как получилось. И получалось всегда.

Именно они всегда рады найти подтверждение своим заблуждениям, но очень редко способны принять факт, который противоречит сладкой убежденности в том, что только элоям известно, как обстоят дела на самом деле.

Шахтёр не станет открывать трансферное окно зимой

"Этот и прошлый годы оказались для нас сложными, ведь мы находимся в тех условиях, которые в определенной мере мешают на 100% показывать тот результат, который бы хотели видеть болельщики и президент клуба. При этом никто не отменял, что в каждой игре нам нужно выигрывать и становиться чемпионом", цитирует канал Футбол генерального директора Шахтёра Сергея Палкина.

"К сожалению, в групповом этапе Лиги чемпионов мы не показали тот уровень, который хотели бы видеть, выиграв только одну игру, что не является для «Шахтера» эталоном. Мы надеялись на большее, но получилось так, как получилось. Разберем свои ошибки, и уже в Лиге Европы будем выходить с другим настроем и других пониманием некоторых вещей", утверждает Сергей.

"Усиливаться мы не будем, потому что на всех позициях у нас достаточно хорошая конкуренция. Если усиление и будет, то только за счет игроков академии и наших арендованных футболистов. Сегодня экономическая ситуация в стране и происходящее с Донбассом не позволяет шиковать и приобретать футболистов. Этим составом мы будем и дальше играть" поделился планами на зимнее трансферное окно генеральный директор донецкой команды.

"Более того, хочу сказать, что этот состав один из сильнейших в истории «Шахтера». Уверен, этот «Шахтер» должен добиться достаточно серьезных результатов. У нас сейчас нет проблемных позиций, поэтому усиливаться нет причин", – признается Палкин.

МВФ не виноват!

На следующей неделе ВР предстоит рассмотреть бюджет на 2016г. По форме обсуждение будет очень бурным. Возможно Яценюка или Яреську кто нибудь снова ухватит за потаенные места, но по существу все уже решено. Бюджет будет принят. И принят в том варианте, как его презентовал Минфин со всеми новациями в налоговой сфере, сокращениями в социальной сфере и т.д.

Сколько бы театрально не возмущались народные депутаты на камеру, сколько бы не клялись что костьми лягут, но не допустят" бюджета смерти", в итоге все, потупив взор, послушно, проголосуют.

Проголосуют именно за такой бюджет, потому что таково требование МВФ и потому что старик Байден серьезно всех предупредил, что альтернатив требованиям МВФ нет. Потому что действительно других вариантов уже не осталось.

Реализация требования МВФ означает, что впереди украинцев ждет дальнейшее падение уровня жизни, выкидавание за черту бедности еще 4-5 млн человек, дальнейший рост безработицы и отчаянная борьба за существование.

Но.. МВФ в этом не виноват. Он лишь делает ту работу, которую никто больше выполнять не хочет.

Украина последовательно и неуклонно приближалась к этому финалу, наотрез отказываясь делать те реформы, на которые ей постоянно указывали. Украинцы не смогли и не захотели привести к власти такую политическую силу, которая бы отодвинула страну от края пропасти. Систематически голосуя за популистов и уголовников, украинцы закономерно обрекли себя на нынешний результат.

МВФ - это организация, к которой обращаются правительства, когда они не в состоянии самостоятельно сбалансировать бюджет и когда никто уже такой стране больше не готов давать деньги в долг в силу печального финансового положения. Это как раз случай Украины!

Украинские промыслы и цеховики по сути банкроты

Наши олигархи - это богатые" цеховики"

Целью любого бизнеса, в конечном итоге, является создание капитала. То есть бизнес должен отдавать больше капитала , чем он привлекает.

Добиться такой ситуации нелегко , но только это и называется собственно БИЗНЕСОМ. Для того чтобы добиться такого положения бизнес в чем то должен быть инновационным по сравнению с конкурентами. Иначе капитал не создать.
С этой точки зрения в Украине нет бизнеса потому что наши компании не в состоянии создавать капитал. Все что мы называем бизнесом является обычным ПРОМЫСЛОМ.

Промысел, в отличие от бизнеса, не создает экономической стоимости, промысел не занимается никакими инновациями . Промысел просто промышляет , т.е. выживает как может, чем придется, где удается.

Кто- то на таможне договаривается, кто- то подключился к госзаказу, кто- то напилил СПДэшок и гоняет кэш, кто- то обналичивает, кто то кидками занимается как наши отечественные торговые сети, кто то занимается незаконной кустарщиной, кто -то устроил местный феодализм. Все это мы по недоразумению называем бизнесом, хотя это обычные промыслы, которыми всю жизнь занимались на Украине , даже во времена Сталина

Вся экономика Украины, с верху донизу занимается тем или иным, большим или малым промыслом. Как самокритично охарактеризовал самого себя и своего партнера Б.Березовского покойный Л. Парцхаладхе: " Никакие мы не олигархи. Мы просто богатые цеховики". Не в бровь , а в глаз!

Все наши олигархи это тоже обычные" богатые цеховики" и занимаются обычным промыслом, в основном связанным с извлечение примитивной ренты: природной или административной. Пришедший кризис сразу показал что ни у кого из них нет, собственно, бизнеса. Правда некоторые внедрили Корпоративные кодексы. Но не помогло- все банкроты!

Борьба с коррупцией: попытка № 28.

Спустя два года (!) после требования МВФ в Украине пусть кое-как, но создали анти коррупционные органы. Сам процесс их создания и назначение в них ключевых фигур было ярким и комичным примером протекционизма, лоббизма и фаворитизма со стороны всех ветвей власти без исключения.

Ходят упорные слухи о тех тех расценках, которые уже установлены для желающих побороться с коррупцией. Суммы серьезные что говорит о масштабах предстоящей борьбы за перераспределение потоков.

В Украине было уже бесчисленное количество попыток побороть коррупцию с помощью создания карательных органов. Все они провалились и лишь повышали общий уровень коррупции потому что в пищевую цепочку включались все большее количество " борцов".

Такой же результат будет и в это раз.

В эффективность борьбы с коррупцией новых органов может поверить только дефективный. В это не верит даже сам инициатор их создания - МВФ.

Просто как всякий бюрократический орган он должен что то делать, проще говоря "прикрыть задницу", выдавая кредиты стране, которая полностью построена на коррупции, как главном экономическом и социальном факторе.

Фишкой нынешней кампании является "грузинский фактор", который придает всему процессу некоторую интригу, но не более того. Несколько авантюрных кавказцев могут только поправить свое материальное положение, но никак не повлияют на уровень коррупции в стране.

Победить коррупцию в нашем обществе невозможно в принципе. Она — единственный работающий механизм взаимодействия народа и власти. Она — одновременно и цемент, и смазка, которые вообще позволяют нашему обществу жить, работать, «решать проблемы». И она же — в основе целеполагания всего массива людей, стремящихся во власть.

Украина в ловушке медленных реформ

Уровень жизни в Белоруссии уже в 2.5 раза выше чем в Украине.

Почему так происходит? Ведь там диктатура. Там нет никакой демократии, никаких выборов, никаких партий, никакой свободы слова и никаких прав человека. Там практически нет частного бизнеса, все государственное.

А мы такие продвинутые, такие демократичные. У нас выборы, смена власти, майданы и люстрации. У нас свободная пресса, нас любит Запад и все свои законопроекты мы отправляем в Венецианскую комиссию.

Собственность у нас вся в частных руках и вовсю процветает рыночные отношения. У нас фондовый рынок, страховые компании и ипотеки и частные банки. Все есть! А живем в два раза беднее чем белорусы, которые застыли в СССР.

В чем проблема?

Проблема в том, что Украина попала в так называемую "ловушку медленных реформ", которые стали чуть ли не вечными. После распада СССР Украина не спеша стала "строить капитализм". И до сих пор его строит. До сих пор планирует реформы, проводит выборы, приводит к власти все новых и новых реформаторов. Экспериментирует и подписывает очередные договора и очередные ассоциации.

То, что делает Украина, называется "политикой частичных реформ", но давным давно известно, что частичные реформы приводят к значительно худшим результатам , чем полное отсутствие реформ.

Причина такого феномена заключается в том, что частичные реформы создают много возможностей для быстрого и незаконного обогащения за счет ренты.

При частичных и медленных реформах в стране формируется большой и сильный слой людей, которые незаконно обогатились и уже обладают достаточной силой, чтобы зафиксировать статус кво и препятствовать дальнейшим переменам.

Этот мощный класс людей создают систему при которой богаства общества постоянно перераспределяются в пользу немногочисленных богатых людей- олигархов, мощь который все время возрастает. В какой то момент реформы уже становятся невозможными и страна начинает стагнировать.

Все это и произошло в Украине.

Джон Керри про Украину, особый статус и санкции

В рамках официального визита в Казахстан Государственный секретарь США Джон Керри в эксклюзивном интервью местному каналу МИР прояснил в том числе ситуацию и по Донбассу, и по Украине.

- В начале конфликта на Украине взгляды РФ и США были диаметрально противоположны. Сейчас на Украине остановлено кровопролитие. Возможен ли компромисс между Москвой и Вашингтоном в отношении Украины? И как Вы относитесь к Минскому формату урегулирования конфликта?

Джон Керри: Украина не является вопросом компромисса, хотя, я считаю, что компромисс с каждой стороны мог бы помочь. Но на самом деле это вопрос соглашения. Минское соглашение было достигнуто. Оно требует определенных действий со всех сторон: со стороны сепаратистов, со стороны России, со стороны Киева, и это очень важно, чтобы стороны придерживались достигнутых соглашений. Тяжелое вооружение должно быть отодвинуто назад, а международные границы должны оставаться неприкосновенными. ОБСЕ должно быть допущено к мониторингу ситуации. Международные наблюдатели должны присутствовать на выборах, да и выборы должны проводиться в соответствии с украинскими законами. Донбассу должен быть предоставлен особый статус. Все это должно произойти, и тогда санкции будут сняты, тогда мы сможем вернуться к отношениям, которые, я надеюсь, пойдут на пользу людям Украины и снизят напряжение, существующее в течение последних пары лет.

Джон Керри об Украине, угрозе ИГ и ЕАЭС

Учитывая, какую роль играют Штаты в контроле действующей украинской власти, сомневаться в том, что текущая зачистка наиболее радикальных элементов, все еще толкающих страну в хаос, не случайна и у мирного процесса в так называемой "зоне АТО" есть перспективы, а у Донбасса - все шансы получить особый статус.

Конец Укропа, Корбана и даже Привата?

Задержание Корбана, как лакмусовая бумажка, быстро продемонстрировало кто именно из политических партий, "независимых" политиков, известных журналистов и блогеров прочно сидят у Коломойского на payroll.

Впрочем люди думающие и раньше не имели сомнений по поводу того с чьих рук кормятся те или иные наши патентованные борцы с коррупцией, наши пламенные люстраторы, ревнители демократии за государственный счет, профессиональные патриоты и крепкие мэры- хозяйственники.

Cлучай с Корбаном развеял последние сомнения и все стало понятным даже людям совсем неискушенным в интригах нашего серпентария. Гневно осудить политические репрессии, публично выступить в защиту на 1+1 пришлось все получателям финансовой помощи. Даже те, кто всячески старался скрывать неудобную связь и пытался демонстрировать независимость, вынуждены были вчера политически окрасится. Отсидеться не удалось - случай ведь особый.

Скоро многие из них пожалеют о той слабости, которую они проявили вчера в минуту благородного гнева. Игорь Валерьевич проиграл и политическим проститутам вскоре придется оправдываться перед победителем и прибегнуть к услугам сутенеров для последующей продажи своих услуг.

В странах, которые находятся под управлением внешнего протектора, олигархические разборки за ресурсы и право снимать ренту, очень частые явления. И победителя в этих терках всегда назначает протекторат. Как он скажет - так и будет.

Это единственно возможный принцип разрешения конфликта, потому что других механизмов выхода из схватки в бедной и убогой стране, где не действуют правовые институты, просто нет. В противном случае страна погрузиться хаос.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк