Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Москвич о выборах

Сходи на выборы сегодня. Обязательно сходи. У тебя есть свобода выбора.

Вся фрондирующая тусовка говорит обо одном: хотим свободы!!
Она же у тебя уже есть. Много свободы.

Ты можешь верить в Христа или Аллаха. Или в макаронного монстра. Или поставить своих любимых идолов в ближайшем лесу.

У тебя есть еда и вода. Нужно очень постараться, чтобы себя не прокормить. Даже если пищу ты будешь добывать вне супермаркетов.
Ты можешь жить один, семьей, можешь, согласно последним трендам, даже создать семью с партнером одного пола. Вон, люди из списков российского Форбса и другие известные и популярные артисты и политики спокойно живут прямо в Москве.

Что не приветствуется, например, в Техасе и еще трех десятках штатов в США. Про Ближний Восток вообще молчу.

Приговор Васильцу и Тимонину, как знак того, что происходит

Полное отсутствие реакции на жестокий приговор журналистам Дмитрию Васильцу и Евгению Тимонину фиксирует неприглядную истину: украинское общество болеет. Более страхом, соглашательством, равнодушием. Этими болезнями давно перестали болеть развитые демократии, и лишь ущербные, немощные и несостоявшиеся государства раз за разом подхватывают эту заразу. Страны, служащие для нас примером, давно искоренили эти старые недуги с помощью мощных прививок – свободных СМИ и свободы самовыражения. Но страна победившего достоинства решила, что ей это ни к чему.

Эта, новая страна, умылась кровью Майдана и войны на Донбассе лишь с тем, чтоб жаждать еще больше крови. Политики стали жрецами войны, и этим жрецам, чтобы держать народ в узде, нужны регулярные жертвоприношения – в будние дни достаточно бросить за решетку какого-нибудь журналиста или воспитательницу детского лагеря, которая едва ли на собственноручно учинила пожар, а по выходным и большим праздникам – видного оппозиционера или деятеля старого режима. Такие казни непременно публичны, с широкой медийной подсветкой.

О разных революциях

Когда иные граждане, стремясь развить булгаковскую аналогию, сравнивают украинский государственный переворот с известно какой революцией, мне приходится краснеть за них. Не углубляясь в суть вопроса, я напоминаю, что одни, придя к власти, приняли декреты "О мире" и "О земле", а другие отменили закон Кивалова-Колесниченко.

Просто так случайно вышло, что "лица революции", аккурат в тот момент, когда на Донбассе зарождался ответный протест, решили отменить абсолютно безобидный закон, игравший для русскоязычных украинцев ту же роль, что веточка для утопающего.

Уж не знаю, войны они хотели или показать всем, кто здесь главный. Ну, то есть, либо полные идиоты, либо расчетливые мрази. И, судя по тому, как ловко доят эту страну, идиотами они точно не являются. Впрочем, думайте сами, решайте сами. Плюрализм мнений.

О Шнобелевской премии 2017

Формирование скелета у женщин заканчивается к 21 году. У мужчин - на пару лет позже. В 25 лет заканчивается формирование головного мозга. После 30 лет нейроны начинают умирать, в 39 лет перестает вырабатываться миелин и человек начинает стареть. И только уши у человека продолжают расти. Британский ученый Джеймс Хоткоут задался целью измерить скорость, с которой уши растут. И измерил! Она составила 22 сотых миллиметра в год. Именно поэтому у пожилых людей такие большие уши, - заключил ученый. За что и получил Шнобелевскую премию этого года в номинации «Анатомия», которая была вручена на днях в Гарварде.

А ведь раньше над результатами этой премии принято было смеяться. Теперь же результаты ее имеют, пожалуй, больше практического смысла, чем результаты премии Нобелевской. То есть - серьезной.
Например, премия в номинации «Мир» была вручена ученым из Цюриха, которые научились лечить храп с помощью игры на музыкальном инструменте австралийских аборигенов под названием диджериду. А ученые из Южной Кореи и США попытались понять, как именно надо нести чашку с кофе человеку, двигающемуся задом наперед. И оказалось, что если нести чашку не за ручку, а держа ее сверху, то кофе, быть может, и не расплескается. Очень полезное знание. Номинация называется «Динамика жидкости».

Алексей Романов об отсталом украинском обществе

Никто не продвигает интересы группы или сообщества, если это не выгодно лично ему.

Только должностные лица должны думать об общественных делах, потому что им платят за это. Для частного лица серьёзный интерес к общественным проблемам является ненормальным или даже недостойным.

Поведение чиновников регламентируется небольшим количеством ограничений, так как создание этих сдержек является делом только других чиновников.
Совместные действия сложно организовать и поддерживать. Потому что побуждения, которые нужны для создания организаций, неэгоистичны и нематериальны. Кроме того, условием организации является высокая степень доверия её членов друг к другу и лояльность к организации, что встречается крайне редко.

Руководители организаций не вкладывают больше, чем нужно для сохранения их постов или (если это возможно) продвижения. Сходным образом, профессионалы и образованные люди не ощущают призвания или миссии. Официальные должности и специальная подготовка рассматриваются как оружие против других.
Закон нарушается, когда нет риска наказания.

Чиновник будет брать взятки всегда, когда это возможно.

Обсуждая заявления Моргана Фримена

Обсуждение заявления Моргана Фримена уже здорово напоминает суточный борщ. Вроде не кипит, но вонь стоит неимоверная. Одни клеймят лицедея-пенсионера, другие настойчиво требуют не обращать внимания, а третие упражняются в остроумии. Много отличных шуток, кстати, выдали.

Мне это заявление не кажется забавным или недостойным внимания. Хотя, конечно, мужик снимался в кино про заднепроходных инопланетян. Ему ли критиковать что-либо?

Использование деятелей искусства и культуры в пропаганде - мощнейший прием. Вся эта наружная агитация, социальная реклама и политические ток-шоу просто рядом не стояли. Знаете, почему?

Миротворцы ООН появятся на Донбассе, если Украина признает гражданский конфликт

О миротворческой миссии ООН на Донбасс. Что нужно учитывать.

Во первых, приглашение иностранных воинских подразделений с оружием на территорию Украины согласно нашему законодательству возможно только с согласия Верховной Рады. Миротворцы ООН это вооруженные люди, причём не только стрелковым оружием, но и как минимум бронетранспортёрами. Уровень вооружённости этой миссии будет подробно выписан в мандате.

Второе. Страна, инициирующая направление такой Миссии, должна очень подробно аргументировать своё предложение. Для нашего случая это будет не совсем просто. Если мы в предложении укажем агрессию России это будет означать войну двух государств. Миротворцы, как правило, в таких случаях не участвуют. Если мы не указываем агрессию России, значит у нас внутренний гражданский конфликт и тогда миротворцы могут участвовать.

Третье. Обязательно нужно согласие сторон. Для нас ОРДЛО не являются стороной. Для нас стороной является Россия, как страна агрессор. Согласится Россия быть стороной конфликта да еще в решении ООН? Не думаю. Президент РФ В. Путин неоднократно излагал позицию России по этому вопросу - "ихтамнет".

Возможно с Россией есть предварительная договорённость, что она полностью выводит из Донбасса свои регулярные, но безшевронные войска и там остаётся только два армейских корпуса ОРДЛО. И тогда де-факто и якобы и де-юре России там нет. Тогда единственной стороной или сторонами для согласия на миротворческую миссию являются ОРДЛО. И тогда нам остаётся договариваться только с этой стороной конфликта о миротворческой миссии, официально признавая их стороной. То есть косвенно подтверждая таким образом, что это внутренний гражданский конфликт. Здесь нужно будет искать выход. Без согласия фактически воюющих сторон миротворцев в зону практических боевых действий никогда не пошлют.

Как бессмысленно выбирать мобильный телефон сегодня

- Что такое телефон? – спрашиваю я себя. – Звонить и говорить. А еще смс. И эти, как их там, мессенджеры. Все. Больше мне ничего не надо. А с таким набором задач справится любой. Ах, да, еще камера. Но, все равно мобильник не заменит зеркалку, все равно компромисс, поэтому берем любой, самый дешевый, главное, чтобы бренд был более менее известный. Вот, например, Сяоми. Все хвалят. Или Мейзу. Без разницы.

Или есть разница? Надо сравнить.

Я беру и сравниваю. Оказывается, что-то хорошо у одного, но что-то у другого. А это значит, что у того и другого что-то да плохо. А это немного раздражает.

- Это потому что оба самые дешевые, - решаю я после анализа мнений состоявшихся владельцев. – Надо немного приподняться в линейке по цене и там все устроит. 20 долларов разницы еще никого не разорили.

Но оказывается, что 20 долларов может никого не разорили, но лучше они тоже никого не сделали. Так, ничего особенного. Непонятно, зачем платить 20 долларов за откровенный шлак, если можно купить такой же шлак, но на 20 долларов дешевле.

Про Анархиста и Политиков А и В

Обещанный пост. Ответ на вопрос: "почему ты Анархист не борешсо /не рефлексируешь/ с... ведь *** строит ужасную систему".

Ответ лежит в том, что Анархист строит то, что однажды почерпнул во время встречи с представителем одной интересной организации в США.

То были выборы, где политик А играл против политика В. Анархист встретился с дедушкой из США - бывшим сенатором и вообще уважаемым человеком. Говорят тот дедушко курировал от некоторых организаций эти выборы.

Сей дедушко, взял себе в жены украинку в два раза младше его, но в два раза старше Анархиста. Беседа с дедушкой была размеренной и часто дедушко сбивался на повествования о простатите и других важных для него вещах...

Анархист тогда бил себя пяткой в грудь и просил дедушку не поддерживать политика А. Анархист говорил, что уж лучше политик В - гадкий, подлый, криминальный, чем политик А. Что если политик А будет у власти, то Анархист будет вынужден уехать ибо ничего его стране не светит.

Дедушко спросил чем же так страшен политик А. И Анархист ответил, что политик А страшен тем, что создаст мощные пирамидальные структуры, которые будут контролировать медиа, бизнес, свободы.... все вокруг.

Тогда дедушка ответил, что он еще больше укрепился в своей правоте - это и есть цель.

Малороссийская дума об отрыве от реальности

Сказать, что история с провозглашением Малороссии меня возмутила – ничего не сказать. Этот текст я сел писать в 3.55 ночи потому как осознал: если похороню эти мысли в себе – это будет несправедливо по отношению к тем гражданам Донбасса, с которыми я не так давно познакомился и задружился, когда писал свою первую книгу, собирая материалы в Донецке. Это будет нечестно по отношению к людям, которых я очень уважаю и с которыми обсуждал эту тему открыто но приватно.

Многие из этих людей с которыми я продолжаю общаться и по сей день зачастую не могут прямо высказать позицию, потому как живут внутри специфической политической системы и в условиях войны. Да и не принято народом Донбасса публично хулить начальников. Такова региональная культура.

Однако, с Малороссией ситуация особая. Поэтому мысли надо изложить системно.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк