Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Как бессмысленно выбирать мобильный телефон сегодня

- Что такое телефон? – спрашиваю я себя. – Звонить и говорить. А еще смс. И эти, как их там, мессенджеры. Все. Больше мне ничего не надо. А с таким набором задач справится любой. Ах, да, еще камера. Но, все равно мобильник не заменит зеркалку, все равно компромисс, поэтому берем любой, самый дешевый, главное, чтобы бренд был более менее известный. Вот, например, Сяоми. Все хвалят. Или Мейзу. Без разницы.

Или есть разница? Надо сравнить.

Я беру и сравниваю. Оказывается, что-то хорошо у одного, но что-то у другого. А это значит, что у того и другого что-то да плохо. А это немного раздражает.

- Это потому что оба самые дешевые, - решаю я после анализа мнений состоявшихся владельцев. – Надо немного приподняться в линейке по цене и там все устроит. 20 долларов разницы еще никого не разорили.

Но оказывается, что 20 долларов может никого не разорили, но лучше они тоже никого не сделали. Так, ничего особенного. Непонятно, зачем платить 20 долларов за откровенный шлак, если можно купить такой же шлак, но на 20 долларов дешевле.

Про Анархиста и Политиков А и В

Обещанный пост. Ответ на вопрос: "почему ты Анархист не борешсо /не рефлексируешь/ с... ведь *** строит ужасную систему".

Ответ лежит в том, что Анархист строит то, что однажды почерпнул во время встречи с представителем одной интересной организации в США.

То были выборы, где политик А играл против политика В. Анархист встретился с дедушкой из США - бывшим сенатором и вообще уважаемым человеком. Говорят тот дедушко курировал от некоторых организаций эти выборы.

Сей дедушко, взял себе в жены украинку в два раза младше его, но в два раза старше Анархиста. Беседа с дедушкой была размеренной и часто дедушко сбивался на повествования о простатите и других важных для него вещах...

Анархист тогда бил себя пяткой в грудь и просил дедушку не поддерживать политика А. Анархист говорил, что уж лучше политик В - гадкий, подлый, криминальный, чем политик А. Что если политик А будет у власти, то Анархист будет вынужден уехать ибо ничего его стране не светит.

Дедушко спросил чем же так страшен политик А. И Анархист ответил, что политик А страшен тем, что создаст мощные пирамидальные структуры, которые будут контролировать медиа, бизнес, свободы.... все вокруг.

Тогда дедушка ответил, что он еще больше укрепился в своей правоте - это и есть цель.

Малороссийская дума об отрыве от реальности

Сказать, что история с провозглашением Малороссии меня возмутила – ничего не сказать. Этот текст я сел писать в 3.55 ночи потому как осознал: если похороню эти мысли в себе – это будет несправедливо по отношению к тем гражданам Донбасса, с которыми я не так давно познакомился и задружился, когда писал свою первую книгу, собирая материалы в Донецке. Это будет нечестно по отношению к людям, которых я очень уважаю и с которыми обсуждал эту тему открыто но приватно.

Многие из этих людей с которыми я продолжаю общаться и по сей день зачастую не могут прямо высказать позицию, потому как живут внутри специфической политической системы и в условиях войны. Да и не принято народом Донбасса публично хулить начальников. Такова региональная культура.

Однако, с Малороссией ситуация особая. Поэтому мысли надо изложить системно.

В чем смысл внезапного объявления Новороссии

Я думаю о том, что сепаратистские территории (пусть это словосочетание и вызывает праведный гнев у сторонников украинской государственности) явление для мира знакомое и понятное. И, в общем-то, объяснимое. С этой точки зрения для меня понятен и близок Донбасс образца 2014-2017 годов, который не поддержал государственный переворот в Киеве на Майдане и замкнулся на не контролируемой Киевом территории.

При поддержке Москвы? Да, при поддержке Москвы. Это тоже укладывается в циничную, но понятную геополитическую модель. Все тех же сторонников украинской государственности попрошу в этом месте не корчить гримасу оскорбленной невинности, вам тоже есть, что услышать в ответ, но сейчас не об этом.

Что дальше? Дальше сепаратистскую территорию признает или не признает мировое сообщество, она долго борется военным и дипломатическим способом за свое самоопределение, преодолевая все, описанные во множестве учебников, детские и взрослые болезни. Этот процесс сопряжен с человеческими страданиями, смысл которых понятен не всем, тут проживающим, но в любом случае, у ситуации есть некая неизбежная внутренняя логика и законы, по которым развиваются такие процессы, будучи однажды запущенными.
Но смысл в радикальном изменении топологии ситуации, выворачивании ее наизнанку, мне не ясен.

К мировой премьере Игры престолов

Премьера первой серии седьмого сезона "Игры престолов" специально, как мне кажется, рассчитана на представителей украинской оппозиции. У них есть время посмотреть кино и подумать над вопросами захвата власти, которые ставятся в этом прикладном видеопособии по политтехнологиям:

- Где твоя армия и какова ее численность в сопоставлении с соперниками?

- Кто будет тебя поддерживать? "Все простые люди Вестероса ждут меня" - это неправильный ответ. Целевая аудитория, удельные князья с баблом и человеческим ресурсом, - вот что важно.

- Какие у тебя вообще права на Железный трон? Задумайся, дружище, не очередной ли ты бастард с раздутым самомнением. Лидер ли ты вообще по своему складу или просто "большой начальник"?

- Какова программа реформ и интересна ли она тем, кому надо выходить во чисто поле и живот свой там класть? Освобождение от рабских цепей, например. Или выживание человеческой расы.

Как Киев меняет людей

Некоторые товарищи всерьез убеждены в том, что некий человек, придерживаясь радикально оппозиционных взглядов по отношению к нынешней власти Украины, прожив два-три года в Донецке, может спокойно приехать в Киев и чувствовать себя в безопасности.

Вот прямо в тот Киев, где представителя даже вот этой пушистой оппозиции лишают неприкосновенности и сулят арест, аргументируя решение тем, что он, видишь ли, бывший "регионал" и выступал против "майдана".

То есть, не уличные "васи" в модных трениках, не "активисты-камуфляжники", а народные депутаты устраивают натуральный цирк. И всем, включая и оппозицию, которая осталась в зале, нормально.

Лишили депутата неприкосновенности по беспределу и шут с ним. Посадят непонятно за что - тоже нормально.

Там же аргументация на уровне "они расстреляли людей на Грушевского", чо. Ни тебе хоть каких-то доказательств, ни даже внятного мотива. Зачем? У прокуратуры, к слову, тоже нет вопросов к тем, кто бездоказательно обвиняет оппонентов, пороча их честь и достоинство.

К редким любителям проводить дурацкие параллели

Желание плевать в лица матерными конструкциями, вызывают медийщики, проводящие параллели между нынешней войной и Великой Отечественной. Нет, я понимаю, что это ситуативно работает. Но, елочки-палочки! Цинизм такого сорта ничего, кроме омерзения не вызывает.

С киевскими товарищами все, более или менее, понятно. Одним не хватает таланта, другим - образования, третьим - мозгов, а четвертым - совести. Лучше бы к Гудвину сходили дружной гурьбою. А то риторика ношеные чулки напоминает.

Ну, то есть, Великая Отечественная, вроде как, противостояние двух бесчеловечных и тоталитарных режимов. Но чуть что - "А вот если бы Гитлер". Как-то забывают они, что Гитлер своих частных фабрик в СССР не имел. Впрочем, если бы только это.

О других войнах, они, судя по всему, не слышали. Ограничиваются школьным курсом, да бабушкиными рассказами о Великой Отечественной. Хотя...о чем можно говорить, если "военные эксперты", в эфире украинских телеканалов, на голубом глазу заявляют, что внешняя политика США, в отличие от российской, несет исключительно мирный характер? Нет, пацаны, к Гудвину!

Про пасьянс, который еще не сошелся

Появилось практически никогда меня не подводившее ощущение грандиозного договорняка, которое можно легко перепутать с состоянием накануне грандиозного шухера. Я такое чую за версту еще с того времени, когда даже еще ни разу не был материально ответственным. Очень острое состояние. Как камень в сандалии.

Первое. 13 июня Турчинов говорит, что АТО нужно прекращать, имея на самом деле ввиду смену вывески, а не то, что многие подумали и три года ждали. 14 июня Порошенко принял подачу и ответил, что не согласен просто так свернуть, нужно законодательную базу подвести какую-то, мы же тут взрослые люди, все понимаем. Уже 15 июня, то есть буквально в одно касание, в СНБО вернули мяч и ответили, что закон практически готов и мы его как-то так получилось, уже обсудили с экспертами, потому нужно слегка рихтануть. Ночью видно писали. Сессия в Раде продлится до 14 июля.

Второе. Меркель и Трамп на встрече фотографируются с унылыми лицами. Меркель говорит, что все хорошо, но тут же заявляет, что на США надежды нет. Трамп говорит, что все хорошо, но денег на НАТО нужно не менее 2% ВВП, что в абсолютных цифрах европейских стран, которые не последние в мировой экономике, просто астрономические суммы. Во Франции выбирают щегла из золотой клетки. 14 июня Тиллерсон уже второй раз закидывает пробный шар про то, что Штаты возможно обсудят с Россией некоторые вопросы, которые ранее не обсуждали напрямую. 15 июня Конгресс расширяет санкции и ограничивает влияние Белого дома на них, используя иранскую заготовку. Так спешили. 16 июня (по нашему времени) в Госдепе говорят по очереди, что поддержат любой формат, раз уж Минск не работает. Контрольный выстрел - прогресса Минска нет, результата нет, все плохо. Если будет мир, но по другой схеме, то мы его поддержим. Двадцатка в Гамбурге соберется 6-7 июля. Там встретятся уже подготовленный Трамп и Путин.

Третье. 14 июня в украинские медиа через блогеров и анонимные источники вбрасывается тема поездки Порошенко в Штаты и встрече с Трампом "раньше Путина, с которым встреча будет только на G20 и в начале июля", что есть очередная победа украинского оружия, дипломатии и духа. В украинском посольстве в США на тему визита молчат. Встреча в Вашингтоне вроде как уже 20 июня по украинскому времени. Еще 15 июня в МИД Украины говорят, что встреча будет, но даты ее объявит человек президента, мы тут не при делах, мы делаем все возможное и вообще не покладая рук, крепим и возводим. И это, никаких договоренностей про Украину без Украины! В этот же день в Белом доме говорят, что у них нет никакой информации по поводу визита украинского президента. Пока нет. Финансовый год в Штатах начинается 1 октября.

Четвертое. 15 июня Владимир Путин отвечает на вопросы в прямом эфире и как бы невзначай замечает, что-то вроде "Минск это плохо, но было бы еще хуже, если бы его не было", потому мы типа анализируем ситуацию на Донбассе, чтобы вовремя принять единственно правильное решение, как-то так.

Пятое. Только мне кажется, что пасьянс еще не сошелся, но уже понятно, что он сходится и если не будет ветра над столом или чьей-то злой воли, то сойдется. Нужно только оставшиеся карты выложить в правильной последовательности, не торопясь?

Про личное пространство с пулемётными гнездами

Если в помещении долго и с чувством употреблять всякие-разные алкогольные напитки, то в нем обязательно поселится казарменный дух. Не тот, который на все пуговицы застегнут. Я про атмосферу сейчас.

Вязко, душно, очень неуютно и постоянно болит голова. Еще телефон, который звонит только по делу, а больше ни по кому не звонит. Тоже, знаете ли, важный аспект.

Мне тут одна уважаемая дама пищу для размышления подбросила. Женщинам, дескать, нельзя спуску давать. Чуть раскроешься и уже клеймо "размазня" на лбу. А там и до нехорошего всякого не далеко.

Это же получается, что личное пространство надо минами утыкать. Чтобы пулеметные гнезда во все поля, зона отчуждения, усеянная скелетами противотанковых "ежей", и гроздья "егозы" поверх этого железобетонного бутерброда. Не личное пространство, а прямо "Омаха-Бич" накануне высадки союзников.

Нет, я в курсе, что люди - мрази и пулемет в хозяйстве не повредит. Не знал только, что на женщин это тоже распространяется. Бывают, конечно, весьма специфические дамы, едкие, как серная кислота. Но этих с трехсот метров распознать можно. По острому запаху серы, как правило.

О месте религии в постсоветском обществе

Советские люди совершенно справедливо отмечали, что отсутствие религии, практически полное, в их жизни - нанесло огромный урон нравственности и привело к возникновению целого поколения абсолютно беспринципных людей, тех, кто не застал даже войны, когда был всплеск религиозности, тех, кто созрел после кукурузного дегенерата и кому заменили религию Стругацкие и Парнов.

Все эти комсомольцы-бандиты-либералы с подошвой вместо лица из 80-х - 90-х - типичные дети Емельяна Ярославского. Советский человек без Б-га - или потенциальный вор и уголовник, поскольку кроме ментов, его ничем не остановить, или папуасского типа язычник, который заряжает воду или ест топинамбур, чтобы прожить 200 лет, или - тайком, по своему разумению, но придерживающийся христианских норм (я не оговорился, в советском Баку я знал азербайджанцев, которые стихийно тяготели к православию и скрываясь от родственников, даже не властей, ходили в Александро-Невский морской собор на улице Видади).

Понятное дело, что вопрос о возвращении религии, (в России и на Украине, несомненно, именно православия), в общественную жизнь - лежал на поверхности, но советские так давно были разлучены с религией, что представляли её чистым светом, прочно позабыв её родовые изъяны, которые включаются, только когда церковь выходит из загона. К ним относится несомненная тяга к проникновению в государственные дела, склонность плодить изуверов и сумасшедших неофитов, возбуждение в людях дремучего иррационализма и потакание массовым психозам.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк