Власть

Почему умирает государство Украины и не только оно

Для понимания тех процессов , которые происходят сейчас в Украине и России, лучше всего воспользоваться трудами знаменитого английского историка Арнольда Тойнби, который исследовал закономерности возникновения, развития и распада империй.

Согласно Тойнби после распада Советской империи на ее осколках образовались так называемые "универсальные государства". Они представляют собой как бы уменьшенные копии СССР, в которых совковая система продолжала существовать в своих еще более отвратительных формах, деградируя и разлагаясь. Совдепия не исчезла из отношений между властью о обществом после распада Союза и не могла исчезнуть так мгновенно. Она просто приспособилась к новым псевдо рыночным и псевдодемократическим условиям и всячески борется за свое выживание.

Чем ответит Печерский суд?

Когда Михаил Николозович Саакашвили рассказывал потрясенному миру, что Украина - это последний рубеж обороны между Россией и США, а также последний форпост европейских народов, которые не хотят пасть под натиском черных орд, и таки не падут, потому что украинцы гибнут за европейские флаги - мы относились ко всему этому с недоверием. Или даже, прямо скажем - со снисхождением.

А напрасно. Потому что у Украины, как выясняется, очень, очень длинные руки. И со всей ясностью это стало понятно вот прямо только что. Когда генеральный прокурор Луценко объявил о том, что Печерский суд Киева дал разрешение на задержание гражданина Януковича. Которого, напомню, Конституционный суд Украины лишил звания президента. Потому что тот бежал, цитирую постановление прокуратуры: "самоустранившись 21 февраля 2014-го неконституционным способом от полномочий президента Украины".

Понимаете? Самоустранившись неконституционным способом! Мы-то думали, что его устранили неконституционным способом. А он, оказывается, сам.
И вот сидит теперь Янукович где-нибудь в Ростове-на-Дону, а когда кто-нибудь из домашних спрашивает его: "А что это там за шаги такие, на лестнице?" - отвечает: "А это нас арестовывать идут".

И ведь нигде не укрыться! Что там Ростов-на-Дону, когда тот же самый Печерский суд Киева своим решением предоставил следователям Главной военной прокуратуры Украины, еще раз цитирую: "возможность временного доступа к вещам и документам, которые находятся в администрации Президента РФ по адресу Москва, улица Ильинка, дом 23". Искать собираются письмо Януковича президенту Путину, в котором Виктор Федорович просит ввести на территорию Украины войска. Которые туда, напомню, никто не вводил. Непонятно, правда, почему на Ильинке. Письмо-то Путину, а Путин - в Кремле. В Кремле надо искать!

Впрочем, длинные руки украинской прокуратуры простираются не только в Россию. В сегодняшнем нашем хит-параде побеждает прокурорский запрос, отправленный, внимание, в Италию с целью проведения допроса бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони. Который в сентябре 2015 года был на винзаводе "Массандра" в Крыму, где якобы распивал в подвалах херес 18 века. А бутылка с хересом, снова цитирую прокуратуру: "была национальным достоянием Украины, имела значительную историческую, научную и практическую ценность".

Ну, практическая ценность любой бутылки с хересом в том и состоит, что его надо выпить. Никакой другой практической ценности у хереса нет. Но я другого понять не могу: они что, собственно, хотят у Берлускони узнать? Пил ли он это херес? Понравилось ли ему?

Вообще непонятно. Зато складывается ощущение, что генеральная прокуратура Украины загружена важными, неотложными и судьбоносными для будущего страны делами.

Максим Кононенко

Россия и США готовы к компромиссу по украинскому вопросу

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер разработает для Дональда Трампа план по нормализации отношений с Россией, а также предложит компромисс по украинскому вопросу. Об этом сообщает издание Bild со ссылкой на европейские спецслужбы.

В статье говорится, что Киссинджер считает нормализацию отношений с Россией правильным шагом, особенно на фоне усиления Китая. Политик может стать посредником между Путиным и Трампом, поскольку он опытный переговорщик, кроме того неоднократно встречался с российским президентом.

Со ссылкой на данные спецслужб, издание сообщает, что избранный президент США по совету Киссинджера стремится снять санкции с России. Также экс-госсекретарь порекомендовал Трампу уступить России сферу влияния на территории бывшего СССР.

Что касается украинского вопроса, по данным таблоида, России предложат гарантировать безопасность на Донбассе, в ответ на это Запад перестанет "возмущаться" из-за Крыма. Полуостров официально не признают частью России, но крымский вопрос перестанет быть проблемой в отношениях с США.

Ранее, в одном из интервью, Киссинджер также высказался о судьбе Украины. На вопрос журналиста, "вы бы уступили России Украину, чтобы получить максимальное сотрудничество Москвы на Ближнем Востоке?", Киссинджер ответил так: "Нет. Я предпочитаю независимую Украину, вне военных блоков. Если от Украины отделить две области Донбасса, она гарантировано станет постоянно враждебной по отношению к России. Украина тогда останется под властью своей западной части. Решение в том, чтобы дать этим областям Донбасса автономию и право голоса в военных вопросах. Но в остальном оставить их под управлением Украины".

Как сообщала "Страна", после победы на выборах президента США Дональда Трампа и его заявлений о планах наладить отношения между США и Россией, четыре влиятельных американских юриста в своей статье во влиятельном издании The National Interest предложили ему трехступенчатую программу урегулирования конфликта на Донбассе с учетом интересов всех сторон.

Об украинской интеллигенции

Вождь мирового пролетариата всегда называл интеллигенцию исключительно одним словом - "говно". Вот так просто - " говно". И не как иначе.

Я долго не мог понять отчего главный большевик был так не расположен к интеллигенции. Потом понял!

Ленин не понимал роли интеллигенции в обществе. Маркс этого ему не пояснил. Ленин мыслил классовыми интересами и понимал интересы рабочих, крестьян, помещиков. капиталистов и т.д Но он не понимал какие классовые интересы есть у интеллигенции. Кто она такая?!

А у интеллигенции нет никаких собственных классовых интересов. Она существует в обществе только для выражения чужих интересов. Кстати, сам Ленин был ярким представителем интеллигенции и выражал интересы пролетариата.
Для Ленина такая роль интеллигенции в обществе была не понятна. Поэтому он просто называл ее говном.

Наверное это перебор, но что касается украинской интеллигенции, то тут Ильич, пожалуй, прав. Она вся говно. Говно потому что из всех возможных вариантов чьи интересы в обществе выражать и обслуживать украинская интеллигенция дружно и единогласно выбрала исключительно власть и крупный капитал. Собственно в нашей стране это одно и тоже.

Власть и капитал притягивает нашу интеллигенцию как магнитом. В этом притяжении нет ничего необычного. Нравственное состояние нашей интеллигенции таково что она не видит для себя никаких иных способов заработать на жизнь, кроме как прислуживать власти.

Ничего не изменилось со времен совка. Интеллигенция не только всячески обслуживание все запросы власти-капитала, но и всеми силами стремиться в эту власть. А интеллигент во власти всегда омерзителен потому что в силу своей образованности он понимает что происходит и куда все идет. А понимая это, он ни чем себя не ограничивает. Это вам не казак Гаврилюк. Это значительно опаснее.

Когда известный в прошлом журналист , а ныне депутат вдруг начинает вываливать кучу компромата на представителей одного клана, то это не борьба с коррупцией. Это отработка зарплаты. Это роль говна, сливного бачка.. Другой говнюк в это время вываливает все дерьмо на его клан.

Игорь Коломойский уже не олигарх

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.

Про полезное чтение блогов украинских политиков

Читая блоги украинских политиков, я начинаю завидовать. Классно пацаны устроились. Всю жизнь мечтал получать депутатскую зарплату и ни за что не отвечать.

У них там сплошное "власть должна", "пришло время власти одуматься" и мое любимое "власть теряет народное доверие". Лучшие хиты. Все, что мы знаем и любим, чем гордится коллектив. "Белые розы" от мира политики.
Пикантность ситуации заключается в том, что пишут это люди, которые уже три года, как власть. Зачастую - представители типа коалиции, обитатели всевозможных комитетов, министерств и ведомств. Любо-дорого.

Зарплату они получают так, будто уже власть, но ответственность нести как-то не стремятся. Самые ответственные пишут шикарное - "мы должны". Типа уговаривают себя.

"Вова, пора что-то с тарифами делать! Страну нужно спасать, Вова! Давай, родной! Просыпайся!", - уговаривает себя премьер Гройсман. Красавчик, угу.
Оно и не слишком удивительно, если разобраться. Мальчики и девочки, которые уже лет тридцать, как не мальчики и не девочки, всю жизнь умели играть в оппозицию. Не в нормальную оппозицию, которая должна быть, а в бригаду нытиков, неспособных похвалить власть даже за очень толковые решения.

И вот они сами пришли во власть. Здобулы, так сказать. Дальше, по логике вещей, нужно что-то делать. А делать не хочется. Да и не сильно можется, чего уж там. Кто виноват? Эээ...ну, как всегда. Власть плохая. А власть - это кто? Ой...неудобно получилось.

Все не при делах, всем кто-то мешает, а дома и виллы растут и нет этому росту предела. У них даже президент вечно "мы должны", а потом "ой, рука Москвы, гайз!" Хорошо, что есть эта Москва. А то и Петру Порошенко пришлось бы стать известным блогером-разоблачителем.

Типа "и рад бы, соотечественники, что-то исправить, но Вовка Гройсман в парламенте лютует - спасу нет!"

Нехорошо, в общем, получается у клоунов и этихсамых (да простят меня настоящие этисамые за такое сравнение). Но я им, повторюсь, очень завидую. Это ведь настоящая украинская мечта - получать (не зарабатывать) много денег и ни за что не отвечать. "Зажааарится как-нибудь!" Не им же эти горелые пирожки кушать

О кровавом диктаторе замолвите слово...

Буфонадные допросы Януковича, потешные заявления генеральной прокуратуры о его государственной измене, корыстные попытки лидеров НФ завладеть наворованным добром бывшего Президента, заставляют снова возвратиться к личности того человека, которого на Майдане называли " ровавым диктатором".

В период Майдана и до него наша истеричная оппозиция, которая сейчас стала властью, навязала народу образ Януковича, как кровавого диктатора. Этот образ стараются эксплуатировать и сейчас, но уже почти с нулевым КПД.

Однако, никаким диктатором Янукович, конечно, не был. Тем более кровавым диктатором.

Состоялось ли государство Украина?

Когда говорят что то или иное государство не состоялось (failed state), то это означает что в этой стране развалилась работа государственного аппарата. Все чиновничьи конторы вроде бы существуют, во всех кабинетах сидят бюрократы, но государство не выполняет своих функций или выполняет их очень плохо.
Общество начинает жить самостоятельно, не обращая внимание на государство, а государство по прежнему взимает налоги с граждан, но ничего не делает общественно полезного Это и есть failed state.

Причинами наступления состояния failed state могут быть различные. Как правило это совпадение сразу многих неблагоприятных факторов. Это и длительный экономический упадок, и нравственное развращение элиты, и тотальная коррупция, и гражданская война.

Политологи выделяют много признаков, которые характеризуют наступление failed state. Но самый главный это то что в таком государстве всевозможные правоохранительные, силовые и специальные службы превращаются в обычные бандформирования, которые живут своей автономной жизнью, имеют свои экономические интересы, крышуют бизнесы, занимаются грабежом и рэкетом, контролируют наркотрафики, проституцию и т.п.

В таком государстве все силовые структуры, всякие беркуты, грифоны, КОРДы, менты и пр. находятся в постоянной конфронтации друг с другом за зоны влияния и между ними периодически происходят перестрелки, по форме и содержанию ничем не отличающиеся от обычных криминальных разборок.

Наступило ли в Украине уже состояние failed state или еще нет , каждый решает сам. Но у меня лично нет сомнений что если еще не наступило, то оно неизбежно наступит в ближайшие годы.

О психологии в политике

Тебе кажется что перед тобой стоит убогий ментяра, жалкий и презренный. Обычный вор, кидала, коррупционер, червь презренный! Сделает все что прикажут потому что низменный, потому что хочет денег, вина и много малазийских танцовщиц. Об такого можно ноги вытирать - все стерпит, потому что холоп и потому что по гроб будет благодарен что ты его из говна и в люди вывел, ноги целовать будет. Такой мать родную за деньги продаст. Отплатит за каждый галлон нефти, сколько укажут, замочит Кролика, сделает всю грязную работу что прикажут.

Тебе кажется что перед тобой говно, мразь, крепостной, растленная душа. Пора у него забрать нефтянной бизнес чтобы не зарывался. Поигрался и будя, иди и нажимай кнопки, как укажут.

И вдруг.... Выясняется что эта мразь, эта ментяра, эта тля болотная в самом деле подумал что он бизнесмен и требует справедливого отношения к себе, требует уважения прав собственности и все по закону и по справедливости. Какая справедливость, ментяра!!?? Мы тебя в клетку прокаженный, упечем, чтобы подумал о справедливости! Забыл кем ты был, пес смердячий!?

Однако клетки не получилось... А получились очень неприятные аудиозаписи.

Убогий оказался не таким уже и убогим. Как говориться, на всякую старуху бывает проруха.

Вывод:

В каждом человеке есть свое чувство достоинства и свои представления о справедливости, пусть даже криминальные. И если это не учитывать и держать человека за полное дерьмо, то в какой то момент придется нанимать дорогие юридические компании чтобы закрыть рот мировым СМИ.

Впрочем, надо от отчаяния совсем потерять связь с реальностью чтобы надеется закрыть рот мировым СМИ.

Все застыли в ожидании печальной развязки...

О том как не надо проводить реформы

Профессиональные политологи (в Украине таких почти нет, а есть простые собиратели и интерпретаторы слухов и политических сплетен) хорошо знают следующую закономерность. Любые попытки улучшить порочный социальный институт приводят к еще большей его "порче".

Именно по этой причине в Украине провалились реформы в прокуратуре, МВД, провалилась борьба с коррупцией, бессильным оказался Абрамавичус в своем министерстве экономики, жалко выглядел Пивоварский в министерстве инфрастурктуры, забытая уже Яресько ничего не смогла сделать с налоговой и таможней, беспомощен сейчас Балчун в Укрзализнице, министр финансов Данилюк и все остальные.

Захлебнулись все реформы где реформаторы пытались "улучшить" работу наших порочных государственных органов по европейским образцам.

Определенные надежда были на некоторый успех реформы МВД, потому что она проходила под контролем США, на их деньги и с помощью ими же назначенных менеджеров.

Американский подход очень простой и поэтому эффективный. Порочный институт должен быть полностью ликвидирован. На корню! И на его месте должен быть создан новый, на новых принципах, с новыми людьми и т.д. Именно так действовал Саакашвили, когда реформировал прогнившие грузинские гос органы. Деньгами, советами и поддержкой ему помогали те же Штаты и во многом Михо оказался успешным. То что он потом превратился в диктатора, помешанного на молодых девушках, уже совсем другая история.

Однако и реформа МВД у нас полностью провалилась и ситуация во внутренних органах сейчас уже значительно хуже чем до реформы. И причина все та же. МВД изначально не была упразднена законом Украины как одиозная и коррумпированная структура, а начались игры с переатестациями. Это позволило реформу быстро заболтать, протащить в нее старые кадры, связи и старые подходы к работе, начались и идут по сей день восстановление старых кадров по решениям судов.

А надо было набраться смелости и объявить МВД организацией, которая переродилась и стала преступной и всех уволить без права работать в правоохранительных органах. И на их месте создать новый орган, как делал Михо. Воли на это у нашей власти не хватило, а у Саакашвили была подобная воля и смелость. В этом и вся разница.

Подобный принцип необходимо применять и в реформах всех остальных государственных органов: СБУ, таможни, налоговой и т.д Это если иметь хоть какую то надежду на положительный эффект.

P.S. Много лет работая кризис-менеджером и вытаскивая различные компании из сложного положения, я всегда улыбался когда собственники компаний просили меня "радикально" улучшить состояние дел, но при этом ..... "сохранить старые проверенные кадры".

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк