Власть

Почему в Армении всё произойдёт

Не думаю, что сейчас в Армении что-то произойдёт. Но это не значит, что там в принципе ничего не произойдёт в самое ближайшее время. Более того, можно быть уверенными: не со второй, так с третьей, не с третьей, так с десятой попытки её всё-таки перевернут, и она пойдёт по тому же пути, что Грузия, Украина и т.п.

Залогом тому является сам характер устройства политических систем постсоветских стран.

Почти в каждой такой стране политика условно делилась на два фланга: пророссийский и прозападный. Точнее, правильнее было бы писать "пророссийский" - в кавычках.

Потому что пророссийскость представителей этого фланга была весьма условной, и основывалась в основном на классовом сродстве и общих интересах с российскими элитами. Общее прошлое в 90-е и 2000-е, общее настоящее - транзитики, откатики, растаможечки, возвратики, распильчики, а потом, когда дело сделано, все идут в баньку со шлюхами и там, когда наклюкаются вискарика, поют о том, отчего так в России берёзы шумят, и плачут. Ну и вот это вот и называется "наш человек".

Почему Госдеп действует эффективно

В охранительно-совковом сегменте общественной мысли принято любые протесты в постсоветских странах связывать с кознями Госдепа. Эта мысль объясняется особенностями охранительной так сказать политической культуры. Она не предполагает личной инициативы, потому что начальству как известно виднее.

И начальство эту инициативу тоже очень не любит. Настолько, что старается проводить мероприятия постановочные, а не стихийные. Чтобы чего не вышло.

Потому на Украине не получили поддержки массовые пророссийские движения, а вот массовики-затейники бывшей Партии регионов напротив бюджеты на "бабушкины митинги" получали. Вышли, подняли плакаты, сюжет сняли и по домам. Ведь у начальства тоже есть начальство. Надо отчитаться и чтоб без эксцессов.

Но условный Госдеп работает не так. Он поддерживает те движения, которые имеют потенциал стихийного роста. Иногда подкидывает дровишек в протестную активность масс.

Почему американцы жахнули

"Почему американцы жахнули?", - недоумевают мои, удрученные свежими новостями, российские друзья.

Потому, что им так надо и они так могут. "Вижу цель, не вижу препятствий". Если гражданин бесконечно пытается (я извиняюсь) взять гопника на понт, то последний, рано или поздно, решит прощупать лоховскую тыковку.

Просто он больше, крепче и решительнее. А ты уже битый час твердишь о пистолете, лежащем в кармане, которым "не побоишься воспользоваться". Иди теперь в уютный микроблог и строчи лирические посты о том, как "мрази принимали мою доброту за слабость". Или даже "ахаха, лошара забыл косарь из бумажника тиснуть".

Угроза, за которой не следует абсолютно ничего, максимально негативно сказывается на положении индивида, ее озвучившего. Оно, чем дальше, тем смешнее.

Не было бы Сталина - не было бы Гагарина

На День Космонавтики в Украине принято вспоминать о Королеве. Нет, не потому, что он родился в Житомире. А потому, что его биография удобный повод вывернуть ведерко дегтя на советскую космическую программу.

Королев был репрессирован, провел 6 лет в тюрьмах, лагерях и шаражках. По некоторым данным, был подвергнут пыткам — ему сломали челюсть. Последнее, впрочем, не подтверждено. Но и официально подтвержденного вполне достаточно, чтобы нарисовать жирными черными красками любимую картину постсоветского интеллигента – «как простые люди творили историю вопреки кровавому режиму».

Очень удобная позиция. Все, что было положительного, - записываем отдельным людям. Все, что было отрицательного – системе в целом и лично Сталину в частности.

Проблема в том, что так история не работает.

Не было бы Сталина – не было бы никакой космической программы. СССР под руководством Бухарина или еще кого-нибудь к концу 30-х превратился бы в аналог межвоенной Польши. И, скорее всего, с треском програл бы войну. Да, инженер Королев не был бы репрессирован. Он в хорошем настроении и при всех зубах и дальше продолжал бы заниматься любимым делом – ремонтировать примусы и чинить велосипеды солдатам Вермахта.

Это фантазии, - возразят критики. Конечно, фантазии. Но выдергивание отдельных страничек из истории это точно такие же фантазии.

Без Петра Первого не было бы Российской империи.
Без Робеспьера - «Кодекса Наполеона».
А без Сталина не было бы Гагарина.
Живите с этим.

Vyacheslav Chechilo

Что именно не устраивает коллективный Запад в России

Всё, что мы воспринимаем как "слабость российской внешней политики", на самом деле объясняется не слабостью и отсутствием решимости как таковой.

Дело не в этом. Просто в Кремле изначально неверно трактуют суть момента во взаимоотношениях с коллективным западом. По-моему, там искренне верят в то, что во взаимоотношениях с западом у них некие временные осложнения, вроде неприятной ссоры добрых приятелей. И что всё это можно так или иначе разрулить и снова проводить Олимпиады, Чемпионаты мира, выходить на IPO и короче жить легко, весело и богато как и раньше.

Но так, конечно же, не будет. Коллективный запад не устраивает ситуация, в которой Россия считает себя в праве и имеет возможность вмешиваться в мировую политику. Только коллективный запад может бомбить Югославию, устраивать "Арабские вёсны", сносить Каддафи, решать, кто будет президентом Сирии и т.п. В тот самый момент, когда в России решили, что тоже могут делать такие штуки, конфликт был уже предопределён.

Цель запада в этом конфликте - не просто сделать так, чтобы Россия перестала это делать, а привести её в состояние, когда она физически не будет способна на подобное. Т.е. вернуть её в середину 90-х, что они уже благополучно проделали с Украиной.

И так обязательно случится, если Россия не найдёт аргументы объяснить, что с ней лучше не ссориться.

Грубо говоря, если сегодня в России рассуждают в логике: а вот они сделают это, а мы ответим тем, а потом уступим здесь, а они взамен нам уступят там и всё станет хорошо. Не станет. Единственным вариантом является вариант: а вот они сделают это, а мы им дадим дубинкой по зубам, и они пойдут их собирать и оставят нас в покое.

Хватит ли у России сил и смелости на подобное - ключевой вопрос.

Причём не исключено, что если сделать это не сможет текущий путинский Кремль, то это сделает какой-то другой Кремль.

Впрочем, здесь всё зависит от множества факторов, в т.ч. и чисто внутрироссийских, которые реально просчитать почти невозможно.

Но мы очень скоро всё увидим.

Юрий Ткачёв

О классовом предательстве украинской политической интеллигенции

Очень важную тему классового предательства украинской политической интеллигенции поднял Vyacheslav Chechilo.

В действительности, в 2013 году русская интеллигенция Украины, даже не разделяющая того идеологического комплекса, который принято называть "идеалами майдана", проявила если не солидарность, то толерантность к устремлениям политукраинской интеллигенции. Думаю, здесь сработали те самые классовые законы, которые сегодня многие отрицают: Янукович был хоть и условно "своим" в идеологическом плане, но совершенно чуждым классово, и именно классовое сродство удержало "антимайдановскую" интеллигенцию от активных выступлений в 2013 и начале 2014 года. Проще говоря, даже не испытывая симпатий к майдану, мы считали неудобным и неуместным поддерживать Януковича, и первые движения в этом смысле начались лишь в конце января 2014-го.

Именно благодаря этой "осознанной пассивности" власть и евромайдан остались один на один. Со всеми вытекающими отсюда результатами.

Политукраинская интеллигенция после победы поступила совершенно иначе. Когда олигархами, их обслугой, радикалами и просто люмпенами овладели погромные настроения, украинская политическая интеллигенция не только никак не помешала им и не проявила ту или иную форму классовой солидарности с украинскими русскими, но и сама восторженно приняла участие в травле и репрессиях, сделав важный вклад в легитимизацию этих репрессий в широком смысле слова.

Россия угрожает ввести свой военный флот в Азовское море

Российское командование Черноморского флота рассматривает вопрос постоянного присутствия в северо-восточной части Черного моря и акватории Азовского моря после инцидента с задержанием украинскими пограничниками судна "Норд" из Крыма.

Об этом сообщил "РИА Новости" источник в силовых структурах.

"Агрессивные действия украинских морских пограничников в международных водах представляют не только опасность захвата российских суден, но и формирования настоящего государственного пиратства", - сказал собеседник агентства.

В свою очередь вице-премьер крымского правительства – постоянный представитель Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов подчеркнул, что МИД РФ предпринимает меры в ответ на задержание российского судна Украиной.

Ударим алиментами по бездорожью и бедности

Последнее заявление министра вы-слишком-много-едите Ревы о том, что совершеннолетних детей нужно обязать содержать своих нетрудоспособных родителей – это приговор системе. Государство последовательно самоустраняется, снимая с себя ответственность за социальную сферу, и оставляя ее лишь там, где еще можно что-то украсть.

Судите сами. Хваленая децентрализация пополнила местные бюджеты – это правда. Но сумма пополнения не равна возросшей нагрузке на местные бюджеты, на которых отныне повисли школы, ПТУ, часть учреждений медицины, а с этого года – и дороги областного значения. В итоге регионы стали тратить свой бюджет развития на базовые потребности – зарплаты, ремонты и еще раз ремонты. Ни на какое развитие денег не остается.

Движение Новинского, как знак разложения Оппозиционного блока

Вадим Новинский решил организовать общественное движение «Партия мира», которое вполне может оформиться в собственно политическую партию ближе к выборам. Как пишет сам Новинский - движение организовал вместе с единомышленниками. Коллеги по Оппоблоку в число этих единомышленников, судя по всему, не входят - о движении узнали из FB самого Новинского и испытали по этому поводу некоторое беспокойство.

Ответ на вопрос «Зачем?» лежит на поверхности.

По закону, партия или блок может выдвигать только одного кандидата в президенты. Не двух, не трех – одного. Очевидно, что у нынешних «оппозиционеров» согласия в отношении единого кандидата нет – слишком сильны противоречия внутри партии, слишком завязана эта «оппозиция» (по крайне мере, ее часть) на власть.

Суд в Москве дал россиянину из Азова четыре года

Бабушкинский суд Москвы признал россиянина Романа Железнова виновным в участии в боевых действия на Донбассе в составе батальона "Азов". Приговор вынесен заочно.

Об этом передает РИА Новости из зала суда.

"Суд установил: Железнов в качестве наемника совершил участие в вооруженном конфликте", - огласил приговор судья.

Это уже второй приговор в отношении россиянина за участие в военных действия на Донбассе - первый, тоже заочный, был вынесен в Самаре в отношении другого бойца "Азова".

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк