Все пишут в Фейсбук, что они думают о ситуации. А мне завидно. Я же тоже о ней что-то думаю. Но отчего-то не пишу, а только позволяю себе иногда какие-то художественно оформленные намеки. Выглядит это, будто я ничего не думаю. А я же мыслитель, я думаю, да еще как.
Я думаю, что язык — это индикатор сознания. По нему можно определить, в каком состоянии находится человеческое сознание. Скажем, если человек пишет в одном абзаце два раза слово «поглощение» с разными (курсив) ошибками, а слово «три» пишет как «3-и», то можно утверждать, что его сознание находится в сумраке. Именно потому что с разными: это не неграмотность, это нарушение логики.
Именно потому что «3-и»: дело не в неграмотности, дело в непонимании сокращения как такового.
И если почитать комментарии ко всем статьям на русском языке, к которым только приделана форма для комментариев, то можно предположить, что большинство носителей русского языка находятся в состоянии сумеречного сознания.
(Курсивом след. абзац.)
(А дальше не курсивом.)
Ученый, кстати, скажет, что нельзя.
Известно что женщины очень любят говорить, то есть произносить слова. Это если выражаться политически корректно, а если по простому, то женщины болтливы.
Впрочем, все относительно. Болтливы они относительно мужчин. Если бы на свете не было мужчин, то болтливость женщин была бы нормой, а так это отклонение, патология. У нас ведь мужчины во всем эталон.
Ученые утверждают что в сутки мужчина произносит 5-6 тысяч слов, а женщина - 15-18 тысяч. Я думаю что это явное преуменьшение. Если две женщины столкнутся, то они могут проговорить целые сутки. Причем будут говорить одновременно. Не слушая друг друга. Это уже 80-100 тыс слов. Никак не меньше!
Знающие люди утверждаю что, например, Юлия Тимошенко может говорить целую неделю, не закрывая рта. Проверено не раз.
Мужчины так не умеют. Типичный мужчина говорит как Леня Космос или Виктор Янукович. Правда, такие мужчины как Ляшко или Соболев тоже могут говорить бесконечно, но мужчины они какие-то нетипичные.
Вообще, если мужчина болтлив, то следует задуматься - мужчина ли перед вами.
В отличии от женщин мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная. Разговаривать мужчинам сложнее, они любят выразительно молчать.. Если встретились две родственные души , то они могут сутками молчать. И прекрасно понимают друг друга.
"Активисты - протестующие - боевики - сепаратисты - экстремисты - бандиты - захватчики - террористы" - такова эволюция ярлыков, которыми оперируют национальные медиа в отношении граждан Украины, которые в той или иной форме выражают свой протест на Востоке и Юге страны.
Вот так подавал новости о начале антитеррористической операции один из национальных каналов, например. И никто не задумался о том, что терроризм имеет совершенно четкое правовое определение и награждать этим клеймом можно по решению суда, но уголовное дело по этому поводу было открыто только в середине мая.
Столичные медиа не стесняясь бичуют своих все ещё соотечественников макая их головой в старательно взбиваемое дерьмо. Именно эти медиа звали граждан на Евромайдан, подогревали атмосферу когда-то мирного протеста, а сегодня они уже выносят приговор вместе с истеричками из Фейсбука.
В связи с этим полез в школу ББС, где подробно рассказывают про основы журналистской профессии. И дальше предлагаю вниманию читателей изрядное выступление специального корреспондента BBC Алана Литтла, который собаку съел на освещении событий в горячих точках. И имеет полное право поделиться своим опытом с идиотами, чьи непрофессиональные действия способствовали развязыванию гражданского противостояния в стране, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре Европы.
Сухие щелчки выстрелов, трупы с растекшейся кровью, люди разрывающиеся от ненависти и истерики и идущие с голым торсом против снайперов, женщины, которые бьются головой об асфальт от безысходности. пули щелкающие в сантиметре от головы. Неужели это нужно для того, что бы построить лучшее общество? Не верю.
P.S. Я - репортер. Так уж получилось, что все войны и бойни - это мои темы. Но никогда, никогда я не видел, что бы в результате резни, бойни или войны получалось что-то хорошее.
Власти Донецкой области согласны с проведением референдума о статусе Донецкой области и русского языка и считают, что целесообразно его проводить одновременно с выборами президента Украины.
В то же время, так называемая "Донецкая народная республика" хочет собственный референдум, который назначен на 11 мая 2014 года.
Примечательно, что ни тот, ни другой референдум пока не может состояться легитимно, так как закон о местных референдумах пока не принят, отмечалось на пресс-конференции городского головы Донецка Александра Лукьянченко в среду.
«Проводить референдум однозначно целесообразнее одновременно с проведением выборов президента. Желающих наблюдать за выборами в Украине со стороны мирового сообщества очень много. Исходя из этого - это единственный путь легитимности и признания результатов референдума», - пояснил мэр.
Плюсом является и финансовая составляющая этого вопроса, поскольку затраты на проведение плебисцита будут минимальными: нужно напечатать 560 тысяч бюллетеней по референдуму и все, сказал Лукьянченко.
На этой же пресс-конференции начальник управления по связям с общественностью Максим Ровинский уточнил, что участники акций протеста из Донецкой народной республики обращались в городской совет с просьбой о помощи в организации и проведении референдума.
«Я пояснил им, что мы можем делать все только в рамках закона. Поэтому они ушли и готовят его сами», - сказал Ровинский.
Сторонники сепаратистов требовали у местных властей списки избирателей, однако им в этом было отказано.
После этого СБУ совместно с ЦИК зарегистрировали и предотвратили попытку взлома информационных баз Государственного реестра избирателей.
Донецкий городской голова Александр Лукьянченко предложил провести всеукраинский референдум или вопрос по новой Конституции, он мог бы пройти 25 мая совместно с президентскими выборами.
"Необходимо предложить людям референдум или опрос для утверждения новой Конституции. В ней должны быть отражены важнейшие вопросы, которые волнуют жителей юго-востока Украины - это децентрализация и русский язык. Такой шаг позволит не потерять регионы в составе Украины. Это необходимо сделать, чтобы Украины была единой", - заявил Александр Лукьянченко.
По его словам, также важно обратить внимание на экономику: в Донецке в первом квартале производство упало на 6,4%, а загрузка предприятий составляет от 5% до 50%.
Лукьянченко перечислил ряд предприятий Донецка, которые уже не работают, и тысячи людей в настоящее время остаются безработными. Все эти вопросы требуют неотложного решения.
«Сегодня многие политики высказывают свое мнение о том, что происходит на Юго-Востоке, в Донбассе, раздаются обвинения в адрес органов местного самоуправлении и региональных лидеров. Я думаю, что новая власть, к сожалению, не до конца понимает, что происходит на сегодняшний день в Донбассе. Да, то, что захватываются административные здания - это незаконно и плохо, то, что сепаратистские лозунги звучат с площадей - это неприемлемо. Но это все - последствия неправильной политики новых властей, их нежелание вникать и понимать проблемы», сообщает официальный сайт Донецкого городского Совета.
Александр Лукьянченко акцентировал внимание на том, что сегодня усилия городских властей направлены на обеспечение нормальной жизни горожан.
«Я хотел бы обратиться ко всем горожанам с призывом не участвовать в противоправных действиях, не наносить ущерб городскому имуществу. Это ведет к нестабильности и анархии. Я прошу дончан сохранять спокойствие и соблюдать порядок», - подчеркнул городской голова.
Последний месяц нас усиленно запугивают тем что Россия собирается вводить войска в Украину.
Хотелось бы прояснить правовую основу такой возможности.
Современная международная система, родившаяся в огне религиозных войн XVII века, основана на принципе суверенитета и невмешательства государств в дела друг друга.
Принцип этот нарушался и нарушается довольно часто и под разными предлогами, но международное право становится все более определенным, и сегодня сложился консенсус, согласно которому вмешательство в дела других стран оправданно:
- только как ответ на агрессию
- либо как мера по защите собственных граждан ,
- либо как реакция на массовое насилие и геноцид
Есть классические примеры этого.
У меня немало приятелей и среди правых, и среди левых, и среди ультры. Это все разные движения. Я был с ними знаком еще до того, как началась вся эта вакханалия и с большинством сохранил, и сохраняю хорошие отношения. И верю, что так будет всегда.
Я типичный представитель так называемого русскоязычного быдла, мракобес и вурдалак, который рожден в Советском Союзе, то есть один из тех, чье уничтожение - краеугольный камень нынешней украинской государственности.
Ибо давно известно, что в этой стране наступит рай и процветание, только когда умрут все, рожденные в СССР. Когда же умрут люди, которым мешают жить другие люди, умрет и нынешняя Украина.
Я всего два раза принимал участие в выборах: на референдуме 1991 года проголосовал за независимость Украины и в третьем, бессмысленном и беспощадном туре выборов уже 2005 года, отдал голос за Януковича, когда уже всё было и с ним, и с Ющенко понятно. Первый и последний раз.
И дело не в моем безразличии, а в географии работы и учебы. Я много лет жил не в родном городе и даже временами не в родной стране.