Глупо любить или ненавидеть исторических персонажей. Будь то Сталин, Бендера, Екатерина Великая, Б. Хмельницкий, Петр Первый, Скоропадский, Мазепа, Ленин, Шухевич , Берия и т.д
Все они жили и действовали в конкретных исторических условиях, в среде себе подобных. Их действия нельзя оценивать с позиций наших представлений о добре и зле. Можно лишь бесконечно углубляться в исторический контекст и стараться понять ту эпоху, в которой они действовали.
Однако зачастую исторические персонажи и те события , которые с ними связаны, не дают людям покоя. Люди мучаются, сопереживают, носят внутри себя психологические травмы, которые часто вызывают у них чувство униженности и желание исправить содеянное их предками. Исправить их сейчас, в наше время, восстановить историческую справедливость.
Многие народы испытывают подобные психологические травмы, связанные с неспособностью простить действия исторических персонажей. Эта неспособность оплакивать прошлое, прощать его. не создавать себе комплексы вины, может мучить целые народы на протяжении многих поколений. Психологическая травма, связанная с болезненным восприятием истории, может передаваться из поколения в поколение и становиться основой для национальной идентификации.
Любая власть может помочь своему народу преодолеть психологическую травму , как сделали, например, Коль и Митеран, когда создавали союз между Францией и Германией после многих столетий вражды и войн. За ними потянулись остальные европейские страны.
Пожалуй ни один народ не может так преодолевать свои психологические травмы как евреи, история которых просто трагична.
Но власть может наоборот с помощью пропаганды усиливать фантомные боли народов, формируя болезненный национализм , фобии, агрессию реваншизм и фашизм. Тогда судьба такого народа печальна.
Американский математик российского происхождения Владимир Лефевр доказал, что в мире существуют две противоположные этические системы.
В первой системе достижение компромисса между конфликтующими сторонами рассматривается как успех, который повышает собственную самооценку .
Во второй системе достижение компромисса невозможно потому что он рассматривается как поражение и понижает собственное достоинство.
Ярким образцом второй этической системы является коммунистическое общество. В нем бескомпромиссная борьба с врагом являлась краеугольным принципом всей коммунистической философии.
Чего стоила одна знаменитая фраза Владимира Ильича Ленина, которую цитировали повсеместно: "Учение Маркса правильно потому что оно верно!" Вот так! Верно и все! И никаких компромиссов!
Такая позиция, разумеется, в дальнейшем привела к тому, что принято называть 37 годом. Сначала отстреляли всех не согласных с учением Маркса, потом - сомневающихся, потом посадили даже тех, кто открыто и радостно не выражал своей поддержки .
Западная этическая система, и в первую очередь протестантская, напротив, построена на поиске компромисса. В ней человек , умеющий достигать компромисса возвышается и в глазах общества, и в собственных глазах. " Я смог достичь компромисса! Значит я молодец!"
В западных странах популярностью пользуются политики, способные достигать компромисс.
И Россия, и Украина являются осколками распавшейся коммунистической системы и во многом унаследовали ее этическую систему, в которой компромисс рассматривается как поражение. Поэтому в обеих странах политики, склонные искать взаимовыгодные решения, воспринимаются обществом как слабые и нерешительные. Таких надо гнать в шею!
Прошло два года. Осталось еще два года и... конец.
Чествовать вторую годовщину Евромайдана на площадь пришли, увы, не многим более 500 человек. Поругали нынешнюю "ганебну владу" и разошлись.
Даже самые отчаянные романтики уже осознали что Майдан закончился катастрофой. Катастрофой для простых людей, которые собственно и боролись на Майдане.
Система осталась неизменной, бюрократия по прежнему правит бал , коррупция стала еще круче и циничней. Люстрация выродилась в профанацию.
Президент- олигарх, вся его администрация - тоже, процветают кумовство и клановость, парламент по прежнему не отражает интересов людей , а работает на олигархию. Правительство Яценюка погрязло в коррупции и, разумеется, никакие реформ не делает. Страна полный банкрот.
Многие горячие головы в этих условиях всерьез заявляют что надо готовить Майдан -3. Многие не призывают, но внутренне ожидают что новый майдан действительно может произойти, втайне надеются...
Недовольство, действительно, растет. Рейтинги политиков находятся на минимальных уровнях. Их ненавидят, но нового Майдана не будет.
Дело в том, что наши Майданы это специфическое явление, когда интересы одной части олигархата ВРЕМЕННО совпадают с интересами большей части общества. Тогда часть олигархов провоцируют народный гнев против власти, канализируют его на Майдане и обильно финансируют. Этот временный союз классовых врагов и есть наши Майданы, который еще благословляет циничный Запад.
Самое конечно смешное, что есть в обсуждении "новой ситуации в Европе после терактов" это аппеляции к де Голлю и голлизму, как к некоему "пути спасения". Де Голль со своей любовью к "арабскому коммунизму", с предательством тех людей - солдат и офицеров Франции и жителей колоний, которые привели его к власти в 1959 году, надеясь что сильный лидер вразумит слабую парламентскую республику, оказался в смысле арабского направления политики левее любого Мориса Тореза.
Расстрелы демонстраций протестующих белых жителей Алжира, нарушение их конституционных прав на участие в референдуме, расстрелы и заключение солдат и офицеров, отважившихся выступить против истерически капитулянтской политики, игнорирование "резни в Оране" в которой погибло 3000 французов, ложь, цинизм и дикая поспешность, с которой тогдашняя администрация стремилась "закрыть" колониальную проблематику - это все Де Голль.
Ровно 80 лет назад, 21 ноября 1935 года в Сталино состоялся слёт стахановцев Южжилстроя, сообщает Сталино - город гостеприимный.
Секция каменщиков собрала участников из нашего города, а также из городов Мариуполя, Макеевки, Горловки, Каменского, Никополя.
Слёт был необычным. Каменщики "заседали" на крыше строящегося четырёхэтажного здания Дома госучереждений, штукатуры - в третьем доме Южжилстроя. Не было на этом слёте президиума, не слышно было музыки и речей. Делегаты-стахановцы просто работали.
Результаты первого дня работы слёта стахановцев увидели все присутствующие на этом необычном мероприятии. На глазах у людей выросло почти полэтажа стены Дома госучереждений. Вместо обычного регистрационного листка на слёте имелась сводка выполнения норм делегатами.
Особенно постарались каменщики из Сталино. За 4 часа работы стахановец Громенков уложил 2052 кирпича, выполнив норму на 335,2%, ударник Блинцов выполнил норму на 272,2%, а Панфилов - на 265%.
Штукатуры-стахановцы Поздняков, Логачёв и Илюхин выполнили каждый свою норму более чем на 300%. Работа красноречивее докладов!
А о своём опыте и поставленных рекордах делегаты планировали рассказать на следующий день уже не на крыше, а в клубе
Подготовила Елена Згинник по материалам Необычный слёт // Соц. Донбасс. - 1935. - 22 нояб.
Лауреат премии имени Нобеля по экономике Ангус Дитон и его жена Энн Кейс, что известна как экономист Принстонского университета, внезапно исследовали причины резкого роста уровня смертности среди белого американского населения среднего возраста с 1999 г., который произошел практически через сто лет после значительного снижения уровня смертности в рамках этой же группы.
В других возрастных, расовых и этнических группах в США, наоборот, наблюдается снижение уровня смертности. А кроме того, в других странах с высоким уровнем дохода также наблюдается снижение уровня смертности.
Сам Ангус Дитон отмечает, что это исследование привлекло больше внимания, чем какая-либо другая его работа. Вот основные выводы, к которым пришел он и его жена и коллега в рамках исследования.
1) Дитон не знает точно, что привело к росту уровня смертности, но у него есть несколько предположений
Когда Дитон и Кейс заметили резкий рост уровня смертности среди белых американцев среднего возраста, они начали искать причины.
Во-первых, они отвергли возможность роста смертности от хронических заболеваний, таких как заболевания сердца, рак или диабет. Это связано с тем, что количество смертей в результате этих заболеваний либо оставалось стабильным, либо снижалось. Смертность в результате убийств и несчастных случаев также снижалась.
Однако они заметили кое-что любопытное: в этот период наблюдался резкий рост уровня смертности в результате самоубийств среди мужчин среднего возраста и женщин.
Кроме того, Дитон и Кейс заметили рост зависимости от опиоидных анальгетиков — эта эпидемия началась в конце 1990-х гг., и это имеет связь с негативными последствиями для здоровья и смертельными исходами.
Было ли использование этих препаратов причиной резкого роста смертности?
"Уровень отравления рос сумасшедшими темпами", - отмечает Дитон.
Большая часть смертельных исходов из-за употребления препаратов в Америке связана с прописанными лекарствами, и почти три четверти из них — это опиоидные анальгетики, такие как OxyContin.
Хронические заболевания печени, связанные с употреблением алкоголя и препаратов, также демонстрируют рост в этой группе.
Мой старинный приятель и человек, мнению которого я доверяю, однажды написал про нашего общего не только фейсбучного знакомого, что пребывает много лет не только у меня в бане: "у него 100% ощущение, что он такой сидит за штурвалом, который управляет планетой: Машинное, полный вперед! Бомбить Иран!" и не стесняясь пишет про это.
Я сам не в состоянии настолько лаконично сформулировать то, что происходит с когда-то деловым вроде как человеком в его виртуальной социальной проекции.
Каким-то невероятным наитием он всегда угадывает даже самый неожиданный и неудачный для оппонента вариант развития событий, нужно только читать его прогнозы с точностью ровно до наоборот.
И потому в такие непростые дни, как начало Евромайдана, Олимпиада в Сочи, выборы президента Украины, референдум в Донецке или подписание Минских соглашений, я обязательно захожу к нему и эпигонам на страницы, чтобы хоть немного понимать что за демоны такие танцуют вокруг когнитивного костра больших полушарий лидера мнений прогрессивной общественности. Зашел и сейчас. Не устоял.
Такой дар все-таки дается свыше, как ни крути. Этому не научишься. Ежевечерне лично бомбить Иран это непросто! Это - жесткая позиция!
И потому за Лондон, Берлин и даже Москву я относительно спокоен, а вот за Киев и Донецк - нет.
Как-то неуловимо быстро географическая поляризация сменилась ничуть не менее понятной психографической дихотомией укропов и ватников, когда клеймо собеседнику ставится еще до начала разговора и дальше уже не важно что именно он говорит.
За первую украинские власти уже заплатили закономерным уходом территорий, но это была только первая выплата, по взятому у советских предков кредиту, в то время как за вторую платить придется уже нематериальными активами, покуда на третьей от Солнца планете не останутся только чатлане и пацаки, люто и бешено ненавидящие друг друга.
Уже сегодня никто не помнит про то, что у серого как минимум 256 оттенков, а на самом деле между черным и белым - целый спектр.
Зато обнаружилась новая напасть, еще веселее демона Медведчука, который сидит пусть по чуть-чуть, но зато в каждом гражданине Украины. Нужно только присмотреться внимательнее. Вглядеться пристальнее.
Стоит кому-то из условно оппозиционного и вне всякого сомнения темного лагеря задать неудобный, каверзный или действительно провокационный вопрос кому-то из светлого лагеря, чьи замечательные представители внезапно взяли на себя ответственность за все хорошее, что происходит в когда-то единой стране, как тут же всплывает страшная "кремлевская методичка".
Ее своевременное упоминание оправдывает все: старые и новые обиды, алчность, нелепые ошибки, тщеславие, непрофессионализм, лень, воровство, ложь, а также тупость и гнев оппонента.
Это как раньше, если в украинских интернетах, кто-то первый назвал соперника ватником, то даже если он вдруг оказывался прямым потомком Иисуса Христа с канадским паспортом, то все равно виноват во всем, что было, есть и еще произойдет в стране, что лежит лоскутным одеялом в самом центре географической Европы.
Теперь можно успеть задать вопрос, но ответ на него получить все еще не получается.
Главный вопрос, связанный с фильмом «Зеркало для героя», – как алтайские парни, режиссер Владимир Хотиненко и актер Сергей Колтаков, сценарист Надежда Кожушаная (родом с Урала), москвич Иван Бортник, ленинградец Борис Галкин исхитрились создать одну из самых донецких кинокартин?

Да, снимали на поселке шахты Абакумова, на Петровке, в Макеевке на Гвардейке, кое-что – в Луганской области. Первая картинка фильма показательна: барельеф, посвященный послевоенному возрождению Донбасса, на пилоне моста через Кальмиус. Затем камера гуляет по набережной, по гастроному «Беларусь», фиксируя для истории виды Донецка середины 1980-х годов. Но и не в этом дело. Скорее, донецкая атмосфера вплетена в исходный материал, в повесть Святослава Рыбаса, ставшую фундаментом для одноименного фильма.
Рыбас родом из Макеевки, и ему ничего не пришлось выдумывать, достаточно было обрисовать то, что он знал и видел. И он это сделал мастерски. Сюжет такой… Два человека из реалий развитого социализма фантастическим образом оказываются в 1949 году, в шахтерском поселке Грушевка (в нем можно узнать многие населенные пункты Донбасса). После войны всего-то 4 года прошло, народ живет трудно, вкалывает на износ, потому что стране нужен уголь. Герои повести вынуждены вписываться в незнакомую им жизнь. Одного из них, который в тех, будущих, временах был горным инженером, буквально на руках носят – квалифицированных кадров-то не хватает. А второй, точнее главный герой, в своем обычном бытии давно оторвавшийся от корней и ставший столичным ученым, иного выхода не имеет, как отправиться в шахтную жуть, в бытовую неустроенность рабочей общаги, в пекло.
Революция ведет к нищете, нищета ведет к революции. Говорят, что Виктор Гюго никогда такого не говорил, но очень даже собирался. Какую именно нищету имел ввиду французский классик - духовную или в прямом смысле этого слова?
Спорят в Сети даже не зная автора. Зато с Булгаковым, который вложил в уста так любимого сегодня Профессора Преображенского слова о том, что "разруха не в клозетах, а в головах", почему-то все соглашаются.
Все помнят о том, что в английском языке "Великие умы мыслят одинаково", а в русском "У дураков мысли сходятся?!" Посеянные в головах местных граждан семена раздора и смятения, обернулись невероятными по своему масштабу завихрениями и буквально ментальными торнадо.
В словаре местных экономистов и политиков существует замечательное понятие "государственный долг", в то время, как в английском этот же долг называют "общественным", т. е. public debt, если переводить дословно.
Вроде как и об одном и том же речь, но как всегда есть нюанс. Государственный долг приятнее общественного чисто на слух, но это не значит, что не придется платить по счетам ни в первом, ни во втором случае.
Приятель, который уже два года не покидает Город, очень болезненно переживает некоторые события. Он так и не знает, как именно относиться к поведению внешне вменяемых людей, которые в свое время из оккупированного кем-то Донецка уехали куда подальше, а теперь имеют к приятелю какие-то претензии по части происходящего здесь, высказывая их публично. Словно это он их управляющий в поместье, которое и довел до ручки. Или двери открыл грабителям.
Знакомый, который успешно работал на столичные масс-медиа все эти военные месяцы, дальновидно наполняя своими публикациями из обстреливаемого города сразу несколько новостных лент, аккурат после прекращения активных боевых действий вдруг уволился, нашел работу в Донецке и внезапно как бы прозрел: клянет на чем свет стоит своих прежних коллег и издания, где работал, вскрывая гнилую сущность этой вашей хунты.
Он уверенно считает всех уехавших из Города, если не предателями, то очень нехорошими людьми. Независимо от обстоятельств, рода занятий и политических убеждений до/после. Словно переезжая с места на место дончанин перестает быть дончанином. Осталось только определить географию и ту самую черту на карте до которой дончане еще дончане, а потом - уже не очень, второго сорта и даже предатели.