Разное

Из официального твиттера Президента Украины Петра Порошенко

Официальный сайт Главного управления статистики в Донецкой области приводит весьма интересную статистику касательно правонарушений в регионе за последние годы.

(1*) - с 2000 года учитываются данные налоговой милиции
(2*) - по состоянию на 20 ноября 2012 года

Жаль, что нету относительных данных. Типа per capita или на тысячу населения.

Ежегодно 5 июня отмечается Всемирный день окружающей среды, провозглашенный на XXVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция № А/RES/2994 (XXVII) от 16 декабря 1972 года), а дата была выбрана в ознаменование начала работы Стокгольмской конференции по проблемам окружающей среды.

Высокая концентрация промышленного производства, а также значительная плотность населения создали в Донецкой области огромную нагрузку на окружающую среду, сообщает официальный сайт Главного управления статистики в Донецкой области.

Выбросы загрязняющих атмосферу веществ стационарными и передвижными источниками за 2013 год составили 1,6 млн. тонн, в том числе от стационарных источников – 1,4 млн. тонн. В расчете на одного жителя области приходилось 377,7 кг вредных выбросов (то есть больше, чем по килограмму в день), на 1 кв. км территории региона – 62,1 тонны.

По сравнению с 2012 годом загрязняющие атмосферу выбросы уменьшились на 68,3 тыс. тонн, или на 4%, в том числе от стационарных источников – на 4,4%. Сокращение выбросов произошло, главным образом, за счет падения промышленного производства области за 2013 год по сравнению с предыдущим годом на 6,4%.

Гугл забирает молодых

Два обстоятельства принуждают меня написать следующее.

Первое обстоятельство - это напоминание о том, что моим любимым писателем является Николай Васильевич Гоголь.

Второе обстоятельство - это моя известная любовь к людям.

Теперь следим за моими красивыми руками и смотрим, как я соединяю два этих обстоятельства.

Н.В. Гоголь написал "Вечера на хуторе близ Диканьки". И получил комментарии к ним.

В "Сыне отечества и Северном архиве" (было такое издание для комментов) г-н Царынный ( которого на самом деле звали А. Стороженко) написал Гоголю, только что написавшему "Вечера...", комментарий:

1. На Украине парубки не напиваются допьяна.
2. Козаки не играют на бандуре.
3.Свадьбы не играют на ярмарках.
4. Цыгане не играют никакой роли в быте "честных и богобоязливых коренных жителей Малороссии".
5.При Екатерине I и Анне Иоанновне гетманов на Украине не было, а если речь идёт о времени Екатерины II, то тогда уже "существовали почты и незачем было посылать гонца".

Ну, это понятно. Таких Стороженко под каждой записью более пяти слов можно ловить сеткой: до того их много и так они доверчивы в своём апломбе человека, узнавшего три буквы из семи предложенных.

Другой комментатор многих букв Гоголя, известный нам Н. Полевой, сразу предположил, прочитав "Вечера на хуторе", уж не знаю к какому зраку прикладывая прочитанное, что автор - "не хохол, а переодетый москаль" и не знает ни украинских нравов, ни украинских обычаев.

Это, понимаю, политический ожог лобных долей.

Анонимный комментатор из "Телеграфа" спрашивал у Гоголя-Яновского: "Что у вас за страсть быть Вальтер-Скоттиками? Что за мистификации? Неужели все вы, господа сказачники, хотите быть великими незнакомцами?" Это аноним спрашивает у Гоголя, подчеркну. За 70 лет до Фрейда.

Один Пушкин написал, что, мол, "ржал". Он так прямо и написал бы, но цензура и самоуважение помешали. Поэтому Пушкин ограничился в "Литературной газете" словами: "Истинно весёлая книга".

Что изменилось? Даже и не знаю. Весь гербарий комментов как он есть не меняется веками, смотрю.

Так что вот вам сочетание: Гоголь и пособие к его комментированию.

Отсюда

Знаете, большинство наших с вами сограждан, в обычной жизни весьма рациональны, практичны и находчивы, в результате чего проявляют невероятную живучесть, даже в самых тяжёлых жизненных обстоятельствах.

На фоне подобных, безусловно, полезных личностных качеств, они к сожалению, имеют одну крайне негативную черту в характере, которая очень часто играет злую роль как в жизни индивидуума, так и в жизни всего украинского общества.

Это какая-то необъяснимая детская зачарованность, искренняя (!!!) вера в что-то нереальное и невыполнимое. Что, ещё замечательно подметил Николай Гоголь, в своих рассказах.

В обыденной жизни простого украинца это выливается в невероятное количество соблюдаемых суеверий, посещаемых бабок, почитаемых мольфаров, и прочей сказочно-оккультной ерунды.

В политической плоскости это выражается неким запредельно нереалистичным восприятием действительности. Причём многочисленные неудачи нисколько не приглушают этот психологический феномен.

Ведь только на нынешнее поколение жителей Украины выпало столько крупных политических разочарований в которых активно принимал участие народ, что кажется всё, подобное больше не повторится. Ан нет, детская вера в сказочные политические чудеса все равно продолжает жить в сердцах наших сограждан.

Первым крупным разочарованием на Украине были, безусловно, шахтёрские забастовки в Донбассе в 1989 году. И хотя не все жители Украины имели к ним непосредственное отношение, всё же большинство их внимательно отслеживало, сочувствуя и морально поддерживая горняков. Которые на тот момент, на полном серьёзе требовали; передать шахты в частные руки, серьёзно поднять зарплаты , сделать шестичасовой рабочий день, разрешить шахтам свободно торговать с заграницей, отменить постоянно действующие комиссии по технике безопасности и прочий экономический бред, суть которого состояла в том, что дайте нам капитализм без производственного плана, фиксированной цены и подчинения. При этом пусть государство из своих централизованных фондов оплачивает нам отпуска, раннюю пенсию, постройку новых санаториев-профилакториев и так далее.

Я в то время учился вместе с детьми шахтёров и слышал их разговоры в стиле «вот мы скоро заживём, купим себе пару кооперативных квартир и будем кататься по всему свету». Понятно, что школьники просто ретранслировали разговоры взрослых.

Видимо, в глазах тогдашних шахтёров капитализм рисовался неким потребительским раем, где можно много получать, мало работать и ни за что не отвечать. Наверное, если бы существовала машина времени, и с её помощью можно было бы перебросить хоть одного нынешнего шахтёра в то время, его бы рассказы о реальной жизни горняков при капитализме, о копанках, об умирающих шахтёрских городах подняли бы на смех.

Поскольку в головах бастующих прочно укрепился совершенно другой образ капитализма: такой себе сказочно-гламурный, к которому не липла грязь реальности. Воспитываемые и воспеваемые как авангард рабочего, класса, шахтёры просто не могли воспринять мысль, что там по другую сторону железного занавеса, их работа это низкоквалифицированный рабочий труд, а мнение горняка мало кого волнует.

Потом был 1991 год и референдум о независимости. И снова массовые сказочные мечтания о том, как мы через 5-7 лет перегоним по уровню жизни Францию, достаточно только отойти подальше от России. Помню, как после референдума о независимости смотрел новости, где ведущие опрашивали простых граждан по поводу не чаяно свалившейся на их головы «незалежности».

Все ответы практически звучали одинаково: «Вот сейчас, наконец-то, заживём», «Хоть на старости поживём счастливо», «Наконец-то я смогу купить себе новый дом и машину и отдохну» и прочее в этом же роде. Независимость казалась, опять же, какой-то невероятно красивой сказкой, в которой не было места для трезвых критических размышлений. Опять же, попадись тогда на улице журналистам человек, который бы сказал о том, что даже через 23 года после независимости, страна так и выйдет на свои показатели производства 1991 года, что убыль населения составит семь миллионов человек, что Украина станет самой бедной и не читающей страной Европы, он вполне мог бы угодить в психушку. Настолько довлел тогда над людьми образ воображаемой счастливой независимости.

Шахтёров 1989-го и борцов за независимость 1991-го ещё можно как-то понять и простить. Гигантские пласты информации были для них недоступны. О реальной ситуации на том же Западе знали единицы, СМИ же однобоко шли на поводу у общественных ожиданий.

К людям, верившим в 2004 году в идеалы Майдана, подобной снисходительности уже быть не может. Интернет тогда был уже массовым явлением, была доступна критическая информация о положении дел на Западе, о том, как страны Старого Света проводят свою политику неоколониализма в постсоветских государствах, как они с помощью «бархатно -розовых» революций навязывают свою волю другим государствам. Только читай, сравнивай и делай выводы. Но нет, все равно сотни тысяч стоявших на майдане неистово верили во всю ту же сказку - продавим Ющенко в президенты и завтра получим европейский уровень жизни, войдём в клуб избранных стран Запада со всеми вытекающими отсюда преференциями.

И снова эта идея обрела форму сказочного восприятия действительности, которую нельзя было ничем опровергнуть. Понятно, что сказки к реальности не имеют никакого отношения и «оранжевое разочарование» не заставило себя ждать.

Потом был уже Евромайдан, с невероятной, безумной, опять же сказочной верой в Европейский союз который не ест и не пьёт, а в гости нас к себе ждёт. Люди верили в безвизовое пространство и в безвозвратные кредиты со стороны Европы. Что Запад по любому нам поможет. Какой кровавой трясиной всё это закончилось, мы все сейчас наблюдаем. Очередная сказка так и не стала былью.

Сейчас снова из глубин народного подсознания всплывает очередной миф про будущего президента который себе денег заработал и для нас заработает. Однако Петр Алексеевич малевавших на всех предвыборных бордах жирную букву П. Начал топить народную сказку о себе любимом не успев даже принести присягу.

Инвестиционный фонд "Прайм Эссет Кэпитал", принадлежащий олигарху Петру Порошенко, получил разрешение Антимонопольного комитета Украины на приобретение контрольного пакета акций ОАО "Киевский завод экспериментальных конструкций". Даже Янукович был потерпеливее и распустил свои руки, уже после того как помахал на трибуне булавой.

Может, пора уже задуматься о том, что мифы нужно оставить этнографам, а сказки - детям. И смотреть на реальность нормальными открытыми глазами, как бы ни было больно это чьей-то утончённой натуре. Люди, практичные и находчивые в жизни, должны стать такими же и в политике, и в экономике.

Отсюда

В Киеве никак не могут понять, что мы сильно обиделись и не любим больше. И как же объяснить, что если приходить каждый день в невменяемом состоянии и бить окна, расположения не добьешься, а ненависть нарастает и прощать с каждым днем труднее. Вот прицепились.

Никак не могу понять: а что ужасного в сепарации? Чего народ-то так переживает? Что за мысли - "все мое!"? Вот, если отпустить эмоции, "за белых", "за красных".

Чего конкретно боятся, если ни черта об этом не знают? Неужели лучше в проверенном болоте? Ну, а попробовать? А вдруг? Может время пришло? А сопротивление только силы заберет. Да, творчества народу явно не хватает. Горы же в Крыму как стояли миллионы лет, так и будут стоять, хоть что о них думай.

Интересно, это привычка или, все же, сильное чувство? Эх, вот бы эту удаль оппонентов да на правое дело! Врагов нет, одна бессмысленная бойня-болтовня. А вместе справиться с проблемой, обмануть тварей?

Проблема-то общая. Гнев от безысходности и обиды как в Донецке, так и в Киеве (пусть даже они в этом не признаются). И имеют нас под одним забором.
Вот, если на минуту представить?

Публиковать сегодня цветочки, клубнички, виды "прекрасного вечернего Киева" - все равно, что красить губы одним глазом поглядывая на расстрел. Могу найти одно лишь оправдание, их нервная система слишком слаба для осознания.

Кто-нибудь видел сохранение семьи путем переговоров? Переговоры - это компромисс, компромисс - это жертва. А кто готов жертвовать? "Давайте мириться, это гражданская война!" - два взаимоисключающих понятия. И хватит это вещать из очарованного Киева, прививая нам чувство вины своим "пацифизмом".

ПОЗДНО! Теперь бойня либо до усталости, либо до вмешательства третьей стороны. Чтобы заварить эту кашу нужны были вы и ваша глупость, а завершать будут без вас и без нас, и когда захотят. Поздновато стали вспоминать мировую историю и уж лучше молчите вовсе, не до вашего жужжания сейчас!

И так тошно!

Отсюда

Известно что женщины очень любят говорить, то есть произносить слова. Это если выражаться политически корректно, а если по простому, то женщины болтливы.

Впрочем, все относительно. Болтливы они относительно мужчин. Если бы на свете не было мужчин, то болтливость женщин была бы нормой, а так это отклонение, патология. У нас ведь мужчины во всем эталон.

Ученые утверждают что в сутки мужчина произносит 5-6 тысяч слов, а женщина - 15-18 тысяч. Я думаю что это явное преуменьшение. Если две женщины столкнутся, то они могут проговорить целые сутки. Причем будут говорить одновременно. Не слушая друг друга. Это уже 80-100 тыс слов. Никак не меньше!

Знающие люди утверждаю что, например, Юлия Тимошенко может говорить целую неделю, не закрывая рта. Проверено не раз.

Мужчины так не умеют. Типичный мужчина говорит как Леня Космос или Виктор Янукович. Правда, такие мужчины как Ляшко или Соболев тоже могут говорить бесконечно, но мужчины они какие-то нетипичные.

Вообще, если мужчина болтлив, то следует задуматься - мужчина ли перед вами.

В отличии от женщин мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная. Разговаривать мужчинам сложнее, они любят выразительно молчать.. Если встретились две родственные души , то они могут сутками молчать. И прекрасно понимают друг друга.