Европа содрогнется

Если мы уйдем, то так хлопнем дверью, что вся Европа содрогнется.

Родственники погибших под Волновахой подали в ЕСПЧ жалобу

Родственники погибших и пострадавших при обстреле гражданского автобуса под Волновахой, что в Донецкой области, в 2015 году подали жалобу на Украину и Россию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщает юридическая фирма ILF.

"Спустя два года после трагедии под Волновахой (во время обстрела блокпоста погибло 12 пассажиров автобуса, 18 ранено) расследование преступления не завершено. Родственники погибших и пострадавших больше не надеются на правосудие в Украине и подали жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)", - сказано в сообщении на сайт ILF.

По информации юридической фирмы, заявители хотят завершения расследования и наказания виновных. И хотя, как отметил советник юрфирмы ILF Андрей Кристенко, два года спустя надежда найти непосредственных исполнителей крайне мала, тщательное расследование могло быть вскрыть множество важных деталей, которые могли бы предотвратить другие трагедии.

"Основная претензия заявителей – нарушение права на жизнь и бездействие государства. Государство могло попытаться предупредить эту трагедию, минимизировать последствия. А если она уже случилась – провести эффективное расследование", - объясняет Кристенко.

Также отмечается, что по многим делам, которые рассматривает ЕСПЧ, принимается решение о денежной компенсации. Но, по словам Кристенко, в жалобе пока не идет речь о денежных компенсациях – сейчас заявителям нужно, чтобы украинская правоохранительная система обратила на них внимание и пошла на диалог.

По подсчетам юристов, рассмотрение дела в ЕСПЧ займет не менее 3 лет.

Как сообщалось, трагедия под Волновахой случилась 13 января 2015 года. В результате обстрела пассажирского автобуса погибли 12 человек, еще 18 получили ранения.

Почему мы беднее белорусов

Украина беднее Белоруси уже более чем в 2.5 раза. Почему так происходит? Ведь там диктатура. Там нет никакой демократии, никаких выборов, никаких партий, никакой свободы слова и никаких прав человека. Там практически нет частного бизнеса, вся экономика государственная.

А мы такие продвинутые, такие демократичные. У нас выборы, смена власти, майданы и люстрации. У нас свободная пресса, нас любит Запад и все свои законопроекты мы отправляем в Венецианскую комиссию.

Собственность у нас вся в частных руках и вовсю процветает рыночные отношения. У нас фондовый рынок, страховые компании и ипотеки и частные банки. Все есть! А живем в два раза беднее чем белорусы, которые застыли в СССР.

В чем проблема?

Так прав ли был Пинчук?

Основная идея статьи В. Пинчука в WSJ заключалась в необходимости для Украины отказаться от европейского направления, выбросить из головы такие недостижимые цели как вступление в ЕС и в НАТО. И как следствие этих рекомендаций Украина " должна на время" (читай навсегда) забыть про Крым и наладить отношения с Россией: политические, торговые и согласиться на автономию Донбасса.

В сущности Пинчук констатирует что последние годы Украины проводила нереальную, оторванную от действительности, политику.

Положа руку на сердце, Пинчук, конечно, прав, какие бы цели он не преследовал своей статьей. Прав в том смысле что последние годы окончательно продемонстрировали тот факт что украинское общество абсолютно не в состоянии трансформировать свою власть и себя саму в направлении европейских ценностей и разрыв по уровню жизни и по уровню политической культуры между европейскими странами и Украиной стал уже непреодолимыми даже на горизонте в 50 лет. Это стало очевидным уже всем мыслящим.

По самым скромным подсчетам для выполнения условий Соглашения об ассоциации Украине уже необходимы 120-150 млрд долл потому что инфраструктура просто разваливается на глазах (сотни километров дорог просто исчезают ежемесячно). Тем более этот разрыв этот невозможно ни то что преодолеть, но даже просто уменьшить в условиях жесткого противостояния с Россией потому что в Украину практически никто сейчас не инвестирует и инвестировать не будет.

Это означает, что деградация экономики будет продолжаться и в течении 3-4 лет неизбежно наступить состояние failed state, т.е. неспособность государства выполнять свои функции. Это повлечет за собой анархию, разгул преступности, сращивание судов , полиции и прокуратуры с мафией, особенно в регионах, нищету и т.д.

О менталитете "братских народов"

Создатель концепции рефлексивных игр математик В. Лефевр показал что этические системы украинцев и россиян не признают компромисс, как способ разрешения проблем. Стремление к поиску компромисса оба народа воспринимают как проявление слабости и нерешительности.

Политики, предлагающие компромиссные решения, не пользуются популярностью ни в России, ни в Украине. Народ требует от своих лидеров только безоговорочной победы над противником. Или - или. И политики из кожи вон лезут, стараясь выглядеть суперменами, терминаторами и бетманами. Путин постоянно демонстрирует подданным свой накаченный торс. Порошенко, за неимением такового, по максимуму выжимает из своего квадратного подбородка и периодически надевает униформу.

Именно в силу этой ментальности отношения между Украиной и Россией последние 20 лет последовательно проходили все стадии ухудшения и закономерно привели к развязыванию гражданской войны на Украине и к полномасштабной торговой войне.

Псевдоэлиты и лицемерие Запада

Налог может взиматься только если субъект получил прибыль. Все остальное это не налоги, а обычное отнимание денег.

Государство - это бандит

Умирающее украинское государство (аппарат), задушившее экономику своим бюрократизмом и коррупцией, стремиться продлить свое существование за счет бесконечного отбирания денег у граждан, вводя различные поборы и увеличивая их ставки.

В этом смысле украинское государство ведет себя как обычный грабитель, используя свое эксклюзивное право на насилие.

В связи с введением в 2017г. новых поборов приведу мою любимую цитату выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда:
«Так как никто морально не обязан честно отвечать грабителю, когда он спрашивает, есть ли в чьём-то доме ценные вещи, то никто не обязан честно отвечать и на подобные вопросы, задаваемые государством, когда, например, оно увеличивает налоги»

Впрочем украинцы, хоть не знакомы с трудами М. Ротбарда, однако всегда ведут себя в строгом соответствии с его рекомендациями. И правильно делают, потому что такими своими действиями они ускоряют умирание нынешнего конченного государственного монстра и спасают страну.

Виктор Пинчук - и не бизнесмен, и не филантроп

Статья В. Пинчка в WSJ не на шутку взволновала рефлексивную часть общества. Стали выдвигаться различные далекоидущие выводы. Некоторые стали даже уже хоронить Украину.

Так ли это все серьезно?

В отличии от Ахметова, Коломойского, Порошенко, Фирташа и других украинских олигархов, которые защищают свои активы через создание своих фракций в ВР и проталкивание своих людей в силовые и властных структуры, Виктор Михайлович для этой цели выбрал принципиально другую стратегию. Другую и правильную, потому что, как показал печальный некоторых олигархов, их стратегия не дает полной гарантии сохранности нажитого непосильным трудом.

Сколотивший огромное состояние за счет родства с Президентом Кучмой, Пинчук понимал всю сомнительность происхождения своих активов и потому выбрал защитную стратегию более дорогую, но более грамотную. Зять второго Президента, отмыв тестя от дела Гонгадзе, стал из за всех сил, не жалея денег, влезать в глобальные финансово-политические тусовки, стараясь стать "своим" в кругах международной корпоратократии. Его связи с кланом Клинтонов, известных политических коррупционеров, были хорошо известны и это, в период правления демократов, гарантировало Пинчуку полную безопасность его активов в Украине. Положить руку на "добро" Виктора Михайловича означало автоматически получить приглашение к американскому послу. Желающих не находилось Уж проще отжать бизнес у Бени!

Инвестируя в свой социальный капитал на западе и проживая круглый год за рубежом, практически не имея каких либо реальных связей с Украиной, кроме записей в реестре собственников, Пинчук был вынужден сохранять иллюзию своей украинскости. Для этой цели был создан PinchukArtCentre, который представлял собой не что иное как выгодные инвестиции в искусство и который занимался организацией бесплатных концертов мировых поп звезд, вроде Э. Джона и П. Макартни, т.е людьми, которые давно уже стали частью мировой элиты. Развитие своих личных отношений с этим влиятельными людьми Пинчук почему выдавал за благотворительность и любил везде подписываться непременно так: "Пинчук, бизнесмен и филантроп".

Об экономических прогнозах

Как известно ни одни прогнозы по нефти не совпадают с реальностью. Более того, все эксперты в один голос утверждают что спрогнозировать поведение цен на нефть в принципе невозможно потому что они зависят не от спроса и предложения , а от геополитической ситуации во всех регионах мира. А это вещи просто неугадываемые, в принципе.

Можно ли, например, спрогнозировать что российский авиалайнер будет сбит и Россия в ответ начнет военные действия, что приведет к резкому росту на нефть? Или спрогнозировать 11/9 ? Нет, конечно! Но подобных прецедентов может произойти тысячи за год.

Понимая это, продавцы и потребители нефти стараются, заключать фьючерские сделки. т.е. фиксировать цены на определенный период чтобы застраховать себя от рисков.

Но, если цены на нефть принципиально невозможно спрогнозировать и мы не можем пояснить почему цены движутся верх или вниз, почему они стремительно обваливаются, то, учитывая роль нефти в современной экономике, можно смело утверждать что точно также невозможно прогнозировать и поведение всей экономики.

Значит экономика непрогнозируема?

Да! Она, в принципе, непрогнозируема. И все экономические прогнозы, если они совпали с действительностью, то это просто чистая случайность. Просто угадали, удачно ткнули пальцем и не более того.

Но в подавляющем числе случаев экономисты не угадывают. Например, прогнозы МВФ по Украине систематически, просто до неприличия, не совпадают с реальностью. Например, в 2015г прогнозировали падение ВВП 1%, а получили минус 15%!

О вреде кредитов МВФ

Многие серьезные экономисты уже давно осознали что финансовая помощь бедным странам со стороны МВФ, Мирового банка и других финансовых институтов не только не помогает этим странам, но, напротив, существенно ухудшает их положение.

Бедная страна Украина села на иглу МВФ и всех остальных мировых финансовых контор , начиная с 2004г. По итогам десятилетнего "сотрудничества" мы уверено пришли к банкротству и прочно заняли место самой бедной страны в Европе, имея среднюю зп не более 200 долл.

Более того, можно смело утверждать что, не смотря на реструктуризации гос долга и дальнейшее 40 млрд кредитование со стороны МВФ, бедность Украины будет только увеличиваться и нас, вполне возможно, будет ждать уже полный коллапс экономики через 2-3 года.

Эту закономерность отлично поясняет британский экономист Ангус Дитон, который в прошлом году получил нобелевскую премию по экономике, чему я лично очень рад.

Например в своей последней книге "Большой побег", он в частности пишет, что международная финансовая помощь не в состоянии помочь бедным странам, потому что она оставляет на плаву коррумпированные правительства, которые блокируют эффективное использование денег.

Еще одна цитата из книги: "Идея о том, что бедность можно победить, если состоятельные страны дадут деньги бедным странам, ошибочна, хоть и привлекательна. Эти несколько примитивные верования возникают из-за непонимания причин бедности".

Увы, все получается с точностью до наоборот. МВФ загоняет нас в безнадежный долг и практически навсегда консервирует нашу убогую действительность.

Чем ответит Печерский суд?

Когда Михаил Николозович Саакашвили рассказывал потрясенному миру, что Украина - это последний рубеж обороны между Россией и США, а также последний форпост европейских народов, которые не хотят пасть под натиском черных орд, и таки не падут, потому что украинцы гибнут за европейские флаги - мы относились ко всему этому с недоверием. Или даже, прямо скажем - со снисхождением.

А напрасно. Потому что у Украины, как выясняется, очень, очень длинные руки. И со всей ясностью это стало понятно вот прямо только что. Когда генеральный прокурор Луценко объявил о том, что Печерский суд Киева дал разрешение на задержание гражданина Януковича. Которого, напомню, Конституционный суд Украины лишил звания президента. Потому что тот бежал, цитирую постановление прокуратуры: "самоустранившись 21 февраля 2014-го неконституционным способом от полномочий президента Украины".

Понимаете? Самоустранившись неконституционным способом! Мы-то думали, что его устранили неконституционным способом. А он, оказывается, сам.
И вот сидит теперь Янукович где-нибудь в Ростове-на-Дону, а когда кто-нибудь из домашних спрашивает его: "А что это там за шаги такие, на лестнице?" - отвечает: "А это нас арестовывать идут".

И ведь нигде не укрыться! Что там Ростов-на-Дону, когда тот же самый Печерский суд Киева своим решением предоставил следователям Главной военной прокуратуры Украины, еще раз цитирую: "возможность временного доступа к вещам и документам, которые находятся в администрации Президента РФ по адресу Москва, улица Ильинка, дом 23". Искать собираются письмо Януковича президенту Путину, в котором Виктор Федорович просит ввести на территорию Украины войска. Которые туда, напомню, никто не вводил. Непонятно, правда, почему на Ильинке. Письмо-то Путину, а Путин - в Кремле. В Кремле надо искать!

Впрочем, длинные руки украинской прокуратуры простираются не только в Россию. В сегодняшнем нашем хит-параде побеждает прокурорский запрос, отправленный, внимание, в Италию с целью проведения допроса бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони. Который в сентябре 2015 года был на винзаводе "Массандра" в Крыму, где якобы распивал в подвалах херес 18 века. А бутылка с хересом, снова цитирую прокуратуру: "была национальным достоянием Украины, имела значительную историческую, научную и практическую ценность".

Ну, практическая ценность любой бутылки с хересом в том и состоит, что его надо выпить. Никакой другой практической ценности у хереса нет. Но я другого понять не могу: они что, собственно, хотят у Берлускони узнать? Пил ли он это херес? Понравилось ли ему?

Вообще непонятно. Зато складывается ощущение, что генеральная прокуратура Украины загружена важными, неотложными и судьбоносными для будущего страны делами.

Максим Кононенко

Вернётся ли Украина в родную гавань?

Однажды Александр Захарченко заявил, что скорее Украина присоединится к ДНР и ЛНР, чем Народные Республики войдут в состав Украины. На первый взгляд может показаться, что, учитывая крайне деструктивную позицию властей «незалежной» страны, агрессивную антидонбасскую и антироссийскую пропаганду, льющуюся из киевских СМИ, мнение многих рядовых украинских граждан и, в конце концов, войну, которая ведётся против народа Донбасса, сделать это в данный момент не представляется возможным. Но так ли обстоят дела на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, определимся вначале, а стоит ли вообще освобождать Украину от нацистского режима, и как такой поворот событий воспримет простой народ. Думается, что для любого нормального человека ответ здесь однозначен: стоит! Несмотря ни на что!

Действительно, во главе страны сейчас стоят отъявленные негодяи, продавшиеся с потрохами западным кураторам и ненавидящие свой народ. Да, помимо руководства, на Украине находятся и тысячи других негодяев рангом пониже. Это и откровенные нацисты, жаждущие крови всех оппонентов с «неправильной» точкой зрения; и продажные журналисты, которые во всё горло призывают первых расправляться с неугодными людьми и целыми регионами; и всевозможные «волонтёры», помогающие военным преступникам осуществлять их чёрные дела, и прочие активные сторонники войны против народа Донбасса. Но эти люди, на которых лежит непосредственная вина за кровь десятков тысяч невинных граждан, составляют всё же ничтожно малую часть от общего числа украинского населения.

Вторую, намного более многочисленную, группу украинцев составляют те, кто банально стал жертвой массированной и агрессивной пропаганды, попав под влияние лживых «незалежных» СМИ. Однако, думается, что большинство из них всё же можно будет вернуть к адекватному восприятию действительности, освободив из пут доморощенных «геббельсов» путём последовательного разъяснения правды.

И, наконец, третья группа граждан Украины – это вполне нормальные, вменяемые люди, глубоко осуждающие преступные действия собственных властей и категорически не поддерживающие антинародный курс киевского режима. Понятно, что в силу откровенного террора против инакомыслящих, развёрнутого украинским руководством, представители этой группы лишены возможности высказывать во всеуслышание свою точку зрения. Но если, скажем, посмотреть на данные последних соцопросов, то можно сделать вывод, что таких людей на Украине миллионы, и уже, как минимум, ради них стоит очистить страну от нацистской скверны.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк