Мнение

Иосиф Кобзон. Этим, собственно, многое сказано. Убежден, что нет нужды объяснять, о ком идет речь. Песни в его исполнении звучат не одно десятилетие, все его заслуги, звания и награды можно перечислять бесконечно долго. Но в первую очередь он патриот. Иосиф Давыдович из породы тех людей, которые наперекор, вопреки и назло всем санкциям, упрекам и ухмылкам недоброжелателей и завистников подтверждают свою любовь к Родине не словом, а делом. Недавно Иосиф Кобзон гостил в Донецке и любезно согласился пообщаться с журналистами. В беседе с корреспондентом Донецкого Времени он поделился вот чем:

О патриотизме

Не так давно Владимир Путин издал указ о создании детско-юношеской организации «Российское движение школьников». Поверьте, это замечательный указ. Я добивался его принятия очень долго и счастлив от того, что он все-таки издан. Почему? Мало одних призывов «Давайте будем патриотами! Будем любить свою Родину!» Человек должен это чувствовать сам, без подсказок и лозунгов. Я убежден в том, что, когда человек крестится, это не всегда означает, что он истинно верующий. В сердце каждого должны быть любовь к своему отечеству, вера, религия. А как человек воспитан... Вот, например, меня, дитя военного времени, воспитали время и мама. Это моя религия, мой Бог, моя мама, моя земля – все, что хотите. Почему я приезжаю в Донбасс? Мои гены призывают приехать на Родину. Ведь как ужасно выглядит то, что я не могу попасть в Часов Яр, где я родился. Там переименовывают улицу, названную моим именем. В Днепропетровске, где я жил и учился, снимают мемориальные доски. До идиотизма доходит – вырывают дерево, которое я однажды посадил. Согласитесь, это полнейший маразм. Но ничего страшного – лишь бы не продолжалось кровопролитие в Донбассе. Патриотизм, конечно, начинается с детства, с детского сада, со школьной скамьи. Ведь родители находятся в тяжелых напряженных условиях поиска обеспечения, им нужно работать, добывать средства, чтобы кормить семью. Дети идут в школу, потом они выходят на улицу, где воспитание уже иное. К огромному моему сожалению, это воспитание сегодня в большинстве случаев – смартфонное.

Прошло два года. Осталось еще два года и... конец.

Чествовать вторую годовщину Евромайдана на площадь пришли, увы, не многим более 500 человек. Поругали нынешнюю "ганебну владу" и разошлись.

Даже самые отчаянные романтики уже осознали что Майдан закончился катастрофой. Катастрофой для простых людей, которые собственно и боролись на Майдане.

Система осталась неизменной, бюрократия по прежнему правит бал , коррупция стала еще круче и циничней. Люстрация выродилась в профанацию.

Президент- олигарх, вся его администрация - тоже, процветают кумовство и клановость, парламент по прежнему не отражает интересов людей , а работает на олигархию. Правительство Яценюка погрязло в коррупции и, разумеется, никакие реформ не делает. Страна полный банкрот.

Многие горячие головы в этих условиях всерьез заявляют что надо готовить Майдан -3. Многие не призывают, но внутренне ожидают что новый майдан действительно может произойти, втайне надеются...

Недовольство, действительно, растет. Рейтинги политиков находятся на минимальных уровнях. Их ненавидят, но нового Майдана не будет.

Дело в том, что наши Майданы это специфическое явление, когда интересы одной части олигархата ВРЕМЕННО совпадают с интересами большей части общества. Тогда часть олигархов провоцируют народный гнев против власти, канализируют его на Майдане и обильно финансируют. Этот временный союз классовых врагов и есть наши Майданы, который еще благословляет циничный Запад.

Неделю назад Петр Порошенко дал пространное интервью немецкому телеканалу Deutsche Welle.

Озабоченная блогосфера тут же обнаружила что в украинской версии интервью отсутствует часть текста, в которой Петр Алексеевич отвечает на вопрос почему он не продал свой бизнес, как обещал.

Утверждали, что Минстец предусмотрительно все вырезал.

Если окружение президента действительно переживает что Петр Алексеевич не продал свой бизнес, то это совершенно напрасно.

Это ложные страхи!

Самое конечно смешное, что есть в обсуждении "новой ситуации в Европе после терактов" это аппеляции к де Голлю и голлизму, как к некоему "пути спасения". Де Голль со своей любовью к "арабскому коммунизму", с предательством тех людей - солдат и офицеров Франции и жителей колоний, которые привели его к власти в 1959 году, надеясь что сильный лидер вразумит слабую парламентскую республику, оказался в смысле арабского направления политики левее любого Мориса Тореза.

Расстрелы демонстраций протестующих белых жителей Алжира, нарушение их конституционных прав на участие в референдуме, расстрелы и заключение солдат и офицеров, отважившихся выступить против истерически капитулянтской политики, игнорирование "резни в Оране" в которой погибло 3000 французов, ложь, цинизм и дикая поспешность, с которой тогдашняя администрация стремилась "закрыть" колониальную проблематику - это все Де Голль.

Осень распорядилась свести пейзаж за окном к трудно переносимой аскезе в цветах и аксессуарах: слякоть, дождь и бесконечно одинокие вороны на голых ветках, карканье которых временами заглушает уханье пушек. Уже несколько дней в районе аэропорта работает тяжелая артиллерия, которой не было слышно с лета. На этой неделе в ходе двух боев со стороны ВСУ погибли свыше 40 человек. Об этом рассказал российскому писателю Захару Прилепину, с котором мы встретились пару дней назад в одном из донецких кафе, глава республики Александр Захарченко. Эти потери количественно сравнимы с теми, которые несла украинская армия в боях высокой интенсивности до перемирия.

Однако возобновившиеся за последние две недели обстрелы и перестрелки обсуждаются в городе без особого интереса, что кажется странным. Что может быть важнее войны!? Но, похоже, сегодня в Донбассе повестка дня диктуется совсем иными проблемами, поскольку война, как-то незаметно превратившись в рутину, перестала восприниматься как катастрофический провал в реальности.

Помимо этого, мало кто верит в то, что какая-либо из сторон решится предпринять наступательные действия – абсурдная недовойна, похоже, окончательно утвердилась в своих правах на Донбасс и заканчиваться не думает. А значит, грохот пушек на окраинах уже никогда не сменится тишиной и на этом звуковом фоне необходимо из скудного подручного материала собирать повседневный быт.

Лауреат премии имени Нобеля по экономике Ангус Дитон и его жена Энн Кейс, что известна как экономист Принстонского университета, внезапно исследовали причины резкого роста уровня смертности среди белого американского населения среднего возраста с 1999 г., который произошел практически через сто лет после значительного снижения уровня смертности в рамках этой же группы.

В других возрастных, расовых и этнических группах в США, наоборот, наблюдается снижение уровня смертности. А кроме того, в других странах с высоким уровнем дохода также наблюдается снижение уровня смертности.

Сам Ангус Дитон отмечает, что это исследование привлекло больше внимания, чем какая-либо другая его работа. Вот основные выводы, к которым пришел он и его жена и коллега в рамках исследования.

1) Дитон не знает точно, что привело к росту уровня смертности, но у него есть несколько предположений

Когда Дитон и Кейс заметили резкий рост уровня смертности среди белых американцев среднего возраста, они начали искать причины.

Во-первых, они отвергли возможность роста смертности от хронических заболеваний, таких как заболевания сердца, рак или диабет. Это связано с тем, что количество смертей в результате этих заболеваний либо оставалось стабильным, либо снижалось. Смертность в результате убийств и несчастных случаев также снижалась.

Однако они заметили кое-что любопытное: в этот период наблюдался резкий рост уровня смертности в результате самоубийств среди мужчин среднего возраста и женщин.

Кроме того, Дитон и Кейс заметили рост зависимости от опиоидных анальгетиков — эта эпидемия началась в конце 1990-х гг., и это имеет связь с негативными последствиями для здоровья и смертельными исходами.

Было ли использование этих препаратов причиной резкого роста смертности?

"Уровень отравления рос сумасшедшими темпами", - отмечает Дитон.

Большая часть смертельных исходов из-за употребления препаратов в Америке связана с прописанными лекарствами, и почти три четверти из них — это опиоидные анальгетики, такие как OxyContin.

Хронические заболевания печени, связанные с употреблением алкоголя и препаратов, также демонстрируют рост в этой группе.

Цветные революции - это современные социальные технологии, разработанные в США, в которых таранной силой, сметающей действующую власть, выступает молодежь.

Запад при этом обеспечивает дипломатическое сопровождение молодежного бунта, разогретого идеями свободы, демократии и прав человека.

Сопротивляться хорошо спланированной и обильно профинансированной цветной революции очень сложно. Почти невозможно, если за ее спиной стоят США, грозящие международным трибуналом и финансовыми санкциями тем, кто пальцем тронет возбужденную молодежь.

Практически все цветные революции, организованные США, достигли поставленный цели, то есть действующие власти были сметены и страны входили в зону влияния США.

Последствия этих революций, правда, были неоднозначными для участников бунтов. В Грузии после подобной революции пошли реальные реформы. А в Украине - ситуация всегда резко ухудшалась.

После последнего майдана страна вообще была на грани краха, потеряла часть территории, вступила в гражданскую войну и свалилась в безнадежную бедность.

Одной из первых стран, в которой США опробировали технологию цветной революции и где она, к счастью, потерпела поражение, был Китай

Кто-то назвал эту победу исторической, кто-то сказал: «каждый получил, что хотел». Демократические силы взяли свыше 60% голосов избирателей, тогда как представители старого режима не дали себя уничтожить, закрепив свое присутствие во власти «блокирующим пакетом» голосов. Северный сосед, поддерживавший с военной хунтой пятидесятимиллионной страны тесные отношения, ничего не смог противопоставить мирной смене власти. Слишком велика харизма лидера демократов, слишком сильно продолжительное воздействие санкций стран Запада.

Мьянма празднует победу Национальной Лиги за Демократию, возглавляемой нобелевским лауреатом Аун Сан Су Чжи. Барак Обама, посещавший страну беспрецедентные два раза за последние четыре года, на днях поздравил лидера оппозиции с победой. Су Чжи – личность известная далеко за пределами Мьянмы – страны, которую многие из нас с трудом быстро найдут на карте мира. Лауреат Нобелевки и Премии имени Сахарова, она провела 15 из 20 последних лет под домашним арестом. Она отказывалась выехать из страны в обмен на обещанную свободу, опасаясь, что хунта не позволит ей вернуться обратно. Даже, когда ее муж умирал от рака в соседнем Бутане, а ее дети проживали в Великобритании и не видели мать более 10 лет.

Мой старинный приятель и человек, мнению которого я доверяю, однажды написал про нашего общего не только фейсбучного знакомого, что пребывает много лет не только у меня в бане: "у него 100% ощущение, что он такой сидит за штурвалом, который управляет планетой: Машинное, полный вперед! Бомбить Иран!" и не стесняясь пишет про это.

Я сам не в состоянии настолько лаконично сформулировать то, что происходит с когда-то деловым вроде как человеком в его виртуальной социальной проекции.

Каким-то невероятным наитием он всегда угадывает даже самый неожиданный и неудачный для оппонента вариант развития событий, нужно только читать его прогнозы с точностью ровно до наоборот.

И потому в такие непростые дни, как начало Евромайдана, Олимпиада в Сочи, выборы президента Украины, референдум в Донецке или подписание Минских соглашений, я обязательно захожу к нему и эпигонам на страницы, чтобы хоть немного понимать что за демоны такие танцуют вокруг когнитивного костра больших полушарий лидера мнений прогрессивной общественности. Зашел и сейчас. Не устоял.

Такой дар все-таки дается свыше, как ни крути. Этому не научишься. Ежевечерне лично бомбить Иран это непросто! Это - жесткая позиция!

И потому за Лондон, Берлин и даже Москву я относительно спокоен, а вот за Киев и Донецк - нет.

Как-то неуловимо быстро географическая поляризация сменилась ничуть не менее понятной психографической дихотомией укропов и ватников, когда клеймо собеседнику ставится еще до начала разговора и дальше уже не важно что именно он говорит.

За первую украинские власти уже заплатили закономерным уходом территорий, но это была только первая выплата, по взятому у советских предков кредиту, в то время как за вторую платить придется уже нематериальными активами, покуда на третьей от Солнца планете не останутся только чатлане и пацаки, люто и бешено ненавидящие друг друга.

Уже сегодня никто не помнит про то, что у серого как минимум 256 оттенков, а на самом деле между черным и белым - целый спектр.

Зато обнаружилась новая напасть, еще веселее демона Медведчука, который сидит пусть по чуть-чуть, но зато в каждом гражданине Украины. Нужно только присмотреться внимательнее. Вглядеться пристальнее.

Стоит кому-то из условно оппозиционного и вне всякого сомнения темного лагеря задать неудобный, каверзный или действительно провокационный вопрос кому-то из светлого лагеря, чьи замечательные представители внезапно взяли на себя ответственность за все хорошее, что происходит в когда-то единой стране, как тут же всплывает страшная "кремлевская методичка".

Ее своевременное упоминание оправдывает все: старые и новые обиды, алчность, нелепые ошибки, тщеславие, непрофессионализм, лень, воровство, ложь, а также тупость и гнев оппонента.

Это как раньше, если в украинских интернетах, кто-то первый назвал соперника ватником, то даже если он вдруг оказывался прямым потомком Иисуса Христа с канадским паспортом, то все равно виноват во всем, что было, есть и еще произойдет в стране, что лежит лоскутным одеялом в самом центре географической Европы.

Теперь можно успеть задать вопрос, но ответ на него получить все еще не получается.