К Дню не зависимости

24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) принял документ, названный "Актом провозглашения независимости Украины".

Привожу его текст полностью:

А К Т
ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ
Про проголошення незалежності України
Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,

- продовжуючи тисячолітню традиції державотворення на Україні,

- виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,

- здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує

н е з а л е ж н і с т ь У к р а ї н и та створення самостійної української держави - УКРАЇНИ.

Територія України є неподільною і недоторканною.

Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.

Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
24 серпня 1991 року

Отсюда

Собственно дальше можно не продолжать, потому что, если читать внимательно, то в этом документе можно найти корень большинства проблем, которые сегодня испытывает молодая страна с тысячелетней историей. Внешние их проявления известны как споры о "трипольских корнях украинского народа", равно как и "война предлогов в/на".

19 августа 2009 года я разразился незамысловатым постом "Где ты был 19 августа?". Для того, чтобы получить хоть какие-то ответы на этот вопрос, текст по указанной ссылке был растиражирован на десяток сайтов, которые я время от времени посещаю. К сегодняшнему дню он реально/виртуально сохранился в полном виде лишь на двух: на leprosorium.ru, где к нему был приклеен ярлык заказухи от Партии Регионов, и обсуждение остановлено, а также в сообществе dntsk_city, где он не вызвал никакого интереса. На прочих форумах, сообществах и гостевых, последовавшее вслед за ним обсуждение, стало причиной срача полемики с переходом на личности, обвинений автора в тоске по совку и его же в политическом заказе.

Ну, что сказать по этому поводу? Прошло целых 18 лет! За это время время дети либо становятся взрослыми, либо навсегда остаются детьми. Несмотря на планомерное снижение общего уровня развития и рост национального сознания, к так называемой 1/6 части суши все еще стоит применять термин "пост-советское пространство". Термины "совок" и "совдепия" я считаю провокационными и глупыми одновременно, потому как горжусь страной в которой родился и вырос, стал на ноги и получил не самое плохое образование. Не вижу смысла испражняться в свое прошлое только потому, что так делают мои тупые соотечественники. Сменив не одну страну в своей биографии, я ответственно заявляю, что та, в которой я прожил ровно половину своей жизни, была лучшей.

Нравится ли мне страна, в которой я живу сейчас? Нет. Хотел бы я жить в другой? Обратно нет! И вернулся я сюда из страны, куда многие нынешние патриоты попасть мечтают. Если кто-то хочет назвать это ностальгией, пусть называет. Мне очень удивительно, что в таком демократическом государстве, каким хочет казаться Украина, банят и преследуют за тоску или ностальгию, как это было сделано в сообществе donetsk, поступая точь в точь, как их отцы, которых если разобраться, эти "дети" уже ненавидят, но пока не осознают. Достойные отпрыски "совка" и "совдепии".

Рассматриваю красивые и патриотические картинки в Интернет, наблюдаю за проведением гениальных конкурсов по "украинской лайке" и "казачками", коим несть числа, вижу лозунг "С днем рождения, Страна!", или сентенцию "Без политики. Это праздник народа, языка и культуры - всего того, что стало легальным для нас в 1991 году", или "Настає час розчистити Авгієві конюшні та навести порядок в країні. Тепер головне, працювати швидко, допоки наявність в українців свого дня незалежності не розцінена Кремлем як прояв ворожої антиросійської політики України"…

Государство достигло совершеннолетнего возраста, когда молодая поросль имеет полное право освободиться от родительской опеки. Но для нас это неактуально: батюшка и матушка независимой Украины – Советский Союз и Украинская Советская Социалистическая Республика – благополучно скончались в год ее рождения.

Именно выход Украины из состава СССР знаменовал начало конца Союза, образованного по конфедеративному, как сказали бы сейчас, принципу. И если бы калька со Штатов была снята полностью, в чем страшно боялись признаться большевики, унаследовавшие территорию рухнувшей империи, названной ими "тюрьмой народов", то государство это, созданное в 1922 году, а не в 1917, как многие из мудрых соотечественников почему-то считают, было бы организовано не по национальному, а по территориальному признаку. Собственно, так оно и организовывалось, но с железобетонных позиций марксизма-ленинизма было недопустимо признаваться в копировании практики мировых империалистов. Отсюда и натяжки в национальном вопросе и непонятный статус частной собственности не относящейся к средствам производства, которые в конце концов и привели к трещинам в фундаменте крупнейшего государственного образования в истории. Нынешняя Украина ничего не изменила и только лишь повторяет ошибки отцов, отрицая при этом родство.

Можно по-разному трактовать действия Советов, но государство Украина в своих нынешних границах было создано как раз ими, так ненавидимыми нынешними митрофанушками. Тогда, в далекие революционные годы из осколков империалистического прошлого именно большевики, в том числе и первые украинские националисты, еще при живых Ленине и Артёме сумели объединить почти полтора десятка различных государственных образований в единую страну со столицей в Харькове, присоединив идеологически чуждые мелкие республики Запада и Юга, а также Украинскую народную республику к Донецкой, где концентрация пролетариата была максимальной, для создания Советской Социалистической Украины. Таким образом как раз коммунистические ткачи, по поводу которых сегодняшние так называемые демократы исходят слюной, и соткали первую очередь лоскутного одеяла, которое со временем обильно покрыло центральную часть географической Европы, уже в наши дни вдруг превратившись в мононациональное, моноязычное, моновалютное и монотерриториальное образование. Хотя стерео звучит много лучше. Про присоединение западной части в 1939 году, согласно пакту Молотова-Риббентропа осуществленное "зловещим упырем Джугашвили" и крымский подарок развеселого волюнтариста Хрущева к "юбилею", многие уже слышали и помнят, но предпочитают трактовать как удобно.

История крупнейшего в Европе государства как отдельной единицы, началась много раньше, чем 24 августа 1991 года. К концу августа 1991 года многие страны экс-СССР уже были независимы или как минимум декларировали свою "свободу от Москвы", которая снова взвалила на себя бремя "тюрьмы народов", зачастую эти же народы и страны создавшая своими руками! В некоторых государствах шли войны горячие, в некоторых - не очень. Идеологический противник, развязавший холодную войну с удивлением наблюдал за исчезновением многолетнего противника. С Украиной было и вовсе весело - декларация о суверенитете страны была принята Верховным Советом Украинской ССР годом ранее - 16 июля 1990 года! Так рождение кого или чего тогда все в таком едином порыве празднуют?!

Акт о независимости, так скоропалительно сооруженный обычно медлительной Радой сразу после так называемого "путча", знаменовал не провозглашение новой страны, которая давно существовала на карте и даже объявила о своей независимости, а заявлял о смерти, о конце единого политического и економического пространства, каковым была собзная конфедерация. Этот акт провозглашал однозначные притязания осмелевшей вдруг национальной партократии во главе с рвущемся к власти Кравчуком и группой когда-то красных директоров, который были не прочь стать собственниками какого угодно цвета, хоть синего, хоть желтого, хоть малинового. Не только "украинцы" не были готовы подписывать союзный договор в прочтении Горбачева - еще одного гения наива и глупости той эпохи.

Акт о нэзалэжности объявлял о праве киевских чиновников играть по собственным правилам, не считаясь с мнением московских партийных олигархов, предлагал прочим союзным республикам пойти по такому же пути, но ничего не говорил об ответственности за принятые решения и поступки. Это был один из эпизодов подковерной борьбы партийной элиты за власть, блага и территории, не имевший ничего общего с интересами народа, который сегодня празднует чужую победу. Или смерть. Ну, смерть понятно чья, смерть СССР. А победа? Могу предположить, что это либо победа Соединенных Штатов в холодной войне, либо победа голодной киевской номенклатуры над заплывшей жиром номенклатурой московской. При чем скорее последнее, чем первое. Какая тут независимость?

Если бы августовского путча не было, его стоило придумать. В основе "ностальгии по развалившемуся совку" лежат как раз события в Москве, а не в Киеве или в Тбилиси. И вспоминать о них не любят, как и о роли отца русской демократии Ельцина, который на поверку оказался таким же "отпрыском совка", как и прочие лидеры прочих стран. Центробежные амбиции жадных до власти политиков союзных республик, обломавших зубы в борьбе за шатающийся московский трон, серьезно поколебал мартовский референдум 1991 года, когда вопреки воле местных элит сразу 76,4 %, проголосовали за сохранинение СССР. Если учесть, что в избирательные списки были внесены 185 миллионов граждан, из которых 80 % приняли участие в голосовании, то получается, что в марте 1991 года сразу 113 000 000 жителей, достигших вменяемого возраста, выступили за Союз!

Выход Украины из состава Союза противоречил итогам мартовского референдума, который не давал Кравчуку и его лобби - собственно, те же олигархические круги и ныне находятся у руля - насладиться властью в полной мере. Как результат, одновременно с подписанием Акта о независимости, на декабрь 1991 года был назначен еще один референдум, где главный вопрос был сформулирован вполне по-иезуитски: "Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?". В такой форумлировке речь об уничтожении СССР на референдуме вообще не велась! Сюда же "в целях экономии бюджетных средств" был вынесен еще один вопрос, который вполне заслуживал отдельного события - выборы первого президента страны Украина. Это была безоговорочная победа Кравчука, известного как "человек, способный сухим выйти из дождя", и его команды в борьбе за кресло президента. Остальное было формальностью. Не случайно, еще до объявления официальных результатов реферндума, именно подпись Кравчука стоит под беловежскими соглашениями. Традиции брать власть горлом, подписывать и присягать не имея на то права, заложена была как раз тогда.

Результаты декабрьского референдума 1991, осуществленного уже после обнародования горбачевского прочтения союзного договора, который разрывал договор 1922 года, но предлагал все ту же никому из бонз не нужную конфедерацию, были предопределены - в референдуме приняли участие 31 891 742 (или 84,18%) избирателей из которых 28 804 071 (или 90,32%) проголосовали "за", как им казалось "лучшую жизнь". Недалеким любителям поиграть в опасные игры про право большинства диктовать волю меньшинству, а также чистой математики, я часто предлагаю сравнить две цифры: 29 миллионов и 113 миллонов. Какая больше? Чисто посмотреть на реакции и аргументацию. Иногда также интересно напомнить про то, что почти 70% жителей Закарпатской области проголосовали тогда за автономию, как и Крым. Однако заметили только тех, когда нужно было заметить, и вспомнили только тех, кого нельзя забыть.

Сейчас, когда в результате неуклонного роста и неустанных реформ уровень ВВП страны не достиг и 70% от валового продукта союзных времен, когда в результате "справделивой приватизации" национальные богатства сосредоточились в руках и карманах двух десятков дельцов, когда почти семь миллионов (многие из которых, проголосовали "за" как в марте, так и в декабре 1991 года) покинули свою Родину в поисках худшей доли, а из тех, кто остался, четверо из пяти независимо живут за прекраснейшей из черт - чертой бедности, словосочетание "лучшая жизнь" звучит странно. И не только для единиц, кто еще понимает, что такое сарказм и ирония, а также разницу между ними. Пусть в результате растущего благосостояния народа, благодаря заботам элиты, улучшению качества медицины и образования их действительно остались единицы.

До декабрьского референдума Украину не признала ни одна страна, в течение декабря - сразу сорок. Почему независимость Украины отмечают не 16 июля? Наверное потому, что сильно жарко. Почему не в декабре?! Никаких разумных объяснений кроме как "потому что холодно", на ум не приходит. Последнее подтверждает и сам отец украинской свободы Леонид Кравчук в многочисленных интервью по поводу. Вот и бросает страну, то в жар, то в холод.

С праздником, шановнi!

Комментарии

root
Не в сети
З00механик
Регистрация: 12/07/2009

Thames написал:
наблюдая за проведением гениальных конкурсов по "украинской лайке"

Отличный конкурс.
В полном соответствии с духом лозунга "матюки перетворюють тебе на москаля".

geirby
Не в сети
лишенец
Регистрация: 20/07/2009

Мне кажется, национальный вопрос сродни тесту личности на полноценность. Толерантность и рассудительность присущи полноценным людям. Национализм и черно-белое мышление - признак неполноценной личности.

И еще я думаю, что полноценная личность стремится к космополитизму, единению всего человечества. Неполноценная - к разделению, к поиску врагов.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

geirby написал:
И еще я думаю, что полноценная личность стремится к космополитизму, единению всего человечества. Неполноценная - к разделению, к поиску врагов.

Интересная вы личность ! :)

root
Не в сети
З00механик
Регистрация: 12/07/2009

geirby написал:
И еще я думаю, что полноценная личность стремится к космополитизму,

Одно название звучит как болезнь головного мозга.

Мультикультурность - да, космополитизм - нет.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

geirby написал:
космополитизму

root написал:
Мультикультурность - да, космополитизм - нет.

Неприличными словами не выражаться!!! :)

Темный SeD
Не в сети
Регистрация: 24/08/2009

Thames написал:
Мне очень удивительно, что в таком демократическом государстве, каким хочет казаться Украина, банят и преследуют за тоску или ностальгию, как это было сделано в сообществе donetsk

Я тоже хотел удивиться, пошел почитать. А там первые же три темы:
1) Объявление: Уроки живописи и изобразительного искусства
2) Отдам мальков анциструсов
3) Пуфик-гамбургер
Теперь удивлен твоему удивлению. Люди живут, им на фоне анциструсов все будет мелким, кроме пуфика-гамбургера. Это щясте такое людское.

geirby
Не в сети
лишенец
Регистрация: 20/07/2009

Можно этому противиться, можно нет, но "мультикультурность" у нас имеется сейчас, а планета стремиться к космополитизму. То есть к одной культуре, к одному народу - и имя им земляне. Планета придет к этому, вопрос лишь в том, сколько времени на это понадобится и сколько крови будет пролито перед этим.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Темный SeD написал:
Теперь удивлен твоему удивлению. Люди живут, им на фоне анциструсов все будет мелким, кроме пуфика-гамбургера. Это щясте такое людское.

Я не то чтобы удивлен. Я удивлен, что удалили. Совсем. Раньше, при всей показной демократии в мозгах модераторов, там такое не практиковали. Просто банили и морозили.

То есть ты понимаешь, что одно нельзя просто сменилось другим? Пусть и называется по-другому. Естественно, старое нельзя было" плохим", новое - "хорошее". И потому даже если ты вдруг отпишешь, что пиво в СССР тебе нравилось, то получишь миллион откликов про "один сорт Жигулевского", "отсутствие конкуренции", "тоталитарный ад" и прочую прелесть.

НИЧЕГО не изменилось за почти что двадцать лет. Только другой язык вбивают в школах, да валюта иная. Ну, и цели, "хорошие".

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

geirby написал:
То есть к одной культуре, к одному народу - и имя им земляне.

По моему ты путаешь космополитизм с глобализацией.

geirby
Не в сети
лишенец
Регистрация: 20/07/2009

Цитата:
По моему ты путаешь космополитизм с глобализацией.

По-моему, ты путаешь глобализацию с эволюцией.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

geirby написал:
По моему ты путаешь космополитизм с глобализацией.

По моему ты пытаешься заболтать простой вопрос.

Ганжозер
Не в сети
Регистрация: 12/08/2009

Кстати. Возможно те 7 миллионов проголосовали "за" как раз, чтобы спокойно уехать. И они хорошо себя чувствуют...
Вся эта совпатетика:) берется из ложного ощущения, что где-то очень глубоко у всех одинаковые с тобой базовые представления.
К примеру я, сссром ну вообще не горжусь. Ни на одном этапе. Ну, может в нескольких эпизодиках, типа СССР-Канада 7-3, но это совсем не то.
Ну нигде во мне этого нет. Я вообще да, за глобализацию, конечно. Но строго из центра: Вашингтон Ди Си. И ниипет, ни разу.
Я, кстати думаю, что товарищи из Китая со мной абсолютно согласны в этом вопросе.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Ганжозер написал:
Кстати. Возможно те 7 миллионов проголосовали "за" как раз, чтобы спокойно уехать.

Не исключаю.

Ганжозер написал:
И они хорошо себя чувствуют...

Сомневаюсь.

Ганжозер написал:
Вся эта совпатетика:) берется из ложного ощущения, что где-то очень глубоко у всех одинаковые с тобой базовые представления.
К примеру я, сссром ну вообще не горжусь. Ни на одном этапе. Ну, может в нескольких эпизодиках, типа СССР-Канада 7-3, но это совсем не то.

Этого достаточно :)

Ганжозер написал:
Ну нигде во мне этого нет. Я вообще да, за глобализацию, конечно. Но строго из центра: Вашингтон Ди Си. И ниипет, ни разу.

Так собственно и происходит. И процесс этот вполне естественный.

Ганжозер написал:
Я, кстати думаю, что товарищи из Китая со мной абсолютно согласны в этом вопросе.

Не уверен.

root
Не в сети
З00механик
Регистрация: 12/07/2009

geirby написал:
а планета стремиться к космополитизму

Назови мне тех, кто искренне стремится к космополитизму.
Политиков, за которыми идут люди, партии, государства или нации.

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк