Леся Орлова

Владислав Крапивин, освещавший мое школьное детство

Мне кажется едва ли не знаком/символом, что так совпало: Первое сентября (множество детских лиц на фотографиях в ленте, совсем новое уже поколение) - и уход Крапивина (множество горестных и благодарных прощаний в ленте от представителей поколения моего). Как будто и правда вот так зафиксирована граница между эпохами.

Теперь школьный мир больше не включает спасительного крапивинского маяка для побега.

Любила, люблю и буду любить. Читала, перечитываю и буду перечитывать. Советовала и советую - и буду советовать даже тем сегодняшним детям, которым уже не узнать, каково это: ждать нового номера "Пионера", надеяться, что там будет Крапивин, и радоваться, наконец увидев там его очередную повесть; брать в библиотеке его книги, злясь, что - "на руках"; цитировать не столько слова, сколько вообще способ мыслить и чувствовать.

Книги, которые нас воспитали

90-е – это были для меня книги. В первую очередь. И то время я вспоминаю с благодарностью и нежностью, потому что – книги. Иногда думаю, что, может быть, мои проблемы со спиной родом именно оттуда. Из тех дней, когда каждая поездка в Москву измерялась в том числе привезенными книжными богатствами. У меня были тогда свои маршруты и свои любимые книжные – «Москва», «Эйдос», «Скарабей»… Приезжаешь, допустим, на неделю. Несколько раз (соответственно – дней) ездишь в эти магазины, потому что сразу все не унести. Стопки купленного радуют глаз. Это ведь было время, когда стали печатать, допустим, философов и историков – и ты жадно скупаешь всех Лосевых, Бердяевых, Ильиных, Сергиев Булгаковых, Розановых, все «Вехи», всех Шпенглеров, Ясперсов и Ницше… Это было время возвращенных имен – собрания сочинений Набокова, «Русского зарубежья» в мягкой обложке, Вагинова, Ерофеева, Бродского, Серебряного века, Одоевцевой, Иванова, Миллера, Коупленда, Кестлера, Берроуза, ах, да стоит только начать. Да добавим разные новинки – зарубежные и наши, все те давно почившие в бозе серии типа контркультуровской «Альтернативы» в оранжевой обложке. Да еще всяческое «научное» - разные там «Про и контра», журналы-альманахи «НЛО». Одну ягодку в рот кладу, другую беру, третью примечаю, к четвертой приглядываюсь, так, кажется. Дальше начинаешь думать, куда это все и как. Я ехала в Москву с практически пустой огромной дорожной сумкой. Которая потом заполнялась до отказа книгами и становилась неподъемной (порой к ней еще и пара пакетов добавлялась). До вагона ее безропотно волок брат. А вот с вокзала в Донецке ее припереть домой – вот это был квест. Страшно вспомнить. Зато потом так эти сокровища разбираешь, так по полкам раскладываешь, так ими хвастаешься… Я до сих пор, когда/если доберусь домой, смогу, кажется, снимая с полок и гладя обложки (прямо мурашки сейчас побежали неиллюзорные, когда представила это прикосновение ладони), сказать, когда и где куплена книга, при каких обстоятельствах, как я ее читала, на что обращала внимание, что выписывала в блокнот и обдумывала…

Про перемену участи

Я всегда с недоумением читаю, как люди комментируют чей-то выбор уехать за границу. В тех случаях, когда потенциальный эмигрант - не молодой, полный сил, амбиций и надежд человек. Распространенный аргумент: "мыть горшки, мыть полы" и все в этом духе. Опуская очевидный контраргумент насчет разнообразия и разноцветности жизни и примеры совсем не "поломойной" судьбы целого ряда знакомых мне лично или косвенно людей, я думаю о другом. О том, скажем, что для квалифицированного специалиста (в том числе и даже в первую очередь - интеллектуального труда) в решении пожертвовать своими достижениями и взяться за низкоквалифицированный труд - "это, может быть, и не подвиг, но нечто героическое в этом есть", и такой шаг стоит уважать, а не свысока презирать. Ну и можно с горечью заодно констатировать, что, значит, в остальном (в том, что человек для себя считает главным) жизнь загнала его в тупик, из которого есть только такой выход, такое отрубание себе хвоста или отгрызание лапы.

Несколько случайных встреч с неожиданным мужчинами

Наверное, все-таки на мне что-нибудь написано. Это давно началось. Однажды, например, в очереди к стойке выдачи в читальном зале библиотеки им.Крупской именно семнадцатилетнюю меня выцепил страннейший длинноволосый седой ястребообразный человек с осанкой вопросительного знака и именно мне долго-долго, цепко удерживая мой взгляд своим, объяснял, что бедой Павла Флоренского было незнание теории пассионарности, позже с ошибками (!) зафиксированной Львом Гумилевым, и что он, мой собеседник (точнее, лектор), как раз по этому поводу сейчас заканчивает революционный трактат, который кратко изложит мне, как только я освобожусь и пойду пить с ним кофе с молоком в центральной кулинарии поблизости за стоячим столиком. Потому что он по лицу моему, по глазам видит, что я готова принять это знание, хотя по тем же глазам угадывает неофитское восхищение русским космизмом, но это мы поправим, дело пяти минут наголову разбить мои наивные представления о. Я пряталась от него потом, чтоб вы понимали, уходила короткими перебежками.

Наше потерянное поколение людей среднего возраста

Подумалось, что теперь песня про «черный бумер» звучит для многих как «мальчик в клубе склеил модель» (а заодно еще и воспринимается как оксюморон, но тут углубляться не буду). Смешно.

Считается, что мой возраст («баба-ягодка-опять») – идеальный. Межпоколенческий рубеж. Моя мама когда-то таким возрастом назначила вообще 38-40. Она говорила: в это время человек уже все знает и еще все может. И я бы должна себя в нем чувствовать комфортно.

Однако, глядя из ракушечки на окружающий мир, я думаю, что это возраст глобального одиночества. Именно поколенческого. Потерянное поколение – это мы, люди «среднего возраста». Дискриминируемое сразу с двух сторон. Эйджизм, говорите? Вот именно мы от него и страдаем, очень уж у нас «эйдж» невыгодный – это именно от нас со всех сторон требуют уступить место. Мы неудобны всем сразу. Мы отлично помним себя раньше и понимаем (вовсе не всегда принимая, часто – морщась от неловкости) более молодых – и хорошо представляем (приходя к пониманию уже не только умом и кое-чему огорчаясь, узнавая в себе, а ведь когда-то клялись «я так не буду, со мной так не будет») старших. И при этом никто из них не понимает нас и не собирается понимать.

Сакко и Ванцетти, или Неочевидные ассоциации Леси Орловой

Как выглядит мыслительный процесс методом неочевидных ассоциаций у Леси Орловой. Следите за... тут и не скажешь "руками", конечно.
1. Поела грибного супа из только что собранных чужими руками белых грибов. Подумала о том, что теперь нельзя, наверное, согласно алгоритмам Фейсбука, писать просто "белых", а надо уточнять, что грибов. Задумалась о "цветовой дифференциации штанов" (с).

2. Подумала о том, что теперь - не то что тогда, а нынче - не то что давеча. Подумала, что раньше многое было лучше, а сейчас безвозвратно утрачено, даже если пытаются воссоздать.

3. В качестве разноцветного примера вспомнила советские леденцы монпансье в жестяной плоской банке. Ударилась в ностальгию. Сколько раз покупала одноименные новомодные! Нет, не то это. Вкус другой. На зубах даже по-другому хрустят (кстати, у меня тут зуб сломался, но не из-за монпансье, а просто). Неправильные теперь монпансье выпускают. Интересно, почему. Хоть и разноцветные.

Про фильм Экипаж и героя Леонида Филатова

Может, конечно, Женя Лукашин - подлый инфантил, Гоша - мизогин и абьюзер, а Анатолий Ефремович Новосельцев - интриган и мямля в одном флаконе, ладно, пусть. Как быть с бортинженером Игорем Скворцовым из "Экипажа" в исполнении Леонида Филатова? В том смысле, что многие поколения советских и постсоветских женщин этого героя считают обаятельным плохишом, которого, к счастью, вовремя взяла на поводок хорошая правильная женщина, полномочная наша послиха и представительница, отомстившая за всех за нас. И в том смысле, что это - единственный герой, за которым лично я в этом забавном фильме слежу с неослабевающим сочувствием и по отношению к которому вижу сплошную всеобщую несправедливость.

Не любила "Экипаж" никогда, хотя всегда признавала некое его экспортное обаяние, советское значит отличное, мужественные мужчины, женственные женщины, летчики тоже плачут, борьба хорошего с лучшим. Герои мне там всегда казались картонными, линии - шаблонными, и "как это сделано" и "для чего так сделано" было, в общем, шито белыми нитками. Вот, щас по телеку идет - в честь дня рождения Александры Яковлевой, так в углу экрана написано. И я реально бегаю из комнаты на веранду и обратно, нервно перекуривая большую часть фильма на улице, потому что мне там бОльшая часть невыносима до ломоты в зубах.

Вспоминая Жанну Фриске

Даже не могу сказать, что за что зацепилось, но только я полезла вдруг смотреть фотографии Жанны Фриске. Она мне всегда очень нравилась, по-моему, красивее и интереснее никого не было в девяностых/нулевых.

жанна фриске

У меня к ней отношение было, как в анекдоте: ты не пой, ты ходи, ходи. Голоса ведь никакого особенного не было - и она это понимала прекрасно, у нее вообще, похоже, отлично все было со знанием себя и самоиронией. И песен никаких не было, чтоб ух. Но мне совершенно было все равно, я от нее просто не могла взгляда оторвать. Как она менялась, когда меняла цвет волос, стриглась или отпускала. Как худела и полнела - и в любом виде ее тело мне казалось невероятно привлекательным.

О фильме Новые амазонки, который все-таки Секс-миссия

Глубокой ночью нынче, впервые за много лет пересмотрели теплой компанией "Новых амазонок". Точнее, полный вариант - "Секс-миссию". Как-то, знаете, вдруг почему-то захотелось, буквально навеяло чем-то...
Оказалось, помню очень хорошо, но не покадрово, какие-то вещи с гигантским удовольствием узнавались-вспоминались прямо в процессе, а какие-то - как с нуля.
Что сказать. Гениальное кино. То есть Махульский в принципе потрясающий режиссер, конечно. Просто кто бы сказал в 1983 году, насколько он, некоторым образом, провидец!

Прогулка по Донецку весной 2012 года

Я вот расскажу вам, какие бывают друзья. Друзья бывают такие, что, прочитав один там трудный ностальгический пост о совместной поездке на мою родину, они разыскивают в немаленьком домашнем архиве телефонное видео восьмилетней давности.

Я или не знала, или совсем не помнила, что они его снимали! Передают это видео нашему другу, который в той поездке не был. И этот друг тратит какое-то количество времени и усилий, чтобы это видео собрать, склеить и положить на подходящую музыку. А потом прислать мне сюрпризом. Без всякого предупреждения, просто входишь в почту - а там подарок. И ты видишь название и первый кадр и не можешь поверить, что это - то самое.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк