Мнение

Такая умильная реакция нашей фэсбучной либеральной общественности на мою заметку про аппараты с газировкой и про минимум венерических болезней в СССР.

Они кричат:

"Сифилиса не было? Да я сифак подхватил в 14 лет, в 1984 году!"
"Триппер у меня был с детского сада! Да этот Прилепин не жил там!"
"Гонореей болел весь наш диссидентский круг! Только так мы могли спасаться от коммунистической заразы".

В общем, я понял, как их выводить на чистую воду и чем они гордятся.
Надо всего лишь написать, к примеру, что наркоманов или там игровых клубов не было. Было, но мало.

И начнётся.

"Да я нюхаю с 12 лет!"
"Да я в карту сестру проиграл!"
"Да я себя проиграл! А потом нюхал с 12 лет. И триппер, триппер у меня был. Я даже не знаю, что случилось впервые: нюхал, триппер или сестру проиграл. Но всё это было со мной!"

Было-было, успокойся.

Они честные и всегда за справедливость.
Им всегда есть о чём рассказать.

Захар Прилепин

Новая тема - пропаганда. Я никогда до 2014 года не работал в российских СМИ, а после начала гражданской войны в Украине пишу на российские интернет-ресурсы как фрилансер. Не знаю их внутренней кухни совсем. Но знаю, как устроена Радио Свобода. Об этом и буду писать.

Если кто-то думает, что там работают пламенные, убежденные сторонники западной демократии, то он глубоко заблуждается. 95 процентов так называемых журналистов - это запуганное, безвольное, безмозглое стадо, оценивающее свою жизнь по единственному критерию: у себя дома, в своих республиках они зарабатывали копейки, работа в Праге радикально изменила уровень их благосостояния. Они все раз и навсегда погрязли в ипотечной кабале, они приходят ежедневно, чтобы написать нечто полуграмотное и непотребное, как с точки зрения журналистики, так и с точки зрения сменившей ее пропаганды.

Удивительно, что американское иновещание сегодня превратилось в полный аналог советского. Раша тудэй - это живой, динамичный голос, современная журналистика, о которой с тревогой пишут заданые СМИ - они набирают аудиторию. А всякие радио свободы - загнивший, обездвиженный, задохнувшийся водоем, из которого чужой голос заунывно читает ненашего Брежнева.

Не хотелось бы вновь касаться этой мерзопакостной истории с "Торнадо", от которой за версту несет гарнизонным туалетом, но есть в ней один важный нюанс.

Я бы даже сказал, что нюанс, притаившийся в этой коробочке с ночными кошмарами психически здорового человека, весьма ироничен.

С 2005-го года, украинцев потчевали мифами о кровожадных морлоках с Донбасса. Мы, дескать, не едим детей лишь потому, что к ним правильный соус невозможно подобрать. А так - лютые упыри.

Народ зачем-то этому верил и поглядывал в нашу сторону с опаской. Да-да, поглядывали не все, но, в определенный момент, верить этим мифотворцам стало легко и удобно, поэтому уверовали даже здравомыслящие, казалось бы, люди.

А тут, значит, война. Вот он, казалось бы, момент истины. Сейчас украинцы разберутся, где морлоки, а где приличные люди.

Но, к моему великому удивлению, граждане с радостью приняли в свои ряды самых мерзких уродов, которых зачем-то породила донецкая земля. Онищенко, к примеру, забрали с руками и ногами. Несмотря на то, что он - каноничный упырь. Из тех, какими львовские мамы наверняка пугают непослушных детишек. И, как выяснилось, пугают не зря.

И речь не только о милашках из "Торнадо". Почти все донецкие, которые нынче пользуются уважением и почетом украинской типа общественности, абсолютнейшие мерзавцы. Натурально клейма негде ставить.

В то время, как приличных работяг и представителей интеллигенции клеймят алкоголиками, наркоманами и преступниками.

Это как же так вышло, что реальный отморозок, запугавший весь Торез, пришелся украинцам по душе, а нормальные дончане, которых абсолютное большинство, все равно остались "дАнецкими бандитами"?

Президент Порошенко распорядился своим указом отпраздновать в стране 500-летие Реформации (!??) Пресс-служба Президента радостно сообщила что: " Подписание указа состоялось во время встречи с руководителями авторитетных ( с другими мы не встречаемся!) украинских и международных протестантских объединений, которые собрались в Киеве для проведения Второго Миссионерского форума Всеукраинского союза церквей евангельских христиан-баптистов"

Оставим пока в стороне такую деликатную тему как конституционное требование отделения церкви от государства. В Украине оно не работает. Оба общественных института- и церкви всех конфессий и государство - тянутся друг к другу и всячески стараются использовать ресурсы друг друга для достижения своих целей. Попутно лишь заметим что Украина до сих пор умудряется оставаться более или менее секулярным государством не потому что общество разделяет европейские нормы свободы совести, а лишь потому что ни одна церковь в Украине в силу исторических условий, пока не смогла добиться доминирующего положения в обществе. Пока не смогла.

Однако, если УПЦ КП сможет добиться такого лидерства , то она , подобно РПЦ в России, быстро превратиться в министерство по делам одной, фактически официальной государственной религии. Причем украинский православный фундаментализм будет значительно мощнее чем в России, где присутствует сильный мусульманский фактор. В этом случае нешуточная схватка между греко-католиками и православными будет практически неизбежной.

Но сейчас речь о другом. Речь о том что Петр Алексеевич в своей динамике президентства прочно вступил в ее так называемую "гуманитарную фазу". Она, как правило, приходит когда рейтинг президента опускается ниже 15%. При таком рейтинге президент практически бессилен что либо изменить в стране, провести какую либо реформу, реально на что либо повлиять. Следствием низкой поддержки в обществе является потеря влияния в парламенте и наступает фактический паралич дееспособности.

В такой ситуации любой президент пытается удержать инициативу и остаться на плаву за счет имитации бурной государственной деятельности в гуманитарной сфере. Благо что все это можно делать простыми президентскими указами и не связываться с противными депутатами. Типовыми направлениями приложения усилий являются :

- заигрывания с церковными иерархами, укрепление традиционных духовных скреп;

- придумывание новых памятных дат, а также призывы к их празднованиям на государственном уровне;

- сносы старых и строительство новых памятников( иконоборчество);

- переименование улиц, площадей, проспектов и даже целых городов;

- создание и укрепление институтов памяти, переписывание истории;

- создание благотворительных фондов для помощи страждущим ( у четы Ющенок это неплохо получалось);

- бесчисленные награждения спортсменов, творческих работников, патриотов, матерей -героинь, проводы и встречи олимпийцев, футбольных команд и т.п.;

- проведение спортивных и культурных мероприятий " под патронатом Президента", о чем постоянно напоминается по всем каналам СМИ.

Каждый указ непременно заканчивается стандартными грозными формулировками вроде "правительству обеспечить то- то и то- то " или "правительству выделить финансирование на то- то и то- то" и т.п. Все это , конечно, неконституционно, но звучит эффектно и имеет целью напомнить сомневающимся и колеблющимся кто в доме хозяин.

Трагедия , которая произошла в Кривом Озере, ужасна и отвратительна. Но давайте зададимся вопросом:

сколько стоит жизнь убитого полицейскими Александра Цукермана? Какую компенсацию от государства получит семья за кормильца, убитого работниками правоохранительных органов?

Опыт всех подобных трагедий , а они, поверьте, происходят в Украине повсеместно и регулярно , доказывает что максимум на что могут рассчитывать вдова и мать погибшего это только на компенсацию затрат, связанных с похоронами. Это где-то 6-8 тыс гр. Увы, это все.

Почему же так мало? Дело в том что семья Цукерманов относится к одному из самым низших сословий в Украине. Они крестьяне, прикрепленные к небольшому кривоозерскому феоду. Ниже них только бомжи и уголовники. Государство почти не несет никакой ответственности за это сословие, их жизнь почти ничего не стоит.

Судьба этого сословия полностью в руках того феодала, которому гарант передал данный лен во временное пользование за определенные феодальные повинности. Например, обязанность выставить требуемое количество мобилизованных рекрутов, когда король идет на войну. Опять таки помещик обязан собрать необходимую сумму поборов со своей территории и передать ее в королевскую казну. К прибыльности бизнеса это не имеет никакого отношения. Есть просто фиксированный феодальный налог , который надо уплатить независимо от экономической конъюнктуры. А все остальное принадлежит феодалу. Это собственность и люди. А как относился к своим крестьянам тот же Лозинский в своем голованивском поместье, мы все прекрасно помним. Впрочем крестьяне были вполне довольны- барин и сам жил и другим работу давал, радел за свое поместье. А как сел в тюрьму так хозяйство пришло в запустение, потому как не стало больше рачительного хозяина.

Как во всяком нормальном лене феодал является главой судебной власти у себя на территории . Он вершит социальную справедливость у себя в феоде в соответствии со сложившимися понятиями на селе, традициями и своими собственными представлениями о добре и зле. К конституционной законности это не имеет почти никакого отношения. Поэтому есть у нас в Украине и свои Троекуровы, и свои Маниловы, и Собакевичи и Коробочки и даже Плюшкины. Правда, пока не появились свои Дубровские. Но это вопрос времени.

Помещик также отвечает за поддержание определенных социальных стандартов у себя в поместье, иначе крестьяне разбегутся или прогонят нерадивого наместника. Его моральной обязанностью также является оказание помощи тем вилланам, которые попали в беду. Поэтому семья Цукермана, скорее всего, получит материальную компенсацию от своего помещика, тем более что это именно его люди забили до смерти бедного йомена. Либо, на худой конец, своя крестьянская община пронесет шапку по кругу чтобы подсобить убитым горем односельчанкам.

Однако, возвратимся к стоимости жизни украинца. Какова же цена жизни гражданина Украины?

Моя экспертная оценка долей держателей в открытом акционерном обществе "Украина":

1. США - более 50 % (то есть контрольный пакет). НО при этом большой вопрос, кто этим пакетом распоряжается и нет ли противоречий среди уполномоченных на управление пакетом, как на практику управления пакетом влияет нестабильность в материнской компании (ЗАО "США");

2. Германия - 15 %;

3. Франция - не более 5 %;

4. Украинские акционеры традиционно непрозрачны. В частности, неизвестен реальный объем акций, контролируемых Порошенко.

В связи с этим вопросы:

- Каковы реальные перспективы так называемого "нормандского формата" в усеченном варианте (то есть переговоров с держателями даже не блокирующего пакета)?

- Кто и за счет каких механизмов планирует покрывать убытки от операциональной деятельности акционерного общества "Украина"?

- Возможно ли его банкротство и какова будет доля в конкурсной массе ОАО "Россия" (в данный момент происходит смена формы собственности на ЗАО), кто и по какой процедуре будет назначать конкурсного управляющего?

- Будет ли учтена доля ОАО "Россия" в акционерных капиталах на данный момент формально дочерних акционерных обществ ОАО "Украина" - "ДНР" и "ЛНР"?

Евгений Минченко

Информационная революция привела к тому что человек стал захлебываться от обилия информации, которое вываливается на него со всех сторон. И если лет 25-30 назад источниками информации для него служили пару телевизионных и радио каналов, то теперь миллионы пользователей всех социальных сетей могут сами стать (и становятся !) либо независимыми источниками информации, либо ее интерпретаторами.

Разобраться в этом многообразном потоке, зачастую противоречивой, информации и докопаться до истины становиться делом крайне нелегким. Тонны гигобайт различной информации постоянно вызывают у человека состояние когнитивного диссонанса, когда полученная информация не соответствует сложившейся у него представлениям, клише и стереотипам.

Типовой защитной реакцией большинства людей на постоянно увеличивающийся объем разнообразной информации стал их отказ от поиска правды и фокусирование на поиске желаемых ...эмоций. И особенно отчетливо это заметно в социальных сетях, где пользователи стали сбиваться в группы по принципу "мы чувствуем одинаково".

В этих группах люди удовлетворяют не свои запросы на поиск истины, а свои запросы на постоянное получение порции необходимых эмоций. В таких группах формируется единое, раз и навсегда сформированное, отношение, к основным злободневым вопросам бытия. Цель группы заключается в том чтобы каждый раз подтверждать сложившиеся стереотипы , не в коем случае не вызывать когнитивного диссонанса, чувство тревоги и нервозности, а вызывать только приятные однотипные эмоции.

Внутри каждой такой группы , как правило, есть один или несколько лидеров, которые видят свою задачу в том чтобы регулярно впрыскивать в группу отфильтрованную информацию и давать ей требуемую в сообществе интерпретацию. Например: "Путин- х..ло!!" И понеслось!

Все остальные члены группы , как наркоманы, получив дозу морфия, бурно и одобрительно реагируют, комментируют, подхватывают эмоцию, ретранслируют информацию среди своего закапсулированного сообщества. Все заканчивается успешным либо индивидуальным, либо коллективным коитусом. После чего группа, как собачка Павлова, замирает в ожидании нового эмоционально - информационного укола от своих группенфюреров.

Группы создаются согласно сложившимся устойчивым мировозренческим установкам. Творческое содержание подобных групп крайне скудное , круг обсуждаемых вопросов очень узкий , однотипный и заточен исключительно на получение примитивных эмоций, как при сексе. Думать не надо.Только чувствовать.

Существуют десятки различных группы с условным названием " утин - х...ло", столько же групп " астрюлеголовые хунтята", "Ватники", "Вышиватники", " Реформаторы - романтики", "Петя крендель", "Патриоты -спасители Отечества" , "Любители НАБУ ", "Обличители ГПУ" т.д. и т.п.

Войти в подобные группы человеку с альтернативной точкой зрения не только бессмысленно, но и небезопасно. Его просто размажут по стене, как размазывают наркоманы того кто отбирает у них необходимую регулярную дозу.

В нашей стране есть много таких государственных и депутатских должностей, заняв которые, чиновники или политики (а у нас это практически одно и тоже!) автоматически получают огромные коррупционные выгоды, массу льгот от государства, юридическую неприкосновенность и почти ничем неограниченную власть.

Если человек пробыл хотя бы пол- года на такой должности, то он становится настолько зависим от своего статуса и тех возможностей, которые он предоставляет, что уже не в состоянии возвратиться к "нормальной жизни". Такой человек уже потерян для общества и становится просто опасным.

Если такой политик неожиданно теряет должность (а это всегда происходит неожиданно для него), то у него начинается форменная ломка, как у наркомана.
Он выброшен из системы, ему никто не звонит с просьбами о помощи, ему никто не предлагает взятки, его никто не приглашает в рестораны, его не возят по всему миру за счет бюджета или благодарных просителей, ему не привозят девочек в сауны, не приглашают на сафари, к нему не присылают чартеры, не дарят дорогие машины его жене и не покупают квартиры его любовницам.

Чиновник или депутат просто в шоке! Он проваливается в состояние полной прострации или даже амока. Он потерян и раздавлен. Он похож на человека, у которого внезапно вынули позвоночник. Лежит такая бесформенная груда мяса на земле и беспомощно дергается.

Потеряв должность и соответствующий статус, такие люди реально сходят с ума. Жить и работать, как все нормальные люди, они уже не в состоянии. Они начинают биться в истерике, уходят в непримиримую оппозицию к действующей власти, объявляют себя борцами с системой, создают партии и движения, всеми силами рвутся в парламент, обличают коррупцию и грозятся рассказать все и про всех, некоторые особо отчаянные даже готовы посидеть в сизо или колонии, ради вожделенной возможности снова возвратиться во властное кресло. Хоть на день!
Такие люди никогда уже не успокоятся пока они не восстановят снова свой статус. Вся их неуемная энергия направлена только на повторное занятие заветной должности, сладострастие которой забыть невозможно и ради возвращения которой они готовы пойти почти на любое моральное унижение и нравственное преступление.

Потеряв должность или депутатство и окончательно выпав из обоймы,такие люди, как правило, становятся душевно больными. Они быстро деградируют, спиваются и опускаются. Мысль о том что на ЕГО месте сидит какое то ничтожество, а НЕ ОН, что ничтожеству несут взятки, а НЕ ЕМУ, что ничтожеству приводят проституток, а НЕ ЕМУ, жжет им сердце, заставляет стонать и грызть стену.

Что все во всем эксперты - это давно понятно. Лично меня это уже и не злит даже, хотя до высот снисходительной улыбки в таких случаях я, конечно, не дошла и не дойду. Но зато дозрела, вы будете смеяться, до искреннего признания собственной вины в построении этой дикой модели "всякий имеет право на мнение" и размывании понятия "мнения" вообще. Нет, подождите, не обвиняйте меня так уж сразу в истерическом "жесюи", я объясню.

Я, видите ли, довольно долго работала в таких специальных отделах СМИ, которые в самих же СМИ принято называть "культуркой" и к которым в этих самых СМИ обычно относятся как к чемодану без ручки: нести - не понятно, зачем, а бросить тоже как-то некомильфо. И вот, представьте себе, планерка. На планерке обсуждаются темы выпуска. Темы важные: какая-нибудь шняга в парламенте, еще какая-то шняга из области международной политики, шняга в экономике, шняга в криминальной хронике, шняга в спорте и шняга из серии "читайте историю". Все очень строго, со сдвинутыми бровями, обсуждают, как это будет подано, какие там точки зрения надо представить, цифры, графики и прочее, с серьезным видом всеми именуемое "аналитикой". А потом настает мой редакторский звездный час! Потому что в финале мне говорят - с вас мнения звезд.

Даже человек далекий от спорта, вроде меня, знает, что сейчас в далекой Бразилии проходят Олимпийские игры. Люди соревнуются между собой. Люди и страны.

Что мы знаем о Бразилии, особенно те, кто там не был никогда? А таких граждан много, тех которые туда еще не доехали. «Шенген» не выручает, дорога дальняя, беспокойная. И попасть на ту сторону земного шара можно в трех случаях. Если все детство об этом мечтал – это раз. Если надо утереть нос завистникам и недоброжелателям – это два. И если очень любишь спорт – это три.

Наверное, есть причины и поменьше, но они экзотические. Например, увидеть могилу рабыни Изауры. Или знаменитый карнавал. Или послушать самбу в исполнении аутентичных исполнителей. Да, мало ли поводов. Или еще что. Но все это, так или иначе, входит в категорию номер 1 – «все детство мечтал». Так что три причины – и хватит.

Сейчас, как легко понять, актуальна причина №3. Если быть еще точнее – сейчас все мотивы сошлись воедино, как призеры на пьедестале. Ибо в Бразилии Олимпиада, на которую, ее участники, мечтали поехать с детства, назло недоброжелателям и, при этом, любят спорт. Вот такой триумвират мотиваций.

И вот теперь, пока спортсмены там, а мы, немощные, тут, по телевизору нам передают чего могут достичь люди в хорошей физической форме, если попросить их пробежаться, поплавать, прыгнуть, бросить, а еще немного побороться и пофехтовать. Оказывается, очень многого могут добиться, особенно если им не мешать. А как ты им помешаешь – они же черт знает куда забрались!