Разное

Андрей Бродецкий про внутренние стандарты свободных авторов

Освобождение авторства привело к тому, что теперь каждый — автор, но автор без редактора. Фейсбук ежедневно заставляет меня читать килобайты плохо сформулированных мыслей. Отписка не спасает — безжалостные алгоритмы подбрасывают в ленту все новых и новых авторов.

Важно не только содержание текста, но и форма. Чем больше сумбурной писанины ты читаешь, тем ниже твои личные стандарты текста. Количество знаков, которые человек может прочесть за день, ограничено. Потребление информации приходится распределять между книгами, отложенными статьями и километрами лент соцсетей. У последних преимущество — они затягивают. В итоге вместо качественных, осмысленных текстов профессиональных писателей, журналистов и переводчиков я читаю сочинения людей, владеющих языком (а иногда и мыслью) на уровне семиклассника.

Мы учимся писать, как и говорить — через подражание, не всегда осознанное. Чтобы писать хорошо, нужно читать тех, кто пишет очень хорошо. Учишься у русскоязычного твиттера? Твоя речь будет скудной, а юмор — шаблонным. Много читаешь фейсбук? Понятно, откуда у тебя эти ужасные длинные предложения, перегруженные эмоциями, прилагательными, шуточками, мыслями вслух, ну знаете, когда вроде как сам с собой разговариваешь, такой Гришковец в миниатюре (да, это пример такого предложения).

"Да нормальная формулировка, все так пишут, чего ты" — ваш внутренний редактор раз за разом будет занижать стандарты личного стиля, не давая подняться выше уровня писанины, прочитанной в ленте.

Надо повышать уровень своей ленты.

Читать больше качественных, профессиональных текстов.

Критически читать каждый текст, подмечать в нем сильные и слабые места, эффектные приемы, неуместности и тавтологии.

Избегать дичи в фейсбуке, просто не читать её.

Критически перечитывать свои посты перед публикацией.

Люди могут часами выбирать эффекты для фото в инстаграме, но мало кто будет долго думать над формулировкой поста в ФБ или ВК. А ведь это тоже контент, и производим мы его для других людей, не для себя.

Отсюда

Историческая травма как основа национализма

Глупо любить или ненавидеть исторических персонажей. Будь то Сталин, Бендера, Екатерина Великая, Б. Хмельницкий, Петр Первый, Скоропадский, Мазепа, Ленин, Шухевич , Берия и т.д

Все они жили и действовали в конкретных исторических условиях, в среде себе подобных. Их действия нельзя оценивать с позиций наших представлений о добре и зле. Можно лишь бесконечно углубляться в исторический контекст и стараться понять ту эпоху, в которой они действовали.

Однако зачастую исторические персонажи и те события , которые с ними связаны, не дают людям покоя. Люди мучаются, сопереживают, носят внутри себя психологические травмы, которые часто вызывают у них чувство униженности и желание исправить содеянное их предками. Исправить их сейчас, в наше время, восстановить историческую справедливость.

Многие народы испытывают подобные психологические травмы, связанные с неспособностью простить действия исторических персонажей. Эта неспособность оплакивать прошлое, прощать его. не создавать себе комплексы вины, может мучить целые народы на протяжении многих поколений. Психологическая травма, связанная с болезненным восприятием истории, может передаваться из поколения в поколение и становиться основой для национальной идентификации.

Любая власть может помочь своему народу преодолеть психологическую травму , как сделали, например, Коль и Митеран, когда создавали союз между Францией и Германией после многих столетий вражды и войн. За ними потянулись остальные европейские страны.

Пожалуй ни один народ не может так преодолевать свои психологические травмы как евреи, история которых просто трагична.

Но власть может наоборот с помощью пропаганды усиливать фантомные боли народов, формируя болезненный национализм , фобии, агрессию реваншизм и фашизм. Тогда судьба такого народа печальна.

Отчего я авторитарный руководитель, или Почему война на Донбассе будет продолжаться?

Американский математик российского происхождения Владимир Лефевр доказал, что в мире существуют две противоположные этические системы.

В первой системе достижение компромисса между конфликтующими сторонами рассматривается как успех, который повышает собственную самооценку .

Во второй системе достижение компромисса невозможно потому что он рассматривается как поражение и понижает собственное достоинство.

Ярким образцом второй этической системы является коммунистическое общество. В нем бескомпромиссная борьба с врагом являлась краеугольным принципом всей коммунистической философии.

Чего стоила одна знаменитая фраза Владимира Ильича Ленина, которую цитировали повсеместно: "Учение Маркса правильно потому что оно верно!" Вот так! Верно и все! И никаких компромиссов!

Такая позиция, разумеется, в дальнейшем привела к тому, что принято называть 37 годом. Сначала отстреляли всех не согласных с учением Маркса, потом - сомневающихся, потом посадили даже тех, кто открыто и радостно не выражал своей поддержки .

Западная этическая система, и в первую очередь протестантская, напротив, построена на поиске компромисса. В ней человек , умеющий достигать компромисса возвышается и в глазах общества, и в собственных глазах. " Я смог достичь компромисса! Значит я молодец!"

В западных странах популярностью пользуются политики, способные достигать компромисс.
И Россия, и Украина являются осколками распавшейся коммунистической системы и во многом унаследовали ее этическую систему, в которой компромисс рассматривается как поражение. Поэтому в обеих странах политики, склонные искать взаимовыгодные решения, воспринимаются обществом как слабые и нерешительные. Таких надо гнать в шею!

Про неисправимых украинских двоечников

Прошло два года. Осталось еще два года и... конец.

Чествовать вторую годовщину Евромайдана на площадь пришли, увы, не многим более 500 человек. Поругали нынешнюю "ганебну владу" и разошлись.

Даже самые отчаянные романтики уже осознали что Майдан закончился катастрофой. Катастрофой для простых людей, которые собственно и боролись на Майдане.

Система осталась неизменной, бюрократия по прежнему правит бал , коррупция стала еще круче и циничней. Люстрация выродилась в профанацию.

Президент- олигарх, вся его администрация - тоже, процветают кумовство и клановость, парламент по прежнему не отражает интересов людей , а работает на олигархию. Правительство Яценюка погрязло в коррупции и, разумеется, никакие реформ не делает. Страна полный банкрот.

Многие горячие головы в этих условиях всерьез заявляют что надо готовить Майдан -3. Многие не призывают, но внутренне ожидают что новый майдан действительно может произойти, втайне надеются...

Недовольство, действительно, растет. Рейтинги политиков находятся на минимальных уровнях. Их ненавидят, но нового Майдана не будет.

Дело в том, что наши Майданы это специфическое явление, когда интересы одной части олигархата ВРЕМЕННО совпадают с интересами большей части общества. Тогда часть олигархов провоцируют народный гнев против власти, канализируют его на Майдане и обильно финансируют. Этот временный союз классовых врагов и есть наши Майданы, который еще благословляет циничный Запад.

Глеб Кузнецов о спасительном де Голле

Самое конечно смешное, что есть в обсуждении "новой ситуации в Европе после терактов" это аппеляции к де Голлю и голлизму, как к некоему "пути спасения". Де Голль со своей любовью к "арабскому коммунизму", с предательством тех людей - солдат и офицеров Франции и жителей колоний, которые привели его к власти в 1959 году, надеясь что сильный лидер вразумит слабую парламентскую республику, оказался в смысле арабского направления политики левее любого Мориса Тореза.

Расстрелы демонстраций протестующих белых жителей Алжира, нарушение их конституционных прав на участие в референдуме, расстрелы и заключение солдат и офицеров, отважившихся выступить против истерически капитулянтской политики, игнорирование "резни в Оране" в которой погибло 3000 французов, ложь, цинизм и дикая поспешность, с которой тогдашняя администрация стремилась "закрыть" колониальную проблематику - это все Де Голль.

Стахановцы на крыше

Ровно 80 лет назад, 21 ноября 1935 года в Сталино состоялся слёт стахановцев Южжилстроя, сообщает Сталино - город гостеприимный.

Секция каменщиков собрала участников из нашего города, а также из городов Мариуполя, Макеевки, Горловки, Каменского, Никополя.

Слёт был необычным. Каменщики "заседали" на крыше строящегося четырёхэтажного здания Дома госучереждений, штукатуры - в третьем доме Южжилстроя. Не было на этом слёте президиума, не слышно было музыки и речей. Делегаты-стахановцы просто работали.

Результаты первого дня работы слёта стахановцев увидели все присутствующие на этом необычном мероприятии. На глазах у людей выросло почти полэтажа стены Дома госучереждений. Вместо обычного регистрационного листка на слёте имелась сводка выполнения норм делегатами.

Особенно постарались каменщики из Сталино. За 4 часа работы стахановец Громенков уложил 2052 кирпича, выполнив норму на 335,2%, ударник Блинцов выполнил норму на 272,2%, а Панфилов - на 265%.

Штукатуры-стахановцы Поздняков, Логачёв и Илюхин выполнили каждый свою норму более чем на 300%. Работа красноречивее докладов!

А о своём опыте и поставленных рекордах делегаты планировали рассказать на следующий день уже не на крыше, а в клубе

Подготовила Елена Згинник по материалам Необычный слёт // Соц. Донбасс. - 1935. - 22 нояб.

Ангус Дитон о причинах смертности белых американцев

Лауреат премии имени Нобеля по экономике Ангус Дитон и его жена Энн Кейс, что известна как экономист Принстонского университета, внезапно исследовали причины резкого роста уровня смертности среди белого американского населения среднего возраста с 1999 г., который произошел практически через сто лет после значительного снижения уровня смертности в рамках этой же группы.

В других возрастных, расовых и этнических группах в США, наоборот, наблюдается снижение уровня смертности. А кроме того, в других странах с высоким уровнем дохода также наблюдается снижение уровня смертности.

Сам Ангус Дитон отмечает, что это исследование привлекло больше внимания, чем какая-либо другая его работа. Вот основные выводы, к которым пришел он и его жена и коллега в рамках исследования.

1) Дитон не знает точно, что привело к росту уровня смертности, но у него есть несколько предположений

Когда Дитон и Кейс заметили резкий рост уровня смертности среди белых американцев среднего возраста, они начали искать причины.

Во-первых, они отвергли возможность роста смертности от хронических заболеваний, таких как заболевания сердца, рак или диабет. Это связано с тем, что количество смертей в результате этих заболеваний либо оставалось стабильным, либо снижалось. Смертность в результате убийств и несчастных случаев также снижалась.

Однако они заметили кое-что любопытное: в этот период наблюдался резкий рост уровня смертности в результате самоубийств среди мужчин среднего возраста и женщин.

Кроме того, Дитон и Кейс заметили рост зависимости от опиоидных анальгетиков — эта эпидемия началась в конце 1990-х гг., и это имеет связь с негативными последствиями для здоровья и смертельными исходами.

Было ли использование этих препаратов причиной резкого роста смертности?

"Уровень отравления рос сумасшедшими темпами", - отмечает Дитон.

Большая часть смертельных исходов из-за употребления препаратов в Америке связана с прописанными лекарствами, и почти три четверти из них — это опиоидные анальгетики, такие как OxyContin.

Хронические заболевания печени, связанные с употреблением алкоголя и препаратов, также демонстрируют рост в этой группе.

О тех, кто бомбит Иран

Мой старинный приятель и человек, мнению которого я доверяю, однажды написал про нашего общего не только фейсбучного знакомого, что пребывает много лет не только у меня в бане: "у него 100% ощущение, что он такой сидит за штурвалом, который управляет планетой: Машинное, полный вперед! Бомбить Иран!" и не стесняясь пишет про это.

Я сам не в состоянии настолько лаконично сформулировать то, что происходит с когда-то деловым вроде как человеком в его виртуальной социальной проекции.

Каким-то невероятным наитием он всегда угадывает даже самый неожиданный и неудачный для оппонента вариант развития событий, нужно только читать его прогнозы с точностью ровно до наоборот.

И потому в такие непростые дни, как начало Евромайдана, Олимпиада в Сочи, выборы президента Украины, референдум в Донецке или подписание Минских соглашений, я обязательно захожу к нему и эпигонам на страницы, чтобы хоть немного понимать что за демоны такие танцуют вокруг когнитивного костра больших полушарий лидера мнений прогрессивной общественности. Зашел и сейчас. Не устоял.

Такой дар все-таки дается свыше, как ни крути. Этому не научишься. Ежевечерне лично бомбить Иран это непросто! Это - жесткая позиция!

И потому за Лондон, Берлин и даже Москву я относительно спокоен, а вот за Киев и Донецк - нет.

Кремлевская методичка спишет все

Как-то неуловимо быстро географическая поляризация сменилась ничуть не менее понятной психографической дихотомией укропов и ватников, когда клеймо собеседнику ставится еще до начала разговора и дальше уже не важно что именно он говорит.

За первую украинские власти уже заплатили закономерным уходом территорий, но это была только первая выплата, по взятому у советских предков кредиту, в то время как за вторую платить придется уже нематериальными активами, покуда на третьей от Солнца планете не останутся только чатлане и пацаки, люто и бешено ненавидящие друг друга.

Уже сегодня никто не помнит про то, что у серого как минимум 256 оттенков, а на самом деле между черным и белым - целый спектр.

Зато обнаружилась новая напасть, еще веселее демона Медведчука, который сидит пусть по чуть-чуть, но зато в каждом гражданине Украины. Нужно только присмотреться внимательнее. Вглядеться пристальнее.

Стоит кому-то из условно оппозиционного и вне всякого сомнения темного лагеря задать неудобный, каверзный или действительно провокационный вопрос кому-то из светлого лагеря, чьи замечательные представители внезапно взяли на себя ответственность за все хорошее, что происходит в когда-то единой стране, как тут же всплывает страшная "кремлевская методичка".

Ее своевременное упоминание оправдывает все: старые и новые обиды, алчность, нелепые ошибки, тщеславие, непрофессионализм, лень, воровство, ложь, а также тупость и гнев оппонента.

Это как раньше, если в украинских интернетах, кто-то первый назвал соперника ватником, то даже если он вдруг оказывался прямым потомком Иисуса Христа с канадским паспортом, то все равно виноват во всем, что было, есть и еще произойдет в стране, что лежит лоскутным одеялом в самом центре географической Европы.

Теперь можно успеть задать вопрос, но ответ на него получить все еще не получается.

Заело время

Главный вопрос, связанный с фильмом «Зеркало для героя», – как алтайские парни, режиссер Владимир Хотиненко и актер Сергей Колтаков, сценарист Надежда Кожушаная (родом с Урала), москвич Иван Бортник, ленинградец Борис Галкин исхитрились создать одну из самых донецких кинокартин?

зеркало для героя 1

Да, снимали на поселке шахты Абакумова, на Петровке, в Макеевке на Гвардейке, кое-что – в Луганской области. Первая картинка фильма показательна: барельеф, посвященный послевоенному возрождению Донбасса, на пилоне моста через Кальмиус. Затем камера гуляет по набережной, по гастроному «Беларусь», фиксируя для истории виды Донецка середины 1980-х годов. Но и не в этом дело. Скорее, донецкая атмосфера вплетена в исходный материал, в повесть Святослава Рыбаса, ставшую фундаментом для одноименного фильма.

Рыбас родом из Макеевки, и ему ничего не пришлось выдумывать, достаточно было обрисовать то, что он знал и видел. И он это сделал мастерски. Сюжет такой… Два человека из реалий развитого социализма фантастическим образом оказываются в 1949 году, в шахтерском поселке Грушевка (в нем можно узнать многие населенные пункты Донбасса). После войны всего-то 4 года прошло, народ живет трудно, вкалывает на износ, потому что стране нужен уголь. Герои повести вынуждены вписываться в незнакомую им жизнь. Одного из них, который в тех, будущих, временах был горным инженером, буквально на руках носят – квалифицированных кадров-то не хватает. А второй, точнее главный герой, в своем обычном бытии давно оторвавшийся от корней и ставший столичным ученым, иного выхода не имеет, как отправиться в шахтную жуть, в бытовую неустроенность рабочей общаги, в пекло.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк