Роман Манекин про уход Пургина и приход Пушилина

Отправить эл. почтойОтправить эл. почтой

Сегодня, очевидно, разные люди поведут себя по-разному. "Мудрые пескари" уже спрятали головы в песок и "переводят дыхание", прежде чем высказаться, пишет у себя в Фейсбуке журналист и политолог Роман Манекин.

Отчаянные р-р-революционЭры враз заголосили о МММ, возвращении Донбасса в лоно Украины, скором приезде Ахметова в ‪‎Донецк‬, смене якобинского периода "русской весны" Жирондой и зовут на митинги (хорошо хоть не к оружию!). Многие порядочные из числа знакомых всерьез задумались о подполье.

В ДНР чрезвычайное происшествие.Помещаю два присланных мне сообщения без комментариев :

Довожу до сведения, что мною получена в 13.49 информация о том что :

"Андрея Пургина (Председатель Народного Совета ДНР ) и Алексея Александрова не впускают на территорию ДНР сотрудники МГБ ДНР.
Пургин и Александров в данный момент на пропускном пункте Успенка.
Депутаты Народного Совета ДНР, сторонники Пургина указывают что к этому причастен Д.Пушилин. Депутаты просят максимально оповестить о происходящем."

И ещё одно сообщение в 14.02 :

"Депутаты Т.А, Дворядкина, Э.Б.Шафтнер и другие заблокировали трибуну в сессионном зале. Часть депутатов выехала в Успенку к Пургину. Господин Пушилин взял на себя полномочия по увольнению избранных народом депутатов, покинувших сессионный зал. В Донецке остаются пока сторонники Пургина Дворядкина и Шафтнер."

Эдуард Лимонов: из Донецка сообщают

Давайте, однако, разберемся в ситуации спокойно, без эмоций, как и полагается в сложные моменты.

Первое, очевидное. Сама канва вчерашних событий сработана грубо, непрофессионально, спонтанно. Что, собственно, случилось?

Не знаю, как другим, но мне уже несколько месяцев известно, что конфликт между лидерами Народного Совета ДНР - Андреем Пургиным и Денисом Пушилиным нарастал. Причем, А.Пургин в этой ситуации выглядел насильно "упакованным" в НарСовет, вместе с активистами "русской весны" (читай: отстранен от реальных рычагов власти, переведен на кропотливую законотворческую работу), тогда как Д.Пушилин, по прежнему, оставался, что называется, в "тренде", возглавляя ключевую, с точки зрения международной политики, позицию: минскую группу.

Где-то между А.Пургиным и Д.Пушилиным застряла фигура А.Александрова, который пользовался личной поддержкой А.Пургина, но, в общем, в Донецке об А.Александрове высказывались по-разному.

И вот, возник конфликт, в основе которого - не столько нежелание А.Пургина и А.Александрова "визировать" "законы", которые подсовывались в НР "со стороны", сколько стремление к собственной государственнической инициативе.

Может быть, разное видение избирательного процесса на запланированных на осень 2015 г. местных выборов в ДНР? В пользу последней версии свидетельствует активность Пушилина и Муратова по формальному пополнению численного состава ОД "Донецкая Республика" и "Свободный Донбасс" и попытка А.Пургина провести учредительный съезд Общероссийского Народного фронта в Донецке.

Д.Пушилин в этой ситуации выступал в роли скрупулезного исполнителя воли и идей, сформулированных извне, а А.Пургин - еще раз! - претендовал на собственную, оригинальную позицию. При этом, в ходе развития самого конфликта, Д.Пушилин делал ставку на испуг Пургина, остракировав Александрова.

Александров и Пургин вначале попытались опереться на упомянутый Общероссийский Народный Фронт, анонсировав создание его филиала в столице ДНР, а затем отправились в Петербург в поисках политической, или скорее - общественной поддержки (т.е. за пределами АП РФ).

Второе, как показали события, было ошибочным решением, поскольку к полезным результатам не привело (как и предполагалось: после истории с экономистом Сергеем Михайловым, предлагавшим ввести в ДНР собственную валюту), но вызвало раздражение А.Суркова. В итоге, сотрудники МГБ ДНР (С.Лукашевича) попытались не пустить А.Александрова на территорию Республики.

Далее конфликт перешел в острую фазу, в которой, быть может, пребывает и до сих пор. Ситуация меняется каждую минуту, но уже вчера вечером стало известным, что, собранные А.Захарченко на экстренное заседание, депутаты НС ДНР проголосовали за отставку А.Пургина и, одновременно, назначение и.о. Председателем Народного Совета Д.Пушилина.

Первым распоряжением Д.Пушилина стал указ о снятии с должности А.Александрова. Ближе к ночи в Сети появилась информация об арестах и допросах А.Пургина, его супруги, сына А.Александрова, других сторонников А.Пургина. Позже - об объявлении в розыск А. Александрова (судя по всему Александрова - отца - Г.Д.).

Теперь - внутриполитический аспект (если можно говорить о внутренней политике на 31.1% территории бывш. Донецкой обл.) Точнее - о ситуации в донецком освободительном движении, включая его сторонников в странах СНГ и во всем мире.

Здесь также все вполне определенно, а именно. Первое. ‪‎Минск‬ активно отторгается протестной массой, как внутри Донецка, так и в "Русском мире", в целом.

"Минск-2" прочно связывают с именем Дениса Пушилина - человека-функции, роль которого в общественном мнении сторонников "русской весны" оценивается несоизмеримо ниже, чем позиции А.Пургина, который трактуется, как человек идейный (я бы выразился: творческий, способный к государственнической инициативе).

Общеизвестна история, приведшая к бегству Д.Пушилина в Мск. летом 2014 года. В связи с ситуацией вокруг А.Пургина и А.Александрова она, в очередной раз, всплыла на поверхность. С другой стороны, конфликт А.Пургина и Д.Пушилина, со всей очевидностью обнаружил, что Д.Пушилин пользуется безусловно поддержкой главы АП РФ, чего нельзя сказать о А.Пургине, избытом, как минимум, из минского процесса еще осенью 2014 год, а, по большому счету, вычеркнутом из политического процесса после выборов 02 ноября 2014 года.

Как, впрочем, и все "переговорщики" первого этапа противостояния: А.Бородай, Олег Царев и, сражавшийся в этот момент в Славянске, но объективно фундирующий дипломатическую позицию ДНР военными средствами, полковник И.Стрелков.

Второе. Имя А.Пургина тесно связано с протестными действиями вт.пол. 2000-гг., демонстрациями и штурмами админзданий весной 2014 года, первыми (неудачными) назначениями и решениями "эпохи" А.Бородая, подменой текста Конституции ДНР, "семибатальонщиной", подвалами "Абвера" и т.д., и т.п. Хотя лично Андрей во всех коллизиях весны-лета-осени 2014 года занимал, как правило, взвешенную, доброжелательную позицию.О Д.Пушилине до весны 2014 г. знали исключительно, как о руководителе местной ячейки "МММ". Функционеров "МММ" Денис Пушилин привел за собой и в Донецк.

Третье. Не менее важен в данной ситуации человеческий аспект. Так, например, очевидно, что ни Д.Пушилин, ни, представляющие его интересы, репрессивный аппарат МГБ отнюдь не планировали острый конфликт с протестными массами, особенно, в ситуации перехода финансовой системы Республики на "плавающий" курс рубля. Очевидно, что организаторы акции на границе исходили из стремления испугать А.Пургина, заставить его отречься от А.Александрова и, тем самым, сохраняя внешнюю видимость приличий, включая формальный пост главы НС ДНР, де-факто подчинить А.Пургина его заместителю Д.Пушилину. Об этом, в частности, свидетельствуют и первые официальные заявления МГБ ДНР, изначально, без ссылки на официоз и МГБ появившееся - кто-нибудь удивлен? - на страничке Ирины Белоколос.

А.Пургин, однако, А.Александрова не предал, на декоративную роль в свите Д.Пушилина не согласился и, в результате, МГБ ДНР, вместе с А.Захарченко, пришлось созывать экстренное заседание НС Республики и снимать А.Пургина с должности. А.Пургин А.Александрова не предал, как не предал в начале лета 2014 г. Д.Пушилина, которого привел в движение весной. Д.Пушилин А.Пургина подставил. Во всяком случае, катализировал его отставку и последующие неприятности с МГБ.

Подведем промежуточный итог: с одной стороны, человек-функция, чье имя тесно связано в общественном сознании с непопулярным в протестных массах "Минском-2", с другой - человек идейный, во всяком случае, творческий; с одной стороны, опора репрессивный аппарат МГБ, с другой - апелляция к общественному мнению; с одной стороны, ставка на страх, с другой - на имя, корпоративность и дружество.

Возможно, Андрей Пургин принимал много ошибочных решений и не принимал нужные. (Об этом знают не многие!)

Но в общественном сознании "картинка" складывается именно такая, как описано и симпатии, во всяком случае, представителей мелкого и среднего бизнеса (в широком смысле этого слова), явившихся социальной опорой "русской весны" 2014 года, безусловно, на стороне А.Пургина!

Стоит ли удивляться в этой связи, что подавляющее количество публичных сторонников "Русской весны", включая Сергей Марков, Виталий Третьяков, Владимир Федоров, Dmitry Muza (список можно продолжать бесконечно!) уже выступили с осуждением указанного инцидента?

И это, на самом деле, проблема. Поскольку под сомнение оказалось поставленной не только конкретная кадровая инициатива Д.Пушилина, но и, в принципе, манера ведения дел (с опорой на МГБ), присущая покровителю Д.Пушилина, Вл.Суркову.

Не правильно сейчас утверждать, что протестное движение расколото. Но удар по нему нанесен ощутимый. С момента отставки А.Пургина из антиукраинского движения окончательно избыт самодеятельный, творческий аспект и, таким образом, ответственность за дальнейший ход событий полностью ложится на Сурков, Владислав Юрьевич.

При этом, отставкой и арестом А.Пургина проблема не решится (не собираются же его, в самом деле, расстреливать?), а только загоняется в глубь. В итоге, и без того зыбкое, общественное согласие по поводу Минских соглашений вообще оказывается подвешенным за тонкую нитку.

Какой выход я вижу из сложившейся ситуации? Писал вчера и готов повторить сегодня: война - не время соизмерения амбиций внутри Республики. А.Пургина безусловно нужно освобождать, если он арестован. Тем более, необходимо выпускать близких А.Пургина и А.Александрова. Перед ними нужно ИЗВИНИТЬСЯ!

Второе. По-прежнему считаю, что необходимо публичное совместное заявление А.Пургина и Д.Пушилина о том, что конфликт между ними носил не политический, а личный характер и, по состоянию на момент публикации заявления, он, этот конфликт, исчерпан.

Что касается ситуации, сложившейся в НС ДНР, то возможно, мне кажется, удаление обоих персонажей из опорочившего себя экстремальным решение "ристалища": у Д.Пушилина, и без НС ДНР, полно работы, как в Минске, так и по партстроительству, а А.Пургин вполне способен сосредоточится на разработке идейных основ Народной Республики - на направлении, в котором, по моему убеждению, в ДНР обнаруживается глубокий провал.

С МГБ, ребята, нужно что-то делать! Срочно! В случившемся - в том, что рядовой, в общем-то, кадровый вопрос достиг масштабов политического - их вина прямая и непосредственная!

Главное. Мы не должны допустить - и в этом я абсолютно уверен! - не только раскола протестного движения, но и малейшего недоверия со стороны граждан Республики, представителей ее Вооруженных Сил к руководству. Причем, добиться доверия необходимо не ломая волю и судьбы людей "через коленку", а на консенсуальной основе: на основе согласия. Каждый должен заниматься своим делом на месте, где сможет принести большую пользу Республике.

Нам нужен Закон, четко описывающей границы власти официальных лиц. И меньше волюнтаризма! (Монополией на волюнтаризм не обладает никто! Диктат - не условие победы, а средство уничтожения единомышленников).

‪‎Донбасс‬ - не ‪‎Приднестровье‬, не Южная ‪Осетия‬, не ‪‎Абхазия‬, не ‪‎Карабах‬, не ‪‎Чечня‬.

Здесь надо по другому! Тоньше надо бы в Донбассе.

Умнее!

Спасибо!

Отсюда

Комментарии

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Андрей Ваджра О ситуации в ДНР и её перспективах

На данный момент ситуация в ДНР примерно такая же, какой была накануне внезапного отступления армии Стрелкова из Славянска.

1. Всё что сейчас происходит в Донецкой народной республике, это попытка Владислава Суркова (которому даны исключительные полномочия решения «украинской проблемы») оптимизировать её управляемость. Менее управляемые (в лице Пургина, Александрова и прочих) заменяются более управляемыми (Пушилин и К˚). Думаю, что с этой же целью был осуществлён последовательный отстрел целого ряда известных полевых командиров Донбасса.

2. Вся оптимизация управляемости ДНР заточена под реализацию т.н. «минских соглашений».

3. Перспективы Захарченко туманны. С учётом того, что не так давно он в одной из своих бесед с Сурковым, публично послал того нах…й, не удивлюсь, если в скором времени в отставку уйдёт и глава ДНР.

4. Необходимо отметить, что принуждение ДНР к «минским соглашениям» является фактически зеркальным отражением принуждения к «минским соглашениям» Порошенко.

Продавливание через Верховную Раду поправок к украинской конституции и попытки зачистить ярых нацистов, выступающих главной движущей силой продолжения войны, из той же серии, что и изоляция Пургина, массовые аресты в Донецке и вероятное устранение Захарченко.

Это параллельные процессы, исходящие из одного источника.

6. Этим источником является одна из кремлёвских «башен», на вершине которой находится Владислав Сурков, с монопольным правом решения «украинской проблемы». Для него сейчас практически всё поставлено на кон. Если «минские соглашения» не будут реализованы, государственная карьера этого человека закончится. Причём навсегда.

7. Можно предположить, что если проект Суркова не сработает, и «минские соглашения» не будут реализованы, карт-бланш на решение «украинской проблемы» будет отдан его конкурентам.

8. «Минские соглашения» – это попытка реанимации украинской олигархической республики домайданного типа. По своей сути они – откат в прошлое, попытка реставрации того, что давно отжило и сейчас в конвульсиях умирает.

Донбасс в соответствии с «минскими соглашениями» это – некое автономное олигархическое княжество, с вернувшимися туда старыми региональными «князьями», их обслугой и старыми порядками. Формально Донбасс будет украинским. Реально же он будет финансово-экономическим и военно-политическим анклавом, принадлежащим нескольким богатым и влиятельным олигархическим кланам, обладающим на его территории ничем не ограниченной властью. С одной стороны они будут зависеть от Москвы, а с другой – играть главную партию в украинской политике.

Насколько я понимаю, «минские соглашения» должны решить две основные задачи.

Во-первых, создать из ДНР-ЛНР некий «чип управления» в виде украинских автономий.

И, во-вторых, этот «чип управления» вживить в государственное тело Украины, чтобы с его помощью «рулить» всей страной.

Кроме того, механизм реализации «минских соглашений» автоматически запускает постепенное возвращение к власти ныне изгнанных из страны олигархических кланов. Авангард этого возвращения – «Оппозиционный блок». Арьергард – Азаров и К˚. Политическая реанимация разгромленных «регионалов» может стать гарантией воссоздания старой, но модернизированной государственной системы на Украине.

Теоретически всё это выглядит красиво. Но с практической стороны – крайне «стрёмно». Непонятно куда создатели этого плана собираются деть десятки тысяч идейно мотивированных сторонников независимости Донбасса и не менее мотивированных украинских нацистов. В мировоззрение и тех, и других «минские соглашения» не вставляются. Для них они – предательство. Убедить их в чём-то другом невозможно. Перебить тоже.

Загонять в «стойло» ради реализации «минских соглашений» огромную массу этих людей некому. Третьей силы, способной это сделать, на Украине не существует.

В силу объективных причин, решить «украинскую проблему» можно лишь двумя способами.

Либо провозглашением полной независимости ДНР-ЛНР с их последующим вхождением в состав РФ, либо продолжением войны, в результате которой одна из воюющих сторон будет полностью разгромлена.

Однако оба реальных варианта решения «украинской проблемы» блокируются внешними силами. Окончательный уход ДНР-ЛНР не выгоден США. Война не выгодна ЕС. А так как «минские соглашения» нереализуемы, то решение «украинской проблемы» обречено зависнуть на неопределённое время. До того момента, пока не проявится некий фактор, который существенным образом изменит патовую ситуацию.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Исполняющий обязанности главы Народного собрания самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин опроверг слухи об аресте бывшего председателя парламента ДНР Андрея Пургина. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Пушилина, сообщения о заключении Пургина под стражу являются дезинформацией. «Андрей Евгеньевич нормально себя чувствует, он не арестован», — отметил исполняющий обязанности главы парламента.

В понедельник, 7 сентября, депутат парламента ДНР Эллада Шефтнер рассказала, что Пургин 4 сентября был задержан сотрудниками министерства госбезопасности самопровозглашенной республики и с тех пор находится под стражей. «Никаких обвинений ни вчера, ни сегодня не было выдвинуто. Более того, в пятницу, когда его арестовывали, даже генеральная прокуратура не знала о том, что производятся такие действия», — сообщила Шефтнер.

В центре Донецка 5 сентября состоялся митинг в поддержку Пургина. Несколько десятков недовольных граждан в знак протеста против отставки председателя народного совета самопровозглашенной республики перекрыли одну из городских автодорог.

Решение об отставке Пургина было принято вечером 4 сентября. За его отстранение от должности проголосовали 70 депутатов из 73. Исполняющим обязанности главы парламента был назначен заместитель председателя народного совета Пушилин. По его словам, причиной отставки Пургина стало то, что бывший спикер «попал под влияние» главы аппарата народного совета Алексея Александрова, который «предпринял ряд политических заявлений, идущих вразрез с политикой всего государства».

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Экс-спикер парламента Донецкой народной республики Андрей Пургин заявляет, что сейчас "теоретически" угрозы его жизни нет и обещает рассказать о причинах его ареста и пребывания в МГБ ДНР в среду, об этом он сообщил РИА Новости по телефону.

"Я сейчас нахожусь дома, двадцать минут как зашел. Ситуацию буду комментировать завтра, сейчас не готов, так как впервые попал домой после четырех дней. Все эти четыре дня я был в МГБ под арестом", — сказал он. Отвечая на вопрос, можно ли сказать, что сейчас его жизни ничто не угрожает, Пургин заявил: "Теоретически да".

Пургин не стал отвечать на вопрос о причинах его ареста. "Давайте я прокомментирую это завтра, сегодня я беру тайм-аут. Я сейчас не готов физически думать. Моя супруга со мной и Александров также со мной", — добавил Пургин.

Ранее депутат Народного совета ДНР Эллада Шафтнер сообщила, что экс-спикер Народного совета самопровозглашенной ДНР Андрей Пургин, находившийся в здании министерства госбезопасности, отпущен домой.
В пятницу на внеочередном заседании парламента депутаты проголосовали за отставку с поста спикера Андрея Пургина и избрание исполняющим обязанности главы Народного собрания Дениса Пушилина, заместителя председателя парламента и полпреда ДНР в трехсторонней контактной группе, ведущей в Минске переговоры по урегулированию конфликта в Донбассе.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Депутат Народного Совета Петр Савченко: как в ДНР не пускали Андрея Пургина и Алексея Александрова

09.02.2016, 10:54

Обычный сессионный день – пятница 4 сентября 2015г.

Ничто не предвещает абсолютно никаких из ряда вон выходящих событий.

Но при входе в сессионный зал сразу бросается в глаза, что трибуна уже занята двумя женщинами-депутатами: Татьяной Дворядкиной и Элладой Шафтнер, а это, я вам скажу, дает стопроцентную надежду на то, что день перестает быть томным. Т.к., занявшие трибуну женщины молчат, пытаюсь выявить в зале, хотя бы намек на причину такого их поведения. На трибуне вместо привычного нам спикера парламента Андрея Пургина – заметно нервничающий его заместитель Денис Пушилин. Вот он-то как раз и прерывает мои размышления объявив, что все слухи о задержании Андрея Пургина на пограничном пункте Успенка не соответствую действительности. Находящиеся за трибуной Дворядкина и Шафтнер, перекрикивая шум в сессионном зале, настаивают на своей версии событий. Дескать, они, непосредственно от Андрея Евгеньевича получили информацию о том, что на погранпункте задержан, без предъявления, каких либо внятных объяснений, Председатель Народного Совета ДНР Пургин и руководитель Аппарата Совета Александров.

В свою очередь, Пушилин подтверждает факт не допуска на территорию ДНР Алексея Александрова, за занимаемую им антигосударственную позицию, и отсутствие каких-либо препятствий к свободе перемещения Андрея Пургина.

Как человек, который привык меньше болтать, а больше действовать, я предлагаю дальше не «разговоры разговаривать», а выехать на место и там непосредственно на Успенке разобраться в сути проблемы. Меня поддерживает ещё один депутат нашей фракции Константин Кузьмин, позывной «Шахтер», для которого ценна каждая возможность не сидеть в сессионном зале, а участвовать в динамичном процессе. Мы выходим мы сессионного зала, садимся на мой автомобиль и выдвигаемся в сторону пограничного пункта «Успенка».

Приехав на место, мы сразу находим начальника смены этого пограничного пункта – представляемся. И на заданный вопрос он поясняет, что ему поступил приказ не пропускать на территорию ДНР Алексея Александрова, а к Андрею Пургину он никаких претензий не имеет, и что тот самостоятельно не хочет следовать дальше. Мы просим у начальника смены разрешение пройти на пограничный пункт и, получив добро, проходим. В дальнем углу автостоянки мы видим группу людей. Среди них Андрей Пургин, Алексей Александров, его сын, а также водитель и охранник Андрея Пургина. Подойдя к ним, мы начинаем выяснять в чем же всё-таки ситуация. Со слов Андрея Пургина понимаем, что никаких конкретных претензий к Алексею Александрову они не услышали, а со стороны пограничников прозвучало предложение «по этому поводу обратиться к Денису Пушилину». Это возмутило Андрея и чисто из солидарности, а может из-за принципа он отказался следовать дальше и остался с Александровым, для того чтобы выяснить на каком же основании всё-таки Александрова не пропускают на территорию ДНР.

Андрея можно понять. Он один из основателей общественного движения «Донецкая республика», в движении ещё с 2005 г. Подвергался гонениям со стороны украинских властей за сепаратизм и за саму идею создания независимого государства под таким знакомым для нас сегодня названием как Донецкая Народная Республика.

Несмотря на понимание его позиции, мы с «Шахтером» попытались уговорить Андрея проехать вместе с нами в Народный Совет и успокоить депутатов. Потому что там уже начинались брожения, возникали разные версии случившегося. Т.е. народ был однозначно обеспокоен отсутствием Андрея в зале, и, с нашей точки зрения, появление Пургина в сессионном зале могло бы успокоить людей и расставить все точки над «і». В итоге, Андрей с нашими доводами согласился, но сказал что в сторону «Успенки» уже движется его супруга Елена. Он предложил дожидаться её и вместе двигаться в сторону Донецка. Через несколько минут на погранпост действительно прибыло несколько автомобилей, на которых вместе с Еленой Пургиной приехало около десяти депутатов Народного Совета, обеспокоенных отсутствием Андрея, они тоже решили разобраться с ситуацией на месте.

После коротких переговоров стало ясно, что данная группа депутатов решила не только Андрея Пургина сопроводить, но и помочь Алексею Александрову проехать в Донецк.

Дальше - веселее: приехавшие к погранпосту депутаты, а, в основном, это были женщины, окружили Александрова и плотной «коробочкой» начали двигаться в сторону выхода. Опешивший от такой наглости, начальник погранзаставы дал команду своим подчинённым: - «Операция «Заслон». Бедные молодые ребята-пограничники выстроились в какую-то несмелую цепочку и попытались остановить депутатов. Куда там! Женщины-депутаты, в свое время, в марте 14-го года, вот точно также смогли проложить себе путь в здание ОГА, несмотря на сопротивление сотрудников украинской милиции, вооруженных специальными средствами. Которые находились под командованием опытного командира, совсем не дружелюбно настроенного по отношению к нам. С таким опытом народных избранников шансов у молодых пограничников ДНР конечно же не было.

И вот эта коробочка проходит через шлагбаум и, минуя пограничников, рассаживается по машинам и едет в сторону Донецка. Проехав пару десятков километров, мы натыкаемся на несколько легковых автомобилей, которые перегородили нам дорогу. Из одного из них вышел человек в гражданском, представился сотрудником МГБ и сказал, что дальше автомобили не пройдут. После этого вооруженные автоматическим оружием сотрудники МГБ попытались провести досмотр автомобилей. Мы, с Костей Кузьминым предоставили им такую возможность. Они осмотрели мой автомобиль, не увидели там ничего предосудительного и дальше перешли к автомобилю, в котором находился Андрей Пургин. Обнаружив, что в автомобиле Пургина находится Алексей Александров, они заявили, что данный автомобиль дальше не пройдет, пока из машины не выйдет Александров. Андрей Пургин, естественно, отказался выполнить их требования, и мы просто продолжили стоять на дороге.

В связи с тем, что дорога была перегружена, очень быстро создалась пробка из автомобилей которые едут в сторону границы с Российской Федерацией и от границы. Начался лёгкий шум, плюс возмущения водителей, которым не было дела до данного конфликта. Мы начали обращаться к сотрудникам МГБ с просьбой: либо упорядочить проезд и сдвинуться чуть в сторону от центра проезжей части, либо пропустить нас для движения дальше. В результате, все-таки сотрудники МГБ пошли нам навстречу. Пробка начала рассасываться.

Старший группы сотрудников МГБ, в очередной раз потребовал чтобы из автомобиля в котором находился Андрей Пургин вышел Алексей Александров. Но тут вдруг оказалось, что в автомобиле Пургина Александрова нет. Среди сотрудников МГБ началась паника. Мы, в свою очередь, начали возмущаться в связи с тем, что раз Александрова в наших машинах нет, а претензий к остальным пассажирам тоже нет, то мы имеем полное право беспрепятственно двигаться дальше. В результате, сотрудники МГБ с нашими требованиями согласились. Таким образом, мы несколькими машинами проследовали дальше.

Доехали до въезда в город Макеевку. На блок-посту мою машину пропустили, а автомобиль в котором находился Андрей Пургин – заблокировали. Мы проехали несколько сот метров и остановились для того, чтобы понять, проедет ли Пургин. В этот момент к нам наперерез, по встречной полосе выехал пикап с установленным на него крупнокалиберным пулеметом «Утес». И вот так, под стволом «Утеса», нам предложили опять выйти из машины и предъявить свои документы. Мы спокойно предоставили свои документы и пояснили, что являемся депутатами Народного Совета ДНР. Следующий вопрос был: «Имеется ли у нас при себе оружие», на что мы с «Шахтёром» честно заявили, что да. И после этого поступила команда сдать оружие. Я на это, с моей точки зрения вполне резонно, ответил что, во-первых, нам не предъявлено никаких претензий с их стороны, а во-вторых это оружие выдавали мне не они, и единственная имеющаяся у них возможность у меня его изъять - только снять с трупа.

Бойцы явно нервничали, это особенно было заметно по поведению общавшегося со мной бойца. Он неоднократно пытался вызвать по рации своего командира и уточнить свою задачу. После того как он всё-таки доложил ситуацию, с той стороны по связи поступил уточняющий вопрос: «Ещё раз повторите фамилию задержанного человека». Я по привычке произнес в рацию не фамилию, а позывной. В ответ прозвучала команда бойцу подвести меня к командиру данного подразделения. Пообщавшись с командиром, мы выяснили, что никаких претензий к нам лично нет, и к Пургину вроде тоже претензий нет. Но в связи с тем, что он, якобы, находясь в сговоре с Александровым, помог ему пересечь границу, то он будет временно задержан, пока не выяснится местонахождение Александрова. После этого мы проследовали в Донецк и уже там ждали вестей о судьбе Пургина.

Через несколько часов мы узнали, что Пургин задержан вместе со своей супругой, находится в МГБ и дает свидетельские показания. Честно говоря, немного удивила подобная постановка вопроса. Задержан не последний человек в нашей республике, руководитель законодательной ветви власти. И вот такое отношение со стороны силовых органов к нему. Правда, через несколько дней один был освобождён. Его место руководителя Народного Совета занял Денис Пушилин. Пургин же в личном разговоре не сильно сокрушался по поводу потери места спикера парламента, так как считал что он - человек внесистемный, привыкший работать в оппозиции к власти, а то и в фактическом подполье. И становиться руководителем органа власти не совсем соответствует его взглядам на жизнь. Такой себе «донецкий Че-Гевара», готовый в любой момент бросить завоеванную власть и снова стать рядовым романтиком революции.

http://patriot-donetsk.ru/3373-deputat-narodnogo-soveta-petr-savchenko...

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк