Архив - мая 20, 2014

Сейчас очень много пошло разговоров о том, что в случае отделения Донбасса или присоединения к России, угольная отрасль в Донбассе перестанет существовать.

Приводятся какие-то аргументы, кухонные суждения, домыслы. Судя по статьям, авторы вообще не в курсе, как функционирует угольная отрасль, что в ней делается.

Пишут полную ересь. Чтобы понять сегодняшнее состояние угольной отрасли и её перспективы, надо немного углубиться в историю, рассмотреть, что произошло с угольной отраслью на заре самостийности. И вдобавок рассмотреть некоторые нюансы отрасли во времена Союза.

Для начала некоторые нюансы устройства шахты, чтобы было понятно дальнейшее изложение. Перед началом строительства шахты ей выделяют т. н. шахтное поле.

Шахтное поле - это условно очерченная на поверхности линия, за которую шахте запрещено переходить под землёй при добыче угля. Это граница и территория данной шахты.

Шахтные стволы строят на краю шахтного поля. Возле стволов уголь не добывают, чтобы не вызвать обрушение стволов. От стволов строят капитальные выработки типа туннелей в метро.

Этими выработками угольный пласт делят на две или четыре части - создают крылья шахты (восточное - западное или северное - южное). Это всё условные названия. Каждое крыло капитальными выработками угольный пласт делит на широкие полосы, а затем, поперёк, полосы делят на столбы или ЛАВЫ.

Длина лавы раньше была около километра и шириной сто метров. Сейчас, когда появились новые мощные добычные комплексы, ширина лавы может быть до трёхсот метров и длина свыше трёх километров. Из лавы обычно уголь добывают в течение года. Эта технология подобна нарезанию пирога. Целиком пирог скушать затруднительно, а если его порезать на куски, то спокойно можно съесть.

То есть, чтобы шахта работала непрерывно, должна производиться постоянная подготовка для выемки новых лав. Шахта должна постоянно жить завтрашним днём! Заканчивается старая лава, добычной комплекс извлекается для ремонта, а к этому времени другой комплекс должен уже быть смонтирован в другой лаве и должен уже добывать уголь.

Почему-то принято считать, что причины ухода Крыма и событий в Донбассе связаны с тем, что в стране власть не была децентрализована.

Вывод этот несколько странный потому что сами уходящие области в течении 23 лет никогда не выступали ни за какую децентрализацию. Вполне возможно что в случае децентрализации эти области ушли бы еще раньше.

Кто знает?

Однако, на высшем политическом уровне диагноз был поставлен и децентрализация неожиданно стала хитом нынешней президентской компании.

Все значимые кандидаты не устают повторять что децентрализация уже назрела и предлагают свои услуги по ее реализации.

Порошенко, как всегда, пошел дальше всех и уже определил что мы будем внедрять польский вариант децентрализации и помогать нам в этом будут польские эксперты. Почему польские - не объясняется, но можно догадаться, что в силу географической и исторической близости. Да и поляки, видимо, подешевле будут. На янки у нас денег уже нет?

Децентрализация стала модным термином. Как "перестройка" или "ускорение" во времена Горбачева. Говорить о децентрализации стало престижно. Об этом говорят даже коммунисты - апологеты демократического централизма!

Децентрализация стала политическим мейнстимом. Не говорить о ней стало признаком дурного тона, а говорить о ней стало признаком продвинутости. О ней говорят на брифингах, пресс-конференциях, ток-шоу, на Майданах и митингах, в кафе и ресторанах.

В понедельник прошло заседание правительства, посвященное выборам президента Украины.

Председательствующим был, разумеется, Яценюк. Камеры крупным планом показывали как он грозным голосом запрашивал зам председателя ЦИК этого задроченного А. И. Магеру о его готовности провести выборы. Тот дрожащим голосом что то там лепетал что все у него "хорошо". Затем отчитывался вечно испуганный генеральный прокурор.

Данное заседание правительства -это яркий пример нашей совковости и неизменности типа власти.

Дело в том что выборы проводит ЦИК, а не правительство. Этого не понимает у нас никто. Ни Кролик, ни ЦИК, ни граждане.

Яценюк не может вызывать ЦИК и требовать их доложить о готовности. ЦИК не подчинена правительству, не входит в его состав. Это самостоятельный и независимый государственный орган, который назначается парламентом.

Скорее наоборот. Это ЦИК может потребовать от правительства доложить все ли профинансировано в каждом регионе и т.д.

Прокуратура также не входит в состав кабинета министров. Это самостоятельный государственный орган , который назначается парламентом. Прокуратура сама должна проверять деятельность правительства, включая самого премьера. Вот так!

ЦИК и прокуратура должны следить чтобы правительство не использовала административной ресурс на выборах!

Но ни прокурор, ни ЦИК явно не готовы быть самостоятельной властью и не подчинятся премьер -министру. Но самое главное - им не дадут! Если кто то из них захотел бы, наши демократы их немедленно уроют! И никто их ни защитит. И они это отлично понимают.

Политика последних лет заключается в одном — в желании отсрочить приход фашизма. Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось. Фашизм пытались локализовать — объявляли его наступление то в Ираке, то в Ливии, то на Украине. Дело не в том, какой из держав что именно на руку: все, так или иначе, делали вид, что существует точка, где появился фашизм, и там с ним надо бороться.

Но фашизм наступит везде.

Предотвратить его не смогут. Фашизм придет на плачах либерализма, по причине алчности и компрадорства, спровоцированный безответственным рынком.

Неверно думать, что либерализм — оппозиция фашизму. Либерализм — это ступень к фашизму, точно так же как демократия — ступень к олигархии, а олигархия — ступень к автократии. В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено.

Демократия живет взаимными обязательствами и ограничениями, то есть социальным договором. Рынок живет без границ и только победами, не щадя никого. Когда возник гибрид «демократический глобальный рынок», принцип демократического общественного договора умер. Появился класс олигархов, стоящих вне общества; неолиберализм превратился в колониализм (вспомните: в XIX веке либералы были антиколониалистами); население унизили и ограбили — объяснили грабеж демократическими принципами.

Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла.

Превращение олигархата в автократию произошло закономерно — не раз описывалось в античной литературе: безудержным воровством народ подготовили к тиранической справедливости. Дальнейшее развивалось по известному в истории сценарию. Управлять массами отныне будет голос крови.

Собственно, национализм есть последняя скрепа разобщенного, раздавленного рынком народа.

Первый постулат фашизма — это национальная гордость. Национальная идентичность — это то, что рынок оставляет народу, то, что либерализм и колониализм не в силах отобрать. И национализм просыпается повсеместно, ставя равенство между собой и справедливостью. Требуется заплатить по счетам всем интернациональным доктринам, которые одурачили страну.