Архив - Дек 19, 2016

Все элиты в бедных странах, как, например, в Украине , где зачем то существует всеобщее избирательное право, вынуждены решать одну неприятную задачу. Как сделать так что бы бедное население, которое озабочено лишь проблемами выживания, не принимало реального участия в управлении страной.

Это действительно проблема потому что бедного человека подпускать к управлению нельзя (это даже не обсуждается), но бедные составляют абсолютное большинство и обладают правом голоса.

Прямая демократия античных времен доказала что бедные люди используют демократию исключительно для отнимания богатства у богатых в свою пользу. То есть, если бедные реально принимают участие в управление, то они будут использовать свою власть только для "раскулачивания" богатых. Впрочем, это естественное желание и по другому не будет никогда. И у нас во время последнего майдана народец тоже сразу же ринулся грабить усадьбы. Насилу успокоили.
Именно по этой причине прямая демократия в Греции выродилась в авторитарные монархические режимы, которые стали защищать собственность богатых.

Сразу после победы на президентских выборах человека , у которого руки никогда ничего не крали, ЕС торжественно присвоил Украине статус страны с рыночной экономикой.

Тем самым признав что в Украине к тому моменту были созданы все необходимые условия для функционирования полноценного рынка равных возможностей. А именно:

- независимый от исполнительной власти и компетентный суд
- свободные от политического влияний правоохранительные органы
- равенство всех перед законом
- гарантия прав людей
- бизнес отделен от власти
- верховенство права и защита священной частной собственности
- гарантированное свободное волеизъявление на выборах и т.д

В общем все то что необходимо для того чтобы возник настоящий рынок равных возможностей. Такой рынок, где люди свободно меряются своими предпринимательскими талантами, а государство не вмешивается и только следит чтобы никто не нарушал правила игры.

Ну а раз так , то я не понимаю отчего ЕС и МВФ постоянно требует от нас проведения каких то судебных реформ, реформ правоохранительных органов и т.д. Просто задолбали . Грозятся денег не давать , если реформы не будем делать.
Они ведь сами признали что все у нас было отреформированно еще 21 декабря 2006г., когда нам присвоили статус страны с рыночной экономикой.

Или поторопились присвоить? Скорее всего поторопились. Лет этак на 100! Да и руки , которые не ничего крали, как выяснилось потом, все таки крали и немало.
Ну не отменять же теперь статус?!

Европейцы погорячились! Присвоили статус стране , в которой 15 семей владеют 70 % экономики, а все чиновники, правоохранители либо владеют бизнесами, либо их крышуют. И где тут европейцы увидели рынок равных возможностей?!

Ну, а после ознакомления с пленками Онищенко Запад с чистым сердцем может присвоить нам статус страны с феодальными отношениями. Не совсем политкорректно , конечно, зато честно

Ряд "экспертов" заявили что теневая экономика Украины уже превысила 50% от ВВП.

Наивные люди. То что они называют теневой экономикой - и есть наша настоящая экономика. Оборот в ней в разы превышает тот оборот, который учитывается в наших официальных отчетах и которые так скрупулезно изучает смешной МВФ и другие бюрократические структуры.

Официальная экономика, учитываемая государством -это примитивная пародия на нашу реальную экономику. Согласно статистическим данным этой экономики мы уже давно должны были все умереть по пять раз. Не живут ведь люди на официальную зп в 2500гр!. А ведь это ЗП более половины рабочих мест в Украине. Да плюс 15 млн пенсионеров с пенсией 1300 - 1700 гр.!

МВФ не хочет поинтересоваться почему в Министерстве экономики или финансов конкурс на замещение экономиста с окладом 3- 4 тыс гр собирает более 300 желающих?

Понимают ли чиновники МВФ что в наших гаражах, дачах, грядках, в отхожих промыслах формируется оборот в разы превышающий официальный ВВП страны?

"Эксперты" изучают схоластику. Изучать реальную жизнь никто не хочет. Реальные экономические механизмы, вовлеченность в них силовых структур, чиновничества, депутатов и т.д., роль коррупции, размеры и роль наличных оборотов, никто не изучает и не понимает.

На это нет запроса. Ни со стороны государства, ни общества, ни тем более МВФ. И, как следствие, мы не понимаем КАК мы живем. А как можно реформировать то, что не понимаешь? Это все тыкание пальцем небо.

На основании изучения нашей официальной схоластики МВФ разрабатывает свои смешные программы реформирования этой самой схоластики. Результат этих "реформ" - дальнейший рост так называемой теневой ( или настоящей) экономики и сокращение официальной пародии на экономику.

Вождь мирового пролетариата всегда называл интеллигенцию исключительно одним словом - "говно". Вот так просто - " говно". И не как иначе.

Я долго не мог понять отчего главный большевик был так не расположен к интеллигенции. Потом понял!

Ленин не понимал роли интеллигенции в обществе. Маркс этого ему не пояснил. Ленин мыслил классовыми интересами и понимал интересы рабочих, крестьян, помещиков. капиталистов и т.д Но он не понимал какие классовые интересы есть у интеллигенции. Кто она такая?!

А у интеллигенции нет никаких собственных классовых интересов. Она существует в обществе только для выражения чужих интересов. Кстати, сам Ленин был ярким представителем интеллигенции и выражал интересы пролетариата.
Для Ленина такая роль интеллигенции в обществе была не понятна. Поэтому он просто называл ее говном.

Наверное это перебор, но что касается украинской интеллигенции, то тут Ильич, пожалуй, прав. Она вся говно. Говно потому что из всех возможных вариантов чьи интересы в обществе выражать и обслуживать украинская интеллигенция дружно и единогласно выбрала исключительно власть и крупный капитал. Собственно в нашей стране это одно и тоже.

Власть и капитал притягивает нашу интеллигенцию как магнитом. В этом притяжении нет ничего необычного. Нравственное состояние нашей интеллигенции таково что она не видит для себя никаких иных способов заработать на жизнь, кроме как прислуживать власти.

Ничего не изменилось со времен совка. Интеллигенция не только всячески обслуживание все запросы власти-капитала, но и всеми силами стремиться в эту власть. А интеллигент во власти всегда омерзителен потому что в силу своей образованности он понимает что происходит и куда все идет. А понимая это, он ни чем себя не ограничивает. Это вам не казак Гаврилюк. Это значительно опаснее.

Когда известный в прошлом журналист , а ныне депутат вдруг начинает вываливать кучу компромата на представителей одного клана, то это не борьба с коррупцией. Это отработка зарплаты. Это роль говна, сливного бачка.. Другой говнюк в это время вываливает все дерьмо на его клан.

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.

Читая блоги украинских политиков, я начинаю завидовать. Классно пацаны устроились. Всю жизнь мечтал получать депутатскую зарплату и ни за что не отвечать.

У них там сплошное "власть должна", "пришло время власти одуматься" и мое любимое "власть теряет народное доверие". Лучшие хиты. Все, что мы знаем и любим, чем гордится коллектив. "Белые розы" от мира политики.
Пикантность ситуации заключается в том, что пишут это люди, которые уже три года, как власть. Зачастую - представители типа коалиции, обитатели всевозможных комитетов, министерств и ведомств. Любо-дорого.

Зарплату они получают так, будто уже власть, но ответственность нести как-то не стремятся. Самые ответственные пишут шикарное - "мы должны". Типа уговаривают себя.

"Вова, пора что-то с тарифами делать! Страну нужно спасать, Вова! Давай, родной! Просыпайся!", - уговаривает себя премьер Гройсман. Красавчик, угу.
Оно и не слишком удивительно, если разобраться. Мальчики и девочки, которые уже лет тридцать, как не мальчики и не девочки, всю жизнь умели играть в оппозицию. Не в нормальную оппозицию, которая должна быть, а в бригаду нытиков, неспособных похвалить власть даже за очень толковые решения.

И вот они сами пришли во власть. Здобулы, так сказать. Дальше, по логике вещей, нужно что-то делать. А делать не хочется. Да и не сильно можется, чего уж там. Кто виноват? Эээ...ну, как всегда. Власть плохая. А власть - это кто? Ой...неудобно получилось.

Все не при делах, всем кто-то мешает, а дома и виллы растут и нет этому росту предела. У них даже президент вечно "мы должны", а потом "ой, рука Москвы, гайз!" Хорошо, что есть эта Москва. А то и Петру Порошенко пришлось бы стать известным блогером-разоблачителем.

Типа "и рад бы, соотечественники, что-то исправить, но Вовка Гройсман в парламенте лютует - спасу нет!"

Нехорошо, в общем, получается у клоунов и этихсамых (да простят меня настоящие этисамые за такое сравнение). Но я им, повторюсь, очень завидую. Это ведь настоящая украинская мечта - получать (не зарабатывать) много денег и ни за что не отвечать. "Зажааарится как-нибудь!" Не им же эти горелые пирожки кушать